组装个滤波电源，不知道有什么效果

太湖水 · 发表于 2014-9-12 00:19

qshuglong 发表于 2014-9-12 00:00
那我的功放用上滤波感觉上是有点效果呀!怎么回事呢!有人说会影响听感！不会吧!

说实话，我换掉了垃圾的插电板和连接线后，也觉得好一点有区别，但是不敢说，只能说国产的插线板质量太差了，线细的呀

wxfjjyy · 发表于 2014-9-12 02:14

本帖最后由 wxfjjyy 于 2014-9-12 02:16 编辑

低电压电流型功放不适合用EMI滤波器，但实在要用共模电感的铜线也要用得很大，而且还有阻抗问题。

而胆机就不同，它是高电压小电流工作的功放。要讲到阻抗，胆机的扼流圈就不知丢到哪去了。

一朝被蛇咬十年怕井绳！

xmlhifi · 发表于 2014-9-12 02:23

有没有效果，有多少效果请用数据来验证，做AB对比验证。

太湖水 · 发表于 2014-9-12 08:52

wxfjjyy 发表于 2014-9-12 02:14
低电压电流型功放不适合用EMI滤波器，但实在要用共模电感的铜线也要用得很大，而且还有阻抗问题。

而胆机 ...

老大您说的这些一概不懂，只能看看啦

太湖水 · 发表于 2014-9-12 08:53

xmlhifi 发表于 2014-9-12 02:23
有没有效果，有多少效果请用数据来验证，做AB对比验证。

这个就是要试一下啦

tonyxue · 发表于 2014-9-12 15:38

这个滤波器是串联滤波，现在最新的技术是并联滤波。

太湖水 · 发表于 2014-9-12 15:39

tonyxue 发表于 2014-9-12 15:38
这个滤波器是串联滤波，现在最新的技术是并联滤波。

这个是拆机货，肯定不先进的

etboy2003 · 发表于 2014-9-14 17:39

支持楼主，勇往直前做就最了。
有四组座，两组直通，两组经过滤波，这样使用更灵活，也可以AB对比。

太湖水 · 发表于 2014-9-14 22:24

etboy2003 发表于 2014-9-14 17:39
支持楼主，勇往直前做就最了。
有四组座，两组直通，两组经过滤波，这样使用更灵活，也可以AB对比。

这主意不错，我怎么没有想到呢

孙强 · 发表于 2014-9-14 22:28

这个工作室是家里面还是公司如果是家里还家属还真是支持

太湖水 · 发表于 2014-9-14 22:33

孙强发表于 2014-9-14 22:28
这个工作室是家里面还是公司如果是家里还家属还真是支持

我就是一个光棍，没有家属

孙强 · 发表于 2014-9-14 22:35

太湖水发表于 2014-9-14 22:33
我就是一个光棍，没有家属

怀念没有家属自由自在玩音响的时候

太湖水 · 发表于 2014-9-14 22:39

孙强发表于 2014-9-14 22:35
怀念没有家属自由自在玩音响的时候

是的，想怎么搞就怎么搞。

孙强 · 发表于 2014-9-14 22:41

太湖水发表于 2014-9-14 22:39
是的，想怎么搞就怎么搞。

有家属怕出声一出声音全家骂

太湖水 · 发表于 2014-9-14 22:43

孙强发表于 2014-9-14 22:41
有家属怕出声一出声音全家骂

哈哈，有感触，喜欢就是享受，不喜欢就是噪音

息心 · 发表于 2014-9-14 23:12

wxfjjyy 发表于 2014-9-12 02:14
低电压电流型功放不适合用EMI滤波器，但实在要用共模电感的铜线也要用得很大，而且还有阻抗问题。

而胆机 ...

数字音源和DAC上用还是有效果的

XBJ · 发表于 2014-9-15 10:14

说实在的滤波器，隔离电源俺都有试过！！不见在音质上有啥区别呀，估计咱的器材档次不够啰

太湖水 · 发表于 2014-9-15 11:22

息心发表于 2014-9-14 23:12
数字音源和DAC上用还是有效果的

我就是数字转盘和解码器

太湖水 · 发表于 2014-9-15 11:22

XBJ 发表于 2014-9-15 10:14
说实在的滤波器，隔离电源俺都有试过！！不见在音质上有啥区别呀，估计咱的器材档次不够啰

也是哦，几百块的设备不值一提

awei0822 · 发表于 2014-9-15 14:35

如果做EMI的辐射和传导测试，用这个滤波器肯定有效果，否则测试过不了