仿高文三并联管后级完成

音响DSP

即使5对并联，也是没改善。

weizinou

我要说很完满，你会说我吹牛，我客观点，又成为你的打压借口，反正我横竖都是不对。给你说白了，我就喜欢这个声。辉煌的，甜甜的，圆润的，松软的。   不要冲，硬。

音响DSP

楼主不妨把21193/4换成5200/1943看看

zhpt009

我用的是1943  5200声音比较的耐听！

weizinou

原帖由 晗晗 于 2007-11-22 10:54 发表

费了这么大的力还只是＂控制力度较好＂，，７亏．

7亏，是吃亏的意思吧，你认为楼主是吃亏了。请你说一下他什么地方7 亏了？我们都想听你的高见。

diy搞搞者

用K1529 J200 声音会好点!(个人观点)

控制力较好...为什么我要这样说呢!!!

因为人总不会满足的,你觉得亏了,我觉得不是这样!!!

因为是DIY不是成品机

难道你买一台机回来成品的,钱花了,就只会说好好好,不错不错,呵呵,这话只有谁会说的???

也不怕说,比雅俊的机控制力还好,不信吗???也许配的箱子不一样,所以难说,只要推得好自已的箱子就行了,别的再花钱的,也不就是一种乐趣.

音响DSP

看看不同管子的电流和放大倍数的曲线就知道。21193/4在2A的时候，放大倍数就开始下降，5200/1943是在更大些，5A，放大倍数才下降。如果要追求更好的低频，只能选用更大电流的功率管。

象某人非要坚持21193/4的话，只能接受那样的声音。以上是纯粹从管子特性来分析的，是拿客观数据说话，不存在打压。能看懂规格书的，都清楚这点。

不同厂家的42/92，差别非常大。原机用的是43/93。

如果要兼顾低中高频的平衡，那要试更多的管子，并且要求不同电压、不同静态电流，还是要费些时间的。

以上不只针对此机器，而是所有的功放。这样的探讨，才有积极意义。

weizinou

马后炮，
我的新pcb早就改成了5200和1943了。我从来就没坚持非21194和21193不可的，不要胡说啊。

音响DSP

http://www.diyaudio.cn/_bbs/view ... &extra=page%3D2 看看别的论坛帖子的评论吧

不跟你玩了。

fsweiliang

我从来不看什么原机不原机的，也不看他高文不高文，A42，A92也不太感冒，还是喜欢C2240 A970 K170，电流每管2mA也是非常耐听。
原机线路是否高文不清楚，只是我知道199x年的音乐传真就和这仿高文差不多，只是某些地方略修改而已。单端输入，第一级共射（源）共基，两级差分。。
但DIY就是为折腾，为好玩，起个仿高文，有人接受也有人反对。但论坛和DIY业来都是加个仿字的产品为多，为何只针对这高文呢。。支持LZ开板，给本论坛带来生气.

高音暗我老是在想是不是和老高文功放图的R18和所用A42,A43,K30有关，即使这些都不是很“补”的DD

没了仿字，DIY门如何取名各门各类的电路呢？一定非得加一堆名字，如这叫单端输入，第一级共射（源）共基，两级差分。。无大环反馈功放放，2级达林顿后级。。。。。。。累

fsweiliang

娱乐而已，大家别太认真.楼主没有说过这就是标准的高文电路，效果达到和超越了原高文，这还是比较厚度的。

再说明一点：连丽特和何高华和本论坛等等的许多大作，无不标榜自己是仿金嗓子，乐林，优雅，音乐传真的改进型电路。。。这又如何说起

weizinou

不跟你玩了。 [/quote]
只怕你最后玩不过，因为玩的是人品和智慧，音质音色和人品一样的。只怕你最后输掉的。我可以肯定的说，你这个缺少人文精神的，是搞不出好音质的，关于许多事情我还给你说清，你绝不要觉的这只是网络啊。

零零发

机箱不错，电源也喜欢

音响DSP

原帖由 weizinou 于 2007-11-23 08:59 发表
马后炮，
我的新pcb早就改成了5200和1943了。我从来就没坚持非21194和21193不可的，不要胡说啊。

这是你说的

weizinou

那是一对管的，我们现在说的是3对管的，不要死搬硬套。

diy搞搞者

呵呵,魏兄还是要开个试听报告才行了

fsweiliang

此电路胆味好，不顶都不行

wife198505

太漂亮了

diy搞搞者

大家内心等待。。。。。。。。。。。

kuangren

牛人!!!!!强贴,要顶起来!!!