做了个小功放兼耳放，功率1W+1W。请各位评价下。

fysy · 发表于 2013-12-13 15:05

画图，开板，绕变压器统统有什么就取什么，重新计算后自己动手。算是低碳环保吧。
图很简单，一个6F2完成一个声道。取高u五极管部分放大信号，三极管部分阴极输出驱动变压器。

天马飞云 · 发表于 2013-12-13 15:12

合金牛是什么型号

fysy · 发表于 2013-12-13 15:29

普通的3W电源变压器铁芯。

路遥plus · 发表于 2013-12-13 15:29

难得见到使用开关电源的DIY，不错！从RMAA测试图与结果看，似乎电源的辐射干扰还有很大的改善空间？

LZ上个完整电路图看看吧。

fysy · 发表于 2013-12-13 15:33

本帖最后由 fysy 于 2013-12-13 15:42 编辑

路遥plus 发表于 2013-12-13 15:29
难得见到使用开关电源的DIY，不错！从RMAA测试图与结果看，似乎电源的辐射干扰还有很大的改善空间？

LZ上 ...

确实是开关变压器电源，是普通的反激电源。按70W功率设计的。对了是学了你的RMAA测试教程学的测试，用了一个USB声卡检测。声卡本身质量一般，输出和输入信号无法调整到合适的电平。只能在警告的情况下取了个失真最小的结果。

50HZ干扰确实有点大，我没用大容量的滤波电容。左右声道各取了20UF滤波。

路遥plus · 发表于 2013-12-13 15:38

电源部分的电路图也请发上来看看。

fysy · 发表于 2013-12-13 15:50

本帖最后由 fysy 于 2013-12-13 16:00 编辑

路遥plus 发表于 2013-12-13 15:38
电源部分的电路图也请发上来看看。

和这个类似，我用的是TOP227Y。因为过于简单没画SCH图，直接画了PCB。同时还留了一组+、-15V和一组7V的电压。在做DAC板子，打算DAC也用这个供电。

路遥plus · 发表于 2013-12-13 15:58

fysy 发表于 2013-12-13 15:50
和这个类似，我用的是TOP227Y。因为过于简单没画SCH图，直接画了PCB。

高压部分滤波似乎简单了点，加个高频电感会好很多，因为反激式开关电源的尖峰脉冲很威猛。

fysy · 发表于 2013-12-13 16:02

本帖最后由 fysy 于 2013-12-13 16:03 编辑

路遥plus 发表于 2013-12-13 15:58
高压部分滤波似乎简单了点，加个高频电感会好很多，因为反激式开关电源的尖峰脉冲很威猛。

确实尖峰脉冲很威猛！解决这个问题化了我半年时间。反激搞高压输出不容易啊。装盒子里时再在加个一体化电源滤波器试试。

路遥plus · 发表于 2013-12-13 16:07

fysy 发表于 2013-12-13 16:02
确实尖峰脉冲很威猛！解决这个问题化了我半年时间。反激搞高压输出不容易啊。

整流管用小于100ns恢复时间的高速管，同时并一高压小电容，滤波用LC pi 型最好是T型滤波，初级侧高压尖峰吸收回路再做优化调整（用示波器监测输出的尖峰幅度），处理好接地，，，会有明显改善的。

fysy · 发表于 2013-12-13 16:12

路遥plus 发表于 2013-12-13 16:07
整流管用小于100ns恢复时间的高速管，同时并一高压小电容，滤波用LC pi 型最好是T型滤波，初级侧高压尖 ...

完整的测试结果指导下，那些地方还有明显的问题，

路遥plus · 发表于 2013-12-13 16:12

RMAA测试，从频谱看，是声卡输出or输入过载了，减小声卡的输出到90%，线路录音输入调到50%左右（在电脑调），然后利用耳放的音量控制调录音电平到-1.0~-1.5db范围再测测看。

fysy · 发表于 2013-12-13 16:15

路遥plus 发表于 2013-12-13 16:12
RMAA测试，从频谱看，是声卡输出or输入过载了，减小声卡的输出到90%，线路录音输入调到50%左右（在电脑调） ...

我的声卡是个PCM2902的USB声卡。上面无法调节录音电平。确实是在声卡输出or输入过载情况下完成的测试。

fysy · 发表于 2013-12-13 16:18

fysy 发表于 2013-12-13 16:12
完整的测试结果指导下，那些地方还有明显的问题，

重发下

路遥plus · 发表于 2013-12-13 16:21

fysy 发表于 2013-12-13 16:15
我的声卡是个PCM2902的USB声卡。上面无法调节录音电平。确实是在声卡输出or输入过载情况下完成的测试。

哦，这样的测试结果误差太大了。

从频谱图看，3次直到21次谐波还有那么高的幅度基本可以判断是声卡过载所致。调整合适的话，5次谐波及更高次谐波基本是看不到的。

fysy · 发表于 2013-12-13 16:27

路遥plus 发表于 2013-12-13 16:21
哦，这样的测试结果误差太大了。

从频谱图看，3次直到21次谐波还有那么高的幅度基本可以判断是声卡过载 ...

现在想先在做机壳，等做完机壳。优化下电源再找块声卡重测试下看看。看到的问题还请多指教。我做东西总想尽量做得完美些。

路遥plus · 发表于 2013-12-13 16:41

fysy 发表于 2013-12-13 16:27
现在想先在做机壳，等做完机壳。优化下电源再找块声卡重测试下看看。看到的问题还请多指教。我做东西总想 ...

好的，不客气。

路遥plus · 发表于 2013-12-13 16:44

fysy 发表于 2013-12-13 16:18
重发下

其实从测试结果看，底噪还相当优秀
低噪.png

悄然无神 · 发表于 2013-12-13 18:54

像电视高频头那样用金属把开关电源密封起来吧（线路板底部都封起来），看到20kHz哪里幅度有些增加了，应该还是有干扰，开关电源40kHz的？虽然听不到，我怕影响你的耳朵。

fysy · 发表于 2013-12-13 21:16

路遥plus 发表于 2013-12-13 16:44
其实从测试结果看，底噪还相当优秀

是的底噪非常低，即使耳朵贴着喇叭把音量电位器开最大也听不到一丝噪音（这也是我不喜欢用搭棚的原因）。自我感觉：频响、底噪、动态已经不错了。涉及失真的几项指标应该还有改进的地方。

[胆机制作] 做了个小功放兼耳放，功率1W+1W。请各位评价下。