MOS管在功放中应用的探讨

jazzclassics · 发表于 2012-11-28 12:52

这个帖子短短几天就有如此多回帖，而且不乏大侠的高见真乃论坛幸事啊。在下在此点评一下。说的不对还望海涵。
楼主lysohu兄不但研究深入，而且乐于分享，值得称赞！
大侠mzsrz，技术深厚、理论结合实际、率抒己见，但会得理让人，说话讲究分寸，是我等晚辈学习之楷模。
牛版，个性耿直、惩恶扬善。
xlf0602，理论深厚、往往能批评指正他人。有他存在，论坛之百家争鸣之风得以日兴一日。

还望各位大侠有话好说。都是中国人、多些理解包容、少些指责攻击。

lanlinbin · 发表于 2012-11-28 13:05

学习了，好资料。

danielzdh · 发表于 2012-11-28 15:51

回复 138# lysohu

刚看到，谢谢楼主呀，我今晚就试试

mzsrz · 发表于 2012-11-28 19:27

这个帖子短短几天就有如此多回帖，而且不乏大侠的高见真乃论坛幸事啊。在下在此点评一下。说的不对还望海涵 ...
jazzclassics 发表于 2012-11-28 12:52

兄弟过奖了，我是来学习交流的，见到不同观点总是按捺不住想发表自己的看法，也常常搞得双方都下不了台，但作为技术交流，我觉得象xlf0602朋友这样的发言并没有不妥之处，再说楼主也有语气上的问题，所以恳请版主禁言几天后给解禁吧！

刀尖踢踏舞 · 发表于 2012-11-28 20:05

只是言语激烈，争论之下那有好言语。

胆坛经常出现人身攻击呢。甚至还要让人消失的。也不见禁言呢。

没有争论，那有思想的火花出现，表面上一团和气，实在是学术之悲哀。

jazzclassics · 发表于 2012-11-28 21:22

回复 145# 刀尖踢踏舞
是啊。坛子里有的版块人身攻击简直家常便饭。放大器板算是不错的。我等都有义务维护一个好的技术交流环境啊。

960663466 · 发表于 2012-11-28 21:51

鄙人菜鸟多嘴说一句，总感觉场管不如三极管线性好，因为场管的输入输出是平方律关系，而三极管虽然是指数关系，但其电流放大系数变化不大，所以开环线性还是三极管有优势，不知是不是。

牛哥 · 发表于 2012-11-28 21:52

没关系，各有各的想法嘛，我也是从自身专业出发去考虑问题！

版主也有版主的难处吧，每天那么多贴都 ...
lysohu 发表于 2012-11-28 10:25

是啊，技术问题尽管放开说，人身伤害的事情就不要搞了。
还是说MOS的配对问题，楼主的测试数据比较详细，配对起来相对来说还算是比较容易的。但是实际的操作中是很难的事情，所以我感觉容易操作，而且相对合理的配对电流应该是接近实际工作电流的附近来进行操作。先看一下相对容易的同极性并联的MOS的配对情况。
还是以一般的功放来说，电源电压在+-50V、负载电阻8欧姆左右，这样管子的最大电流理论上就是6A多一点，而这个条件下的输出级，一般是是用2只管子并联是比较合理的，这样每个管子的最大电流是3A多一点，即使在纯甲类的状况下，每个管子的静态电流大约是1.6A（未考虑管子的实际功耗是否允许），应该是实际工作的电流下配对比较合理。如果是在甲乙类状态下工作的时候，我认为是在200---300MA的电流下配对更便于操作，之所以选择这个电流段，一来是便于操作，二来是因为MOS的开启电压比较高，静态电流过小会带来比较大的交越失真，在之前的曾经做过的MOS功放中，我也曾多次建议朋友，静态电流不要小于200MA。

老牛288043 · 发表于 2012-11-28 22:14

本帖最后由老牛288043 于 2014-8-10 01:20 编辑

实际工作的电流下配对比较合理

这个在甲乙或者乙类情况，管子货源充足的条件下应该可以实现，高偏或者甲类情况，几乎无法实现，只能是梦想。

怪浪人 · 发表于 2012-11-28 22:19

难得的好贴，谢谢先

易福芬 · 发表于 2012-11-28 22:37

请教个实际问题，正在用K1529/J200做功放，看到楼主说的N管P管Rg不同，想起有的进口功放N管P管使用的栅极电 ...
易福芬发表于 2012-11-27 23:45

有时间请楼主指导一下，拜托

刀尖踢踏舞 · 发表于 2012-11-28 22:50

是啊，技术问题尽管放开说，人身伤害的事情就不要搞了。
还是说MOS的配对问题，楼主的测试数据比较详细 ...
牛哥发表于 2012-11-28 21:52

纯甲类电路的供电电压都比较低，如果用正负50V，电流每管1.6A，管子吃不消的。（是因为散热的问题。并不是管子吃不消）。

大多数场管的开启电压高，线性放大时，效率比开关状态低。

电压控制的MOS,总是比电流控制的BJT低频方面要弱。无论串不串源极电阻。

lysohu · 发表于 2012-11-28 23:17

实际工作的电流下配对比较合理

这个在甲乙或者乙类情况，管子货源充足的条件下应该可以实现，高偏或者甲 ...
老牛288043 发表于 2012-11-28 22:14

负温管最好是工作在很小电流下，让器件温度尽量低，要不然并多少只管子都没用。。。。。。。还有一点忘记要提醒大家了，千万不要用正温管的时候去掉输出电阻啊！！

牛哥 · 发表于 2012-11-28 23:41

纯甲类电路的供电电压都比较低，如果用正负50V，电流每管1.6A，管子吃不消的。（是因为散热的问题。并不 ...
刀尖踢踏舞发表于 2012-11-28 22:50

是这样的，还是依照IRFP140管子，实际工作的长期功耗，为了保证安全，一般选择在25W以下，这样算下来，每个管子的工作电流就是0.5A左右，在这个电流数值附近配对是比较合理的。

牛哥 · 发表于 2012-11-28 23:47

负温管最好是工作在很小电流下，让器件温度尽量低，要不然并多少只管子都没用。。。。。。。还有一点忘记要提醒大家了，千万不要用正温管的时候去掉输出电阻啊！！ ...
lysohu 发表于 2012-11-28 23:17

在工作电流比较小的场合，输出电阻的本级电流串联负反馈的作用比较小，对于开启电压比较高，跨导不是很大的MOS来说，均流的作用不大，应该是可以不用的。之所以大家都在用，一方面是人云亦云的做法，另外一方面因该是为了测量电流更方便。

lysohu · 发表于 2012-11-28 23:49

有时间请楼主指导一下，拜托
易福芬发表于 2012-11-28 22:37

视情况而定吧，你看参数里哪只的Qg大，就用小些的Rg，Qg小就是大些的Rg。。没有Qg参数的话看Ciss也行。

刀尖踢踏舞 · 发表于 2012-11-28 23:51

开关状态的功耗和线性放大的功耗不可同日而语的。

不能混为一谈。

一个很简单的例子，D类功放，几百W的输出功率，一丁点散热器就够了。

lysohu · 发表于 2012-11-29 00:00

纯甲类电路的供电电压都比较低，如果用正负50V，电流每管1.6A，管子吃不消的。（是因为散热的问题。并不 ...
刀尖踢踏舞发表于 2012-11-28 22:50

正温管的低频猛得不得了，哈。

lysohu · 发表于 2012-11-29 00:32

想问楼主一个问题，由于成对的mos功率管比较难找，我做了几个准互补的mos管功放，用的都是普通的100-200V的 ...
danielzdh 发表于 2012-11-28 11:13

忘记了一点很重要的，你的推动管上下两只220欧的要改成1K的。这点很重要，切记！

刀尖踢踏舞 · 发表于 2012-11-29 00:44

正温管的低频猛得不得了，哈。
lysohu 发表于 2012-11-29 00:00

请推荐一下，是那种管子呢？

[经验心得] MOS管在功放中应用的探讨

评分

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

元老级

论坛贵宾