我的CD换了0.1PP的晶振，感觉没有变化啊

lyb168 · 发表于 2011-10-28 10:27

很多人说换晶振有很明显的音质改变，我换了感觉不到一点的改变！难道是我的CD太菜了，还是买到假的晶振了

su7 · 发表于 2011-10-28 10:29

要说清什么CD 什么晶振最好有图

lyb168 · 发表于 2011-10-28 10:29

图片见图

lyb168 · 发表于 2011-10-28 10:31

4脚的镀金温补晶振，卖家说是0.1PPM

lyb168 · 发表于 2011-10-28 10:32

健伍DP-SE7 CD机

maxma123 · 发表于 2011-10-28 10:37

回复 4# lyb168

不要听卖家说。要看产品包装内的“技术指标”、“合格证书”“检测证书”等。另外，这么高级别的“晶振”还要配高级别的“电源”。

lyb168 · 发表于 2011-10-28 10:37

CD原来没有同轴输出的，只有光纤输出，我改为同轴输出了

su7 · 发表于 2011-10-28 10:40

请问你的功放音箱和信号线是？

我刚换了恒温晶振，相对之前的温补晶振比较明显的是声音密度增加。其它地方没有秒杀原来晶振。

suzuki352 · 发表于 2011-10-28 10:49

很好，心里感觉的吧！我也在用这个！

lyb168 · 发表于 2011-10-28 10:57

功放是仿马克ML2的，音箱是JVC胜利VICTOR SX-A103，线是秋叶原

epnlm888 · 发表于 2011-10-28 12:03

终于有人敢所实话了

zhong524400 · 发表于 2011-10-28 12:05

我觉得还是换功放和音箱更加实际点

皋城瑶珄 · 发表于 2011-10-28 13:43

回复 8# su7

上图看看，到底啥样

我也用示波器观察过，没发现区别呀，或许木耳朵

yoso · 发表于 2011-10-28 14:34

那就是耳朵不行

tzprm · 发表于 2011-10-28 14:35

我的DP-SE7未换温补晶振，摩机方法见这里http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... page%3D2&page=3。
在先锋PD-T05用温补晶振，立竿见影。4脚的镀金温补晶振与LZ不同，上方有一封闭调节孔，估计不是同一厂家。使用了高精度摩机时钟板，独立电源供电，PD-T05机内74HC04H换成54HC04六反向器，负责整形及分配时钟信号(时钟板上的74VHC04未用)。

simon62 · 发表于 2011-10-28 14:46

聽不出分別也正常。

lyb168 · 发表于 2011-10-28 15:01

我的DP-SE7未换温补晶振，摩机方法见这里http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... page%3D2&page=3。
在先锋PD-T05用温补晶振，立竿见影。4脚的镀金温补晶振与LZ不同，上方有一封闭调节孔，估计不是同一厂家。使用了高精度摩机时钟板，独立电源供电，PD-T05机内74HC04H换成54HC04六反向器，负责整形及分配时钟信号(时钟板上的74VHC04未用)。

具体是什么效果呢？会不会存在心理方面的因素？

tzprm · 发表于 2011-10-28 15:09

PD-T05用温补晶振后，听不到背景噪音，非常宁静。
感觉密度增加（摩机前面没有记录，可能是心里作用）。

DP-SE7未换温补晶振不可以与你的比较。

anmon · 发表于 2011-11-9 12:07

你换回去再试试？

老渔夫 · 发表于 2011-11-9 14:59

是来学习的

[元件] 我的CD换了0.1PP的晶振，感觉没有变化啊

论坛贵宾

DIY大赛获奖