OTL功放电路缺点详解

ligabe · 发表于 2011-5-7 21:58

摘自8几年的老书《晶体管收音机中的新技术》OTL现在是太旧的东西玩点好的吧

金封石机 · 发表于 2011-5-7 23:44

指标高不完全等于听感好，但电源的1969流行了数十年，失真很大，却受到不少烧友的青睐

金封石机 · 发表于 2011-5-7 23:44

指标高不完全等于听感好，单电源的1969流行了数十年，失真很大，却受到不少烧友的青睐

cq120104 · 发表于 2011-5-7 23:48

学习了

ligabe · 发表于 2011-5-8 09:55

上面说的不是指标而是本质问题

你喜欢听失真是个人爱好不代表OTL技术先进也不代表OTL音质好

OTL算音色好吧萝卜白菜的事但不因为你喜欢他就是好东西当然他是你的好东西

央视鉴宝常看常见一些藏家拿着高防当真品和专家理论大有他的东西绝对正宗的感觉颇是不解

EJ20 · 发表于 2011-5-8 11:14

带输出变压器的电子管功放,技术更加旧。

acbbli · 发表于 2011-5-8 11:21

其实1969 胆机之类的就是大失真的放大器。大失真后声音就变味了。于是，就有人觉得这个东西有特色，讨耳朵喜欢。不是说他不好，自己爱听的东西不就是好东西么？

就像艺术照似的，虽然不能真实的还原人的长相，但的确是漂亮了。

蓝调太子 · 发表于 2011-5-8 11:38

本帖最后由蓝调太子于 2011-5-8 11:44 编辑

就像单查分和双差分全对称电路的区别一样：单差分电路是消除几次波而保留了偶次波；双差分相反，是消除偶次波保留了几次波。两种次波给人的听感是有不同声音取向的：偶次波听着会比较温暖圆润；几次波听感会感觉清丽冷感。至于喜好如何，还是看自己口味了。只要是有有源器件的存在，电路必定就会存在一定程度的失真。只是在没有办法完全消除的情况下，取己所好，也算是一个稍为积极的做法吧。

ligabe · 发表于 2011-5-8 19:49

不带输出变压器的电子管功放好像垃圾的很不如带变压器的
先进的音质都不好落后的音质都好好的不好听坏的好听我就喜欢听失真
不失真的我还不听呢

好多人都这样
我年轻时也喜欢失真那样声音丰富内容多管他什么呢喜欢就行呗我最早的DIY功放是5W的OTL
后来听过一个好的录音加好的录音机一起放出的声音后（见这贴http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=435445朱晓琳那块）开始对HIFI着迷

喜欢可以对技术的了解是必须的追求新技术好技术是应该的总不能回到手摇唱机时代吧

摇滚铁心 · 发表于 2011-5-8 21:55

通篇胡扯。1.OTL电路没用规定不能用稳压电源啊？要是嫌电源不稳压难道不会用稳压电源吗？听说1969就是配的稳压电源。还有那个公式解说也有问题电源的内阻不会有那么高，除非滤波电容没达到要求。2.输出电容用40000UF并40UF无感电容不行吗？3.自举电容也不是没个OTL电路都会有的。4.它这里的消振电容应该是接在三极管的B，E极中间的，这个是使高频相位滞后的，还有一种消振电容是并接在反馈电阻上的，这是使高频相位超前的，这种接法的高频特性好一些。而且消振电容也不是每个电路都要有的。
所以说他所列举的“OTL电路的缺点”其实是不成立的。

LaMer · 发表于 2011-5-8 21:57

本帖最后由 LaMer 于 2011-5-8 21:58 编辑

崇拜一下大师

gdfyz · 发表于 2011-5-8 21:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ligabe · 发表于 2011-5-9 10:36

通篇胡扯。1.OTL电路没用规定不能用稳压电源啊？要是嫌电源不稳压难道不会用稳压电源吗？听说1969就是配的稳 ...
摇滚铁心发表于 2011-5-8 21:55

用稳压电源是个办法关于电源内阻不和你讨论自己读书吧基础知识不过200-300W电源的内阻的确小的

输出电容你并一个无感电容电感就消失啦？

自举电容可以不要也可应用恒流源代替

关于滞后超前的问题哪天查些资料另开一贴

都该了问题仍在少了些而已改完了那个老味还在吗

wei20062706 · 发表于 2011-5-9 14:04

理论归理论，实际也有好的机机的，象现在仍然在服役的英国国都的606也还是用OTL的形式来做的。
Quad 606.gif

kankan999 · 发表于 2011-5-9 15:03

正在听otl的功放，声音很好听啊

kankan999 · 发表于 2011-5-9 15:04

正在听otl的功放，声音很好听啊

摇滚铁心 · 发表于 2011-5-9 19:43

用稳压电源是个办法关于电源内阻不和你讨论自己读书吧基础知识不过200-300W电源的内阻的确小的

...
ligabe 发表于 2011-5-9 10:36

搞漏了个问题。关于电源内阻，电源内阻有交流内阻和直流内阻之分，直流内阻是可以达到几欧至几十欧（低电压功放电路估计不会有谁会用几十欧直流内阻的电源的），交流内阻由于有大滤波电容的存在它会是很小的（除非滤波电容的容量达不到电路的要求）。文章里所说的几欧至几十欧的电源内阻应该是说交流内阻因为公式里有一个输出电容的容抗，这个是交流的参数。这就是说这文章里所用的电源是不够格的。
再看其他几条也是不成立的。
看吧硬把些莫须有的罪名强加给一个种族。OTL咋就这么冤呢？

摇滚铁心 · 发表于 2011-5-9 19:49

本帖最后由摇滚铁心于 2011-5-9 19:53 编辑

输出电容并了无感电容它的电感仍然在，但是电感不起作用了。
还有你最后那句“改完了那个老味还在吗”
OTL一定是“那个老味”才是OTL电路的判断依据吗？
呵呵。说得太直了，得罪了。

ligabe · 发表于 2011-5-10 08:33

OTL有她的声音特点 OCL BTL 每个电路都有自己的声音特点 OTL性能上是最差的你要说他好听我不反对
14楼的是OCL
OTL用低内阻电源去掉自举电容输出用多只电容并联基本可以克服文章中说的问题用现在的器件设计OTL
消振电容可以去除的
同样成本下OCL性能会更好当大量失真谐波消失时很多人会不适应会觉得声音不刺激好的音响声音显得柔和安静可以就听不累遇到好的节目源会有器材消失感只听见乐队和歌手的演绎没有音响在
也就是你觉得音响很好听时她必定不眨的你觉得这歌声不眨的时音响必定很好

mzsrz · 发表于 2011-5-10 09:08

自举电容其实也很好，其作用跟恒流源是一样的，它的优越点是在低电压环境，例如现在的汽车功放，就是使用自举电容来提高电源利用率。
输出电容中的电感很小，比OCL输出补偿网络的电感还小，如果说会引起相移，那也比电感小。输出电容能影响到的是低频部分，这点可以选用优质电容或加大电容容量来解决。
OTL功放也可以做到低失真。

[经验心得] OTL功放电路缺点详解

论坛贵宾

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军