18

主题

1

好友

623

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1491
帖子
522
精华
0
经验
623 点
金钱
259 ¥
注册时间
2004-9-7

社区贡献

发表于 2004-10-6 23:39 | 显示全部楼层
过了而立之年,心思被许多生计、家庭的事情困扰,难以静心享受一下DIY的快乐。我的同事小何酷爱听音乐及看影碟,算半个发烧友吧,尚未成家,暂不想在音响上花太多钱,对音质的要求却很高。五月份我就答应了帮他做一套家庭影院,主音箱倒是马上装好了,他听过我的类似方案音响,非常满意,于是眼巴巴的等着功放出来,但工程至今还留在图纸阶段。
他原有的功放是花三百元从二手市场买的雅马哈,该机为八十年代产品,音调旋钮很多,没有CD输入端和直通键。然而设计、用料都很规范,所有旋钮插座都还好用,声音出来中规中矩,比数百元的国产功放强多了。
眼看又快中秋国庆了,我都不好意思了,我想这台功放本底素质还可以,改造一下效果应该很好,于是用了一个星期完成了改造和调试。效果怎么样呢,还是由别的听过的人来评说好一些,我不善于也不喜欢用语言来描述一个器材的声音特性,与某名牌产品比较又会召来枪手攻击。总之是用户满意。再说各种高档音响也听得多了,什么是好声音我心里也有数。
<img src="attachments/dvbbs/200410623382635091.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/200410623382635091.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

2553

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11083
精华
11
经验
14135 点
金钱
3151 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2004-10-7 11:03 | 显示全部楼层

<img src="attachments/dvbbs/20041062344553770.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20041062344553770.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />先锋LD机是我工作间试音用的,松下DVD机是小何家里的。这里正好可以仔细对比,LD机的音质还是明显优于DVD机,应该与当时同价位的CD机接近。

音箱外观为24*30*42CM黑胡桃木皮密闭箱,板材为中密度纤维板。8吋碳纤纸盆低音,1吋钛膜高音。


<img src="attachments/dvbbs/20041070274978943.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20041070274978943.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2004107032423356.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004107032423356.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />设计初衷:1、体积尽量小而低音最大声压尽量大;低音丰满适度下潜而又要刚劲有力。2、高音清晰而不刺耳。3、频带宽而又要保证中音纯正,4、尽量保持原汁原味还要有一点音乐味。
这些要求可能太苛刻了,每一项要求都充满矛盾。但要适应家居,要看大片,还要听蔡琴,所以以上只能是基本要求,我就喜欢这样的挑战。
应对举措:
1、 8吋口径当然可以满足声压的要求了,实物尺寸是市面上最小的8吋箱,而且是密闭箱。8吋长冲程喇叭是订做的,悬挂系统很紧,F0高达48HZ,几乎没有谐振峰,这样即使装入再小的密闭箱也不会有动态压缩,而且阻抗曲线较平稳;实际装箱后低音的确非常干净,但频响曲线到大约150HZ就一路下跌了,没关系,音响是一个系统,在电子分频功放里提升就可以了。
2、 西雅士H417也许是市场上唯一能买到的清晰不刺耳的钛膜高音了,很多人对钛膜有成见,造成市场供应日见稀罕。国产音箱几乎没有用钛膜的,而在进口音箱上钛膜却大行其道,这要我们思考一下了。一个好的钛膜高音材料成本不高却很难做;有了好的钛膜高音后要装个好音箱也很难调试,这就使许多人却步了。总之,选用H417可谓潜力和挑战并存。
3、 一般的说法是:8吋不适合做二分频, 根据指向性的要求上限只有2K,而6.5吋为2.7K,5吋为3.4K。事实上不能死板的看待这个问题,H417有一个后腔,此设计使有效频段下限明显拓展了,在三阶电子分频下分到2K应没问题;8吋碳纤纸盆中高段频响较宽,瞬态尚可,但在2-3K段有一个峰值(绅士宝8545也有这个特性)。实际电路上我把高音-3DB点固定在2.3K,再根据试听效果调整电路低音-3DB点,最终定在约1.5K,正好压抑了那个峰值。总体上中频速度感与6.5吋相当,而且更柔和。
4、装一对好的音箱,分完频后是远不够的,要根据喇叭的频响曲线和实际试听相应的做一些美化调整。这一步是最考验听力、经验和电路基本功的。我在电路上除了把从150HZ起到50HZ最高点提升6DB以外,还把500—1000HZ提高了2DB,5K-10K降低2DB,使中音更醇厚,高音更柔和。
由于每个音箱和功放具体情况各不相同,把具体电路图贴上来没太多用对我也很麻烦。这里只是把我的思路和一点经验拿出来与大家交流。

<img src="attachments/dvbbs/20041072072877609.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20041072072877609.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/20041072082526328.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20041072082526328.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/2004107209181537.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004107209181537.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
电子分频的好处也许我不用多说了。音箱三部分(喇叭、箱体、分频器)谁最重要?我可以肯定的说是分频器的设计(注意:不是分频器的用料)。这个“最重要”并没有否认喇叭、箱体、线材的不可缺少性。分频器是音响的精华所在,调出一个好分频器非常难,因为分频器不仅要分频还要调音色,而这要在电路原理上束手束脚的空间里完成。进口货与国货的差距就在此。调好一个电子分频相对容易一点点,又正好发挥了我们DIY派的优势。
功放改造方案简介:
1、原功放信号进入后经过输入选择、音量电位器、4559前级,音调网络,再到功放级。现取消了音调网络,功放级输入端原用于消振的电容101改为393,与原藕合电阻构成了第一级分频,功放输出端与低音喇叭串了一个0.7MH电感,构成第二级分频。
2、把两片LM1875固定在一个不大的散热片上,寻找机内可用空间固定,一片取原功放+51V作单电源功放,另一片取—51V工作。这样可使电源对称而又不须另加。高音功放输出功率很小,工作热量仅比静态时稍高一点。输入信号取自前级输出端,正输入端电容电阻构成了第一级分频,负输入端电容电阻构成了第二级分拼,输出端与高音喇叭间串一个15UF电容构成了第三级分频。
3、在前级、原后级、LM1875后级的反馈环上,都串、并了一些RC网络来调整音色。数据根据具体情况确定。
4、原变压器初级电压110V,须外拖一个220V转110V变压器,功率大打折扣,直接更换变压器后好了很多,这也是我这种对成品机改造方式发烧的诱因。
<img src="attachments/dvbbs/200410720282490422.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/200410720282490422.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
这套音响有两个主要遗憾:1、主功放档次不够高,功率太小,8吋喇叭的潜力也许只发挥了一半,而原计划功放为150W;2、由于原电路的限制,分频阶数不够高,实际上4阶分频较理想。这些问题相信在我不久后完工的功放上会解决的。我的观点是:能做到因势利导而游刃有余,是音响发烧的另一种境界,发烧本来就是一种“玩”,技术上的价值体现是第一位的,与理想的距离让它留着点也没关系。
但愿有时间尽快装好一套原计划的音响,拿出来与各位交流.




298

主题

1

好友

9799

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
240
帖子
15675
精华
1
经验
9799 点
金钱
6689 ¥
注册时间
2004-3-31

元老级

发表于 2005-1-4 13:14 | 显示全部楼层

分频器是音响的精华所在

分频器是音响的精华所在
说的太好了`!
头像被屏蔽

14

主题

0

好友

217

积分

禁止发言 当前离线

UID
35914
帖子
1240
精华
0
经验
217 点
金钱
405 ¥
注册时间
2008-2-21
发表于 2008-8-5 09:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

23

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
69422
帖子
50
精华
0
经验
23 点
金钱
23 ¥
注册时间
2008-12-18
发表于 2008-12-20 17:29 | 显示全部楼层
学习了.

8

主题

0

好友

210

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
108111
帖子
215
精华
0
经验
210 点
金钱
209 ¥
注册时间
2009-5-30
发表于 2009-5-31 18:27 | 显示全部楼层
目标
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部