- 积分
- 12744
- 在线时间
- 9346 小时
- 最后登录
- 2018-3-28
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 7
  
- UID
- 42062
- 帖子
- 12050
- 精华
- 7
- 经验
- 12744 点
- 金钱
- 11651 ¥
- 注册时间
- 2008-5-2
|
前几天, 我发了个帖子, 是告诉别人,在怎样的情形下, 喇叭摆设较为理想, 在半途, 来了另外一位会员, 没头没脑的说, 我是受到刘汉盛先生的影响, 我完全不知道他在说什么 ? 第二天, 有位朋友发了个QQ给我, 说起这件事, 问我, 可有看过刘汉盛先生在国内的视听技术发表的原稿,我说没, 他很热心的把原稿扫描了QQ了给我, 今早看了 !
首先, 刘汉盛先生是我敬重的作家。 但他在原稿内的描述, 与我的办法是很不相同的。
第一, 他说 “房间的宽度就是音场的宽度”, 而以我的办法,我的感觉是, 音场破墙而出 !
第二, 刘先生选择大角度内拗, 我选择平摆(稍微内拗)
唯一较接近的就是他要求在15,6 平方米的房间内, 喇叭贴侧墙, 我选择的是尽量靠墙 (因为喇叭脚架)我无法把音箱贴墙
我在新加坡的朋友可以见证我说的一切, 与我的改变, 我早年是从 雷明先生办的 音响世界, 拜读了他老人家的稿件, 明白了喇叭离墙的重要性, 当时雷先生列出了10张唱片(都是古典唱片), 告诉大家, 买下这些唱片, 喇叭离后墙3尺, 就会出现音场。 这个启蒙对我是很重要的。 当时的感觉是, 咦, 不一样哦 !及后听过,香港 Sound Chamber 的高手, Ken 摆出,那种触手可及的结像, 使我完全明白, 自己的不足。 从此便踏入更认真看待音场,结像的不归之路了, 90年代的香港音响杂志, 对我的影响是深远的, 我几乎像他们的翻版, 摆喇叭的风格深受影响。。。
在买入一对 Lowther 的背负载号角音响后, 惊觉,喇叭可以结实的结像, 在同一间房内, 是有超过一个摆位点的。。 我挑选的其中一个位置,(比之前的位置) 访客莫不板起拇指说“宽阔”, 但这种宽阔与深度的比例, 与音乐厅里听到的感觉, 就不相同了, 要放弃,这个阔度感在当时, 是件 很痛苦的事 !几经考虑, 还是觉得能够更像音乐厅,更重要! 我当时是把 Lowther 箱, 往后1寸, 及往侧墙2寸移。当时, 我正也为这对 Lowther 箱低音区的箱声, 烦恼不已, 但那漂亮的中高音, 真令人不易取舍! 痛定思痛。 便把 Lowther DX3 单体拆下 (今天还保存着), 把箱子沽掉。但这告诉了我, 喇叭往侧墙移近, 音场会破墙而出, 便始于此 ! 当时我求得的音场是比例不对的, 就因为, 喇叭与后墙的距离的问题, 在接下来的5~8 年里, 我更换了很多喇叭,(从电脑用的喇叭, 到贵价喇叭都有) 同时把听音室, 从房间移到客厅,空间更大了 !这些经年累月的经验, 是我今天告诉大家, 喇叭往侧墙靠, 取听音室一半,退后1 ~ 2尺的由来 !给我体验最深的就是在深圳购买的一对 Fostex FE166E背负载号角箱, 喇叭靠侧墙错不了, 但我刚开始的第一个试验摆位, 不行, 高音根本不足, 但低音下潜能力, 平均的感觉真好! 我几乎想给它加对超高音。但本作过往的经验, 我把喇叭往后移动了1寸, 整个高音区, 马上脱胎换骨 !这种巨大的变化从未在别的喇叭上出现过, 这个经验告诉了我, 摆位是要严格配合喇叭单体的, 马虎不得 ! 当然那个箱子的材料始终是有问题的, 于是我就买入了今天使用的 Fostex FE126E了 ! 上个月, 驱车到马六甲, 把我订了很久的FE166E箱, 也带回来了! 但还有脚架的问题尚未解决, 我就不急着把FE166E单体装上去了!
回想, 那刚才说的那位朋友的话语。。。 意思不就是说俺老猫是文抄公盗用刘汉盛先生的办法, 但对于真正摆喇叭正内行的烧友, 一看便知道, 我用的办法与刘先生的办法的区别, 音响只要少许的不同, 色彩便天差地别了, 我高兴的是, 原来人世间, 还有前辈也把喇叭靠边墙摆求取宽阔壮丽的音场。 而我不内拗的原因, 就是在我的办法下会令音场变形。 这位朋友的说话, 真是误把冯京当马凉咯 ! |
评分
-
查看全部评分
|