新手仿制zaph著名书架设计all-metal project（单元采用SEAS L18/27TBFCG）

zerosystem · 发表于 2010-8-16 23:44

分频没有根据单元参数进行修改就能达到这样的效果？要不就是ZAPTH的设计好，要不就是SEAS的一致性太好啦！
loxit 发表于 2010-8-16 13:14

一开始没有修改，后来发现是有点问题，进行过一定的修改。分频电路重新又设计过了。不过西雅士单元一致性的确很好到是真的！

zerosystem · 发表于 2010-8-16 23:47

很好，金属盆单元设计好了是很强的
krellZou 发表于 2010-8-16 14:27

好的金属盆的确有他独特的地方，特别是失真方面低，声音很宽松自然。这个用过的就知道了，兄弟一定也是金属盆的用家！

HUANGYO · 发表于 2010-8-17 09:31

仿制楼主的，还没有装分频器，先看看外观，感谢楼主帮助！

zerosystem · 发表于 2010-8-17 12:32

143# HUANGYO

哈哈。比我做的漂亮啊。

老石 · 发表于 2010-8-17 13:39

请教楼主，箱子的大致音色取向如何？灵敏度多少？是否较易驱动？重量又如何？
谢谢了啊

zerosystem · 发表于 2010-8-17 13:45

请教楼主，箱子的大致音色取向如何？灵敏度多少？是否较易驱动？重量又如何？
谢谢了啊
老石发表于 2010-8-17 13:39

箱子整体声音走向是平衡，声音以自然宽松为主。灵敏度约86DB。主要是阻抗曲线非常好，所以说不难推动。重量的话根据自己选择的板材都有不同的。

名牌拖鞋 · 发表于 2010-8-17 14:53

先占位置单元买了再请教楼主

老石 · 发表于 2010-8-17 15:14

等最新一期2010年第8期《无线电》杂志出版啦。

尼玛 · 发表于 2010-8-17 15:32

很成熟稳定的DIY套件！

hero89 · 发表于 2010-8-17 18:36

箱子整体声音走向是平衡，声音以自然宽松为主。灵敏度约86DB。主要是阻抗曲线非常好，所以说不难推动。重量的话根据自己选择的板材都有不同的。
zerosystem 发表于 2010-8-17 13:45

3.3mh的低通电感,灵敏度约86DB是不可能的,81-82吧

loxit · 发表于 2010-8-17 19:04

仔细比较了一下，老兄的箱子和zaph的箱子高低音的距离不同呀，你的远一点，这样会影响到分频的制作吗？另外我看了你的图纸也是和zaph的一样，怎么做出箱子来就不同了呢？

我正想入此套件，想讨教一下箱体和分频器制作的东东，不知可否？

loxit · 发表于 2010-8-17 19:06

仿制楼主的，还没有装分频器，先看看外观，感谢楼主帮助！
HUANGYO 发表于 2010-8-17 09:31

刚在海浪贴子里看到此箱，是你的吧？

zerosystem · 发表于 2010-8-17 21:06

仔细比较了一下，老兄的箱子和zaph的箱子高低音的距离不同呀，你的远一点，这样会影响到分频的制作吗？另外我看了你的图纸也是和zaph的一样，怎么做出箱子来就不同了呢？

我正想入此套件，想讨教一下箱体和 ...
loxit 发表于 2010-8-17 19:04

的确是和ZAPH有所差异，另外分频器也进行过修改。做为DIY来说我也未必必须和ZAPH的一摸一样，仿制的基础上进行修改也是可行的。

zerosystem · 发表于 2010-8-17 21:10

3.3mh的低通电感,灵敏度约86DB是不可能的,81-82吧
hero89 发表于 2010-8-17 18:36

现在低通电感并非3.3MH，ZAPH原文是2.2mh ，老兄你也玩喇叭也蛮久了，应该知道西雅士官方手册上能表征大概灵敏度吗？按照手册上衰减后灵敏度都有85db了。。

ccno1 · 发表于 2010-8-17 21:42

看了此帖，我对楼主肃然起敬！
对楼主的发烧态度深表肯定
感谢楼主

hero89 · 发表于 2010-8-17 23:07

现在低通电感并非3.3MH，ZAPH原文是2.2mh ，老兄你也玩喇叭也蛮久了，应该知道西雅士官方手册上能表征大概灵敏度吗？按照手册上衰减后灵敏度都有85db了。。
zerosystem 发表于 2010-8-17 21:10

不太懂老兄这句话的意思,愿闻其详.怎么也看不出按照手册上衰减后灵敏度都有85db了。。
以下是我模拟的情况.数据曲线来自seas官方,不是我测的哈.1mh和2.2mh怎么也到不了85DB

zerosystem · 发表于 2010-8-17 23:27

箱体不同。灵敏度有变化的，如果上很宽的障板，灵敏度也会是88DB。这个你可以自己看一下。
另外你的SEAS官方数据只是R&D部门的私人测试，数据不是标准化过的，不能作为灵敏度参考
你可以和DATESHEET里面的数据进行下比较就知道你的数据是不同的。

关于这个问题，可以看一下此帖26楼
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;page=2#pid8516847

zerosystem · 发表于 2010-8-17 23:34

另外可以看一下这张ZAPH 在一米距离测的结果。

可以看出，其实也是约86DB

hero89 · 发表于 2010-8-18 12:58

箱体不同。灵敏度有变化的，如果上很宽的障板，灵敏度也会是88DB。这个你可以自己看一下。
另外你的SEAS官方数据只是R&D部门的私人测试，数据不是标准化过的，不能作为灵敏度参考
你可以和DATESHEET里面的数据进行 ...
zerosystem 发表于 2010-8-17 23:27

请不要妄自猜疑数据的准确性,这个数据和datasheets的数据只是喇叭批次差异.这个曲线音箱面板是200宽的,和图中箱子差不多的,障板我们就不用讨论了
数据可以说比论坛任何一个人的数据都准确,
包括ZAPH,他地数据低端还需要合成.

zerosystem · 发表于 2010-8-18 13:13

请不要妄自猜疑数据的准确性,这个数据和datasheets的数据只是喇叭批次差异.这个曲线音箱面板是200宽的,和图中箱子差不多的,障板我们就不用讨论了
数据可以说比论坛任何一个人的数据都准确,
包括ZAPH,他地数据低端 ...
hero89 发表于 2010-8-18 12:58

89兄，zaph的这张图是没有合成的测试。实际上R&D的那个老头给你的数据低端都是调谐不恰当造成的，你何必要说这是全论坛最准确的数据？
你要知道SEAS自己测的数据，给Audioexpress的D’appolito做测试的时候，结果也有差异，对方是很精确的专业测量。

[DIY制作] 新手仿制zaph著名书架设计all-metal project（单元采用SEAS L18/27TBFCG）