基础知识：PCHIFI的源头，要找个靠得住的电源

一点愁

论坛的兄弟们玩PChifi的很多，好多兄弟想换个声卡，升级一下，等等，其实，一定要源头可靠，简单说一下，(嫌我啰嗦的兄弟直接看3楼。 )
兄弟们去电脑城装机大多数只关注三大件的价格，现在报价满天飞，三大件价格几乎透明，所以利润好多出在机箱电源上，先给兄弟们看看"极品电源"
这些极品电源，先不管兄弟是否HHIFI都不要考虑，基本工作都干不了，最简单的，装机的时候电源的牌子你要听过的，拿在手里有份量的

一点愁

讲完了极品的。大家来看标准的，
英特尔的标准
   ATX 12V 1.0标准（2000年2月）
    ATX 12V 1.1标准（2000年8月）
    ATX 12V 1.2标准（2002年2月）
    ATX 12V 1.3标准（2003年4月）
    ATX 12V 2.0标准（2004年4月）
    ATX 12V 2.2标准（2005年3月）
Intel公司在制定电源标准时候，遗忘了-12V这个地方，虽然一线大厂的电源都符合这个标准，但是即使是这样的大厂生产电源也有相当部分是0.3A，
为什么关注-12V呢，呵呵，因为现在的电脑-12V部分的用电大户就是PCI声卡，而且是越高端的声卡需求的-12V电流就越大！所以用PCI声卡的兄弟要在意了，这个-12V是为PCI插槽供电的，0.3A可以工作，但是对于高档声卡，是喂不饱，喂不饱声卡，谈何HIFI，就好比好多兄弟喜欢单拿的大音圈，你那一个喂不饱的功放去推他，是出不了好声的，

抛弃了“极品电源”，我们来选择标准的，并不是大品牌的电源就适合你，多彩的，全汉的，都是不错的品牌，但是有的型号是不适合HIFI的，看看我扔在一边的TT,正常使用，属于不错的，但是HIFI就不行了，-12V只有0.3A哦，呵呵，不怨它，人家是按照标准来的，而且是绿色节能的

这些电源的各项参数。只是一个合格标准的电源。也仅仅是为了一个所谓的ATX 12v 2.2标准而合格产品。
我为什么要这么讲，按理这的确是合格产品。它只能给电脑（除PCI声卡）提供相对干净、稳定、充足的动力，但正是这个标准，把我们的PCI声卡变成了这个标准里的一个“被遗忘的角落”。。。。（-12V 0.3A) 区区的0.3A，好可怜呀。。。。。   
这0.3A应该是这款电源输出的最大值，如果保守计算的话它仅能提供0.1A输出能力，难道这个0.1A的-12V提供给PCI声卡也算是有充足的动力吗？？
所谓的：绿色节能，呵呵，

一点愁

简单明了的说，用PCI声卡的兄弟选购电源时候要看-12V的输出，0.8A--1.0A首选，（虚标的当然除外了，呵呵）
不是推销大水牛哦，呵呵，好多电源-12V是0.8A的，

一点愁

自己沙发,写累了，歇一会，呵呵

急流勇进

好东西，我赶紧收藏了

love958

原帖由 一点愁 于 2009-6-27 17:11 发表
沙发,写累了，歇一会，有没有版主加精鼓励一下啊？  （期待中）呵呵

脸皮真厚，别光想加精啊。
楼主说得不错 ，即使作电脑用，电源尤其重要。告诉大家一个血的教训，用过6800的都知他是电老虎，当年我连烧AGP 6800  6800UT 6800GT 就因电源质量不过关，虚标功率。用AGP显卡，AGP插座只能提供3.3V，剩下全靠显卡二个辅助电源插口供电，光显卡6800U在150W，后来换成航嘉350W才稳定。我一般帮人配机只用台达和航嘉。

jimbim

为什么老是把电源和hifi缠在一起？

如果数字输出，根本不需要大功率。

luca

楼上的，无论什么数字设备都是很讲究电源。 玩到一定档次，恐怕都找不到一台足够好ATX开关电源， 不过这个时候整个电脑内其他部件也会成为累赘。

数字问题缠绕了本版很久，讨论理论我想也已无用，大家还是各自体会吧~~  觉得重要，耳朵有感觉的自己重视就好了

michealhu

我觉得电源在HIFI设备中的分量占50％还要多，你做的很多部分投资也是在电源的处理上。

嘿嘿，声卡如果外接线性稳压电源的话 地如何处理

圆碌碌

进来学习下

黎明

原帖由 一点愁 于 2009-6-27 17:04 发表
讲完了极品的。大家来看标准的，
英特尔的标准
   ATX 12V 1.0标准（2000年2月）
    ATX 12V 1.1标准（2000年8月）
    ATX 12V 1.2标准（2002年2月）
    ATX 12V 1.3标准（2003年4月）
    ATX 12 ...

正确的理论，HIFI设备都应该有一套强劲的电源，PC也不列外。支持楼主。

一点愁

原帖由 黎明 于 2009-6-28 18:23 发表

正确的理论，HIFI设备都应该有一套强劲的电源，PC也不列外。支持楼主。

当然了，“极品电源”，连电脑稳定运行就不能保证，别的就不提了，呵呵

511cjq

那个电容和PFC的真够牛的，JS真的该鄙视了，我的电源-12V也是0.8A的。

一点愁

原帖由 511cjq 于 2009-6-28 21:26 发表
那个电容和PFC的真够牛的，JS真的该鄙视了，我的电源-12V也是0.8A的。

恭喜，0.8A，
极品电容，呵呵

luca

现在-12V很少用到，也不会单独靠这路供电，只是辅助作用。1000W， 近2000元的电源也就0.6A左右。大部分500~1500元的电源基本都是0.5A左右

511cjq

我用的是这个，不知道是真0.8还是
产品名称 冷静王钻石版
产品型号 HK400-55AP
电源规范 兼容 2.3
额定功率 300
特　　点 1、超大风量：智能散热设计，风量>22CFM，有效改善主机散热，可显著降低CPU温度
2、超低噪音：轻载时噪音<28dB，满载时噪音<35dB
3、转换效率更高：满载时72.3%的转换效率，发热量更低，更节能，更环保
4、支持两路SATA接口
5、外观尺寸：（宽*高*深）150mm*86mm*140mm

适用CPU P4、PD、酷睿CPU

典型应用  
适用领域 网吧、办公、主流家用

技术文档 无  
备　　注   

输出(A)   +12V +5V +3.3V -12V +5VSB
最大电流(A) 18  26    27      0.8     2
峰值电流(A)         
功 率 额定功率(W) 300

（我不是枪手 ）

jimbim

原帖由 luca 于 2009-6-27 18:36 发表
楼上的，无论什么数字设备都是很讲究电源。 玩到一定档次，恐怕都找不到一台足够好ATX开关电源， 不过这个时候整个电脑内其他部件也会成为累赘。

数字问题缠绕了本版很久，讨论理论我想也已无用，大家还是各 ...

不管怎么说，理论就是客观存在的， 可被证明的，所谓的事实不过是个人主观感受。

您老作为版主，非但不制止这些玄学，还助长这乌烟瘴气。

weijian

原帖由 jimbim 于 2009-6-30 01:49 发表


不管怎么说，理论就是客观存在的， 可被证明的，所谓的事实不过是个人主观感受。

您老作为版主，非但不制止这些玄学，还助长这乌烟瘴气。

这不是玄学,不要以为数字信号就能百毒不侵,与电源好坏无关了,数字信号要两个要素,一个是0/1电平,另一个是要正确的时序(什么时候是0,什么时候是1).
通常我们对0/1电平的正确性没有怀疑,但正确的时序却没人敢保证100%做到,那么不是100%就有失真存在,更何况数字信号一但不能正确时序重现,那么失真率绝对是100%,并不像模拟信号只是变形那么简单.

511cjq

原帖由 jimbim 于 2009-6-30 01:49 发表


不管怎么说，理论就是客观存在的， 可被证明的，所谓的事实不过是个人主观感受。

您老作为版主，非但不制止这些玄学，还助长这乌烟瘴气。

晕，我怎么看不出“玄”在哪里？

toy163

我用的是AES16纯数字卡，试过很多电源。实践表明电源不仅仅是有影响，而且影响很大

目前最让我满意的是Power & Cooling TURBO-COOL 850 SSI这个电源。虽然它并不是最好的电源，但是对比一般的电源来强太多档次了。主要好在动态，速度感，密度等几个方面。这么说似乎有点苍白无力？恩，那好那就说的详细点：低频凝聚而又有力，控制力一流，下潜速度快而猛，大动态来临时有种排山倒海的气势，丝毫不拖泥带水爽快淋漓的速度感，如果有机会亲自去听对比，这感觉肯定会让你记忆深刻的。

另外，我用来对比的一些电源也并不是很差啊，全汉无风扇的400W电源，TT的500W 80plus。等等，可这些电源跟那个怪物电源比真的是输的惨不忍睹，软绵绵的动态，无力的低频，薄薄的中频。。。。。。我不是玩理论的人，到底原因是什么我也不知道，期待高手的解答