纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行--论坛Class AA前级制作记录

WolfX-700 · 发表于 2018-4-22 00:40

new1510版主设计的Class AA C-7000前级，是我个人非常喜欢…… PCB制作的精致程度让人赏心悦目

于是…… 前前后后下单买了小10块吧

个人是个菜鸟……水平不够折腾了很久终于也算是出了我自己喜欢的声音=。=

首先第一块：

这块声音我想当不喜

随后有了第二块

这块基本上比上一块好多了在我的垃圾系统里面算是“能听”

于是买了箱子装起来

当然这块板子限于自身水平原因声音一直是不满意的而且在前级大音量（因为我的后级是有电位器的晚上调试的时候经常后级开特别小声）时候声音一直有点怪

这么描述吧：对比音源直接接后级（后级集成了无源前级）和奶妈152前级来说这第二块还是偏暖声底偏厚

示波器的方波是差不多这样子

对比下152是这样子：

【未完待续】

XLS119 · 发表于 2018-4-22 10:55

焊接工装很好。

lvl · 发表于 2018-4-22 15:31

正明楼主手上有不少k389

xiaowu1716 · 发表于 2018-4-22 20:44

说句心里话，我好喜欢你的示波器。

呵呵 · 发表于 2018-4-22 21:23

期待楼主多写点。经典的老前级还是很有意思的。

ZDM123 · 发表于 2018-4-22 23:31

把这一面也焊上，悄悄告诉你，时间长了会氧化，到时想焊上可就麻烦了哦

WolfX-700 · 发表于 2018-4-23 02:29

【续上】

然后第二块板子折腾了很久

各种换运放…… 声音在我的系统上听起来总还是达不到我的理想

测频响也是从10K开始就有下滑

emmmm……

虽然也怀疑过以我的水平在这块板上是不是就做不出我想要的效果，但看着那么精美的PCB，总是心有不甘……

于是上上个周六清早又搞一片…… 这次其实有点自暴自弃了…… 料差焊工渣……

但非常奇葩的是！这块板子居然向着我想要的声音反而近了一步

所谓误打误撞（可能欣赏水平也低）

基本上这块板子+49720HA的IC101 已经有了我想要的七成声音……

前前后后这块板子又折腾了几天

又有点走火入魔想着能不能抬高点电源电压看看

因为在我的系统上总是感觉需要提高点力度加上手头不少机器都是以正负15作为运放电压……

于是就下单买了一批稳压管

又简单做了下仿真（看看会不会爆炸）

料齐了之后又到了周六开搞~！

这两张照片是研究一半的=。=

WolfX-700 · 发表于 2018-4-23 08:42

【续上】

然后第二块板子折腾了很久

各种换运放…… 声音在我的系统上听起来总还是达不到我的理想

测频响也是从10K开始就有下滑

emmmm……

虽然也怀疑过以我的水平在这块板上是不是就做不出我想要的效果，但看着那么精美的PCB，总是心有不甘……

于是上上个周六清早又搞一片…… 这次其实有点自暴自弃了…… 料差焊工渣……

但非常奇葩的是！这块板子居然向着我想要的声音反而近了一步

所谓误打误撞（可能欣赏水平也低）

基本上这块板子+49720HA的IC101  已经有了我想要的七成声音……

前前后后这块板子又折腾了几天

又有点走火入魔想着能不能抬高点电源电压看看

因为在我的系统上总是感觉需要提高点力度加上手头不少机器都是以正负15作为运放电压……

于是就下单买了一批稳压管

又简单做了下仿真（看看会不会爆炸）

料齐了之后又到了周六  开搞~！

这两张照片是研究一半的=。=

这张是接近研究结束的

fyd · 发表于 2018-4-26 10:49

做了这么多厉害

WolfX-700 · 发表于 2018-4-27 20:53

本帖最后由 WolfX-700 于 2018-4-27 20:54 编辑

嗯……

先上研究结果

1K

10K

20K

----------------------无意义的分割线---------------------

100 200 400

大音量

小音量

poorear · 发表于 2018-5-3 15:27

精神可佳，这才是真正的DIY

波音787. · 发表于 2018-6-14 20:57

支持楼主的数据和听感同步验证的调试

波音787. · 发表于 2018-6-14 20:58

WolfX-700 发表于 2018-4-27 20:53
嗯……

请问楼主：
1、前后折腾，中高低的分布改变了吗，或者说是分析力型还是温暖型的变化
2、信噪比、动态是否改善
3、方波响应的提高，从听感上看是不是解析力提高，朦胧感降低，那么同时耐听度是不是同时下降了呢？这可能与解码器、后级、音箱的声低有关。
4、调节什么是最能直观改变听感的？

gernt · 发表于 2018-6-15 10:34

楼主有测过这板两声道的分离度多少吗

nicklin · 发表于 2018-6-15 21:21

对付拿听感说事的-----上测试数据再来说话！
对付拿数据理论的-----测试数据再好不好听！
对付有测试附听感的-----我是不明真相的吃瓜群众

WolfX-700 · 发表于 2018-6-17 04:50

gernt 发表于 2018-6-15 10:34
楼主有测过这板两声道的分离度多少吗

板子的分离度主要瓶颈在电位器

WolfX-700 · 发表于 2018-6-17 04:54

波音787. 发表于 2018-6-14 20:58
请问楼主：
1、前后折腾，中高低的分布改变了吗，或者说是分析力型还是温暖型的变化
2、信噪比、动态是 ...

1 前后折腾原本的暖声型变成了分析型可能不那么符合一些老烧的口味
2 信噪比和动态后续还有折腾的我现在的板子基本定稿数据为120左右的SNR和0.000XX%的THD+N (1K 6.6K 10K 20K）
3 耐听度是一个很有趣的词我不知道如何描述朦胧感的确降低了
4 最能直观改变听感的是一输出耦合二反馈电容

WolfX-700 · 发表于 2018-6-17 05:28

20HZ的失真

100HZ的失真

1KHZ

6.67KHZ

10KHZ

20KHZ

现状

gernt · 发表于 2018-6-17 11:26

WolfX-700 发表于 2018-6-17 04:50
板子的分离度主要瓶颈在电位器

楼主电位器用什么型号的

WolfX-700 · 发表于 2018-6-17 22:21

gernt 发表于 2018-6-17 11:26
楼主电位器用什么型号的

RK27 不够好

[经验心得] 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行--论坛Class AA前级制作记录

荣誉会员