【铜管莲花线】开启硬线时代，更好的屏蔽，更高的信噪比，更低的成本

q6_6pDIYer · 发表于 2017-10-30 00:42

大家好。

接下来，我分享一下我的心得经验。

我做了一组【铜管莲花线】音频硬线，
用空调铜管制作莲花线的GND地线，通过捆绑法，用镀银线连接铜管和RCA插头。
内部信号线，也用2mm的空心铜管，正好可以被一字螺钉固定，为了保险，还并联了一根1.5平方的镀银线，形成了【软+硬】双芯信号线。

成品可以正常的出声，听感提升明显，背景相当干净。

随后我会介绍一下，铜管莲花线的优势，以及最直观的听感变化，还有一些个人哲学。

如图：

q6_6pDIYer · 发表于 2017-10-30 00:49

铜管的最大优势就是，更好的屏蔽。

一下谈谈个人观点。
从趋肤效应的角度来看，铜管对高频干扰，屏蔽得更彻底。

因为：
表1、20℃时，铜的趋肤深度表：

频率(Hz) 60 1,000 3,000 5,000 10,000 20,000 50,000 100,000
趋肤深度(mm) 8.5 2.09 1.206 0.935 0.661 0.467 0.296 0.209

是否可以理解为，当屏蔽电缆的网孔大于0.661时（屏蔽层排线不够密集时），1万HZ的干扰，就可以侵入屏蔽层。
或者，当屏蔽层厚度低于0.661时，会被1万HZ的干扰穿透，起不到完全屏蔽作用。
当选用0.7mm壁厚的铜管作为屏蔽层时，就可以对1万赫兹的外部干扰，变得不再透明。同时，让信号线中1万赫兹以上的信号，不泄露出去。
使信号传输更纯粹。

HQ · 发表于 2017-10-30 02:10

q6_6pDIYer 发表于 2017-10-30 00:49
铜管的最大优势就是，更好的屏蔽。

外链图片很多时候没法显示的，最好还是用本地上传图片

wgsd · 发表于 2017-10-30 09:22

固定走线应该非常好。

XLS119 · 发表于 2017-10-30 09:31

用在机内佈线很好。做为机器联接还是有局限限。

q6_6pDIYer · 发表于 2017-10-31 19:15

目前，完整的进化型，四铜管并行。
双莲花头铜管线（普通RCA传输，两根，外边包了铁管，用于屏蔽低频信号） + 3.5头转莲花铜管线（铜管两根做GND，内含镀银线作为信号线）

铜管都是作为GND在用。明显减小了传输GND的阻抗。听感更有弹性。
信号线和GND屏蔽线，电阻不等设计，有奇效。原因就在于PCB上的传输线，本来也是信号线地线，不等电阻。

补充内容 (2017-10-31 19:25):
铜管莲花线，还会继续进化。

补充内容 (2017-10-31 20:30):
图中，线都是手工绞扭连接，无焊接，为了方便拆装，用热缩管保护绝缘，彩色区分信号，用夹子防止脱落。只是暂时使用。

补充内容 (2017-12-28 18:36):
已进化出【双月铜管莲花线】，照片在第4页69楼。双倍地线设计。

q6_6pDIYer · 发表于 2017-10-31 19:20

用铜管做的3.5mm头音频莲花线，用来录音，对比普通编织线，RMAA录音结果：
铜管更干净，噪声更低。

补充内容 (2017-10-31 21:11):
图中所示，噪声平面越靠下，说明信噪比越高。目前5kHz附近，铜管有噪声，那可能是因为，整条线都是手工绞扭连接，伸出铜管部分的镀银线太多太长，变成噪声接收天线了。

补充内容 (2017-12-1 17:41):
5k噪声，可能是PCB走线的故有噪声，跟铜管无关。左边普通线材中，5K噪声只是被淹没在噪声山脉中，掩盖起来了。

q6_6pDIYer · 发表于 2017-10-31 19:24

3.5mm头铜管线，制作材料，原料。

其中，把莲花头的GND线，省了，直接用镀银线，绞扭连接到端头。
这样做的目的，是为了尽量降低电阻。并且方便拆装。

个人认为，听音乐就是听电流，只要有利于增大各频段电流，降低电阻的行为，对听感都是有益的。

线材的最高境界，就是没有线材，电阻为零。

jacksl528 · 发表于 2017-10-31 19:25

很明确的告诉你，这东西指标比正品特氟龙好不了多少。用起来很麻烦，工艺不到位就很难看，工艺到位，当然装B B格式很高的

q6_6pDIYer · 发表于 2017-10-31 19:32

第一代，是简单的单芯线，
信号线用2mm空心铜管，
GND用铜管，通过镀银线，绑接后，焊在莲花头里面。

听感，低频有质感，低频量感缺失。
原因，镀银线太细。信号线表面积不足，高频传输不够。

q6_6pDIYer · 发表于 2017-10-31 19:39

本帖最后由 q6_6pDIYer 于 2017-10-31 19:40 编辑

于是，进化到第二代，
双芯线，内部保留2mm硬管，加装一条1.5平方镀银线，并联，作为信号线。
外面，莲花头到铜管，加装一根1.5平方镀银线，作为二次捆绑，但不是全通，只是起到连接铜管和莲花头的作用。
依然保证，GND是纯铜管，无软线。

个人觉得，越听越好听，原因，铜管硬管内部，自己会形成个频段的专属通道，这点软线做不到，一震动，软线触点就变了。

听感变化，低频量感回升，高频清澈，背景干净。听细节不费脑。

补充内容 (2017-10-31 20:33):
个人觉得，铜管是硬的，内部信号通道可以保留历史，越用越醇。铜管就像个沙盒，内部自己长出各频段的信号通道。

q6_6pDIYer · 发表于 2017-10-31 19:52

铜管的第二个优势是，电阻低。
铜不纯，就靠堆积数量优势来强行降低电阻。

实测，同样长度0.6米，铜管优势明显：

但可能在高频处偏差，从比例来看，比4平方线材，铜管高频衰减要多一些。

补充内容 (2017-10-31 20:45):
用壁厚厚的铜管，可以增大截面积，降低电阻。当然，缩短铜管长度，是最简单高效的。最好的传输线，就是零长度传输线，即没有传输线。（那无线数字传输，就是最佳传输咯？其他音频电路全部集成到一片IC上）

补充内容 (2017-10-31 21:09):
图中显示，铜管的电阻更小。也就是，导通电流更顺畅。