耦合电容一定要这么大吗？？？大了好声？

OP37 · 发表于 2018-2-12 23:02

这个跟输入阻抗有关吧，同样的带宽用0.1uF和100uF都有，频率公式决定的。

HypeR · 发表于 2018-2-14 12:05

我用0.15UF 切掉过多的低音

HypeR · 发表于 2018-2-14 12:17

cxa1238 发表于 2017-4-25 09:15
关键是这个碗不是完美的，有槽，有孔。碗越大，槽越多，孔越大，漏得越多。

不单单是碗这么简单，假如喇叭下潜不到这个频率，还不如将其切掉，让喇叭乱抖对音质没什么好处，浪费能量，增加失真

hzr917064 · 发表于 2018-2-19 18:58

无语密码发表于 2018-2-12 22:56
用方波测试就明白了
我是用56U，效果很好

我曾用手头现有的材料，装有一个功放调试用的假负载。取六个23.5Ω 15w的铝壳电阻，分二组，3个一并联固定在底板17mm厚的散热器上，构成一对约8Ω 45w的功率电阻，以替代喇叭作功放调试时专用的假负载。（见下图）

P2199070_副本.jpg

我也是用方波测试的方法来调整功放输入电容的大小。调试时喇叭以单音频持续放音发声，刺激性较大难免吵扰他人。为免引发抗议，我调试时是把上图的功率电阻接在功放输出端子上当假负载。从低频信号发生器上引出20Hz约1Vp-p的方波信号加到功放输入端。双踪示波器一路接功放输入端，另一路接功放输出端，分别监测功放输入输出端的方波波形，便于对比输入输出端方波曲线顶部线段的倾斜度。调整功放输入端耦合电容容量的大小，输出端方波曲线顶部线段的倾斜度会有变化，电容容量越小，倾斜度（左高右低）会越明显（与输入方波相比较）。将功放输入端耦合电容容量增大到100μF以上时，输出端方波曲线顶部线段的倾斜度跟输入方波比起来差别就不大，基本上处于水平状态了。此后我自制功放时输入耦合电容也就常取100μF的数值。

dbycc · 发表于 2018-2-22 23:03

感谢回贴.认真仔细听听大师讲课

ybayba8 · 发表于 2018-2-23 21:23

青衣侯发表于 2018-2-12 17:36
作为低音下潜耦合大点是可以的，过大就不足取了，耦合接的电路解析力再强也是多余，本人实践强低音47U到顶 ...

我的美声小钢炮一号，厂家用到6v/470uf ROE无极猪血电容,一点也不糊。

jingship · 发表于 2018-2-25 21:27

电容越大，失真越少

人生蜕变 · 发表于 2018-2-25 22:36

我个人经验来说，我用的3.3uf耦合电容，用信号发生器输入1hz音频信号都能看到喇叭上下起伏，只是耳朵听不到，我喜欢经验而谈，不喜欢理论来讲，理论只是参考！理论上来讲3.3uf电容能滤除多少多少hz以下的信号，但是1hz喇叭还能体现出来，当理论和事实相冲突的时候，这时候该相信理论还是事实？当然是事实了，这就是经验！我认为比一些纸上谈兵的先生强多了，不知上面的说5hz以下怎么算出来的？光有个电容容量就能口算出来？连输入阻抗都不知道还能算出来，真佩服！

人生蜕变 · 发表于 2018-2-25 22:44

hzr917064 发表于 2018-2-19 18:58
我曾用手头现有的材料，装有一个功放调试用的假负载。取六个23.5Ω 15w的铝壳电阻，分二组，3个一并联固 ...

这种电阻里面是有电感的，不信拆开看看，里面是线绕的，不是纯电阻，纯电阻可以选用电热丝蛇形走线泡水里更好一些，这样的电阻是放电用的，而且是放直流电的

人生蜕变 · 发表于 2018-2-25 22:47

jingship 发表于 2018-2-25 21:27
电容越大，失真越少

直通最好对不对？我有个3886板子，没有耦合电容，不明白原作者的思路，我量了一下输入阻抗15.9kΩ，我就加了个3.3的无极电解上去，怕有直流烧了

hzr917064 · 发表于 2018-2-25 23:02

本帖最后由 hzr917064 于 2018-2-25 23:07 编辑

人生蜕变发表于 2018-2-25 22:44
这种电阻里面是有电感的，不信拆开看看，里面是线绕的，不是纯电阻，纯电阻可以选用电热丝蛇形走线泡水里 ...

这个只是替代喇叭的假负载而已，主要是功率够，功放的一般调试时用上它不发声，不吵人就行了。喇叭的电感比它要大多了，跟喇叭比起来它这点电感算个啥！也没打算追求它是纯电阻。用它比用炮灰喇叭方便多了。就图个方便安静，随手取用手头现有的材料组合而成，好用方便就行，没想那么多！

sohu365 · 发表于 2018-2-25 23:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lou · 发表于 2018-2-26 01:23

本帖最后由 Lou 于 2018-2-26 09:17 编辑

人生蜕变发表于 2018-2-25 22:36
我个人经验来说，我用的3.3uf耦合电容，用信号发生器输入1hz音频信号都能看到喇叭上下起伏，只是耳朵听不到 ...

喇叭慢速起伏, 跟輸入端的 3.3uF, 沒有直接關係.

之所以能看到喇叭慢速起伏，原因不是來自訊號。這是因為喇叭無法把所有的電能轉成聲能，所屯積的能量，只好以駐波的方式釋放出來。
若換一個高效率喇叭，好比音圈桶大些的，在同樣音壓下，紙盆就不會前後慢速擺動了。

以上講的是音樂, 不含 1Hz.

另一點也很重要, 若低於截止頻率, RC 電路會做衰減 (-3db, -6db, -12db ...), 訊號並不會完全消失, 1Hz 仍然存在.

magicbox4me · 发表于 2018-2-26 01:34

直通最好，

调音色，另说。

完毕。

人生蜕变 · 发表于 2018-2-26 08:41

Lou 发表于 2018-2-26 01:23
啦叭慢速起伏, 跟輸入端的 3.3uF, 沒有直接關係.

之所以能看到啦叭慢速起伏，原因不是來自訊號。這 ...

哦，原来是这样，

jingship · 发表于 2018-2-26 10:34

人生蜕变发表于 2018-2-25 22:47
直通最好对不对？我有个3886板子，没有耦合电容，不明白原作者的思路，我量了一下输入阻抗15.9kΩ，我就 ...

这是肯定的,电容大包括了容量,耐压,体积,反正就是大

知足 · 发表于 2018-3-29 01:25

我的港版德颂V8i前级入用0.470u，输出用o.33u，后级入用1u

univers · 发表于 2018-3-29 09:26

是要大大个100UF-220UF的好的多，大的声场宽，自然。小的就是不一样，100UF小体积的也差天那么远。所以很讨厌那个电容了。自己试了就知道。

guobin · 发表于 2018-3-29 09:59

前级，功放的输入电容与输入电阻乘积是相关的，满足不小于一个定值就可以，而往往性能好的电容不便宜，电阻却好找一些，所以明智的做法是用大的输入电阻，小的输入电容，小到1uF也是很常用的

guobin · 发表于 2018-3-29 10:06

还有一点就是用电解电容时，实际使用容量要比理论值大10倍左右，因为考虑到电解电容的低频失真，而mkp类的就没这个担忧

[分立后级] 耦合电容一定要这么大吗？？？大了好声？

社区贡献

论坛贵宾

元老级

论坛版主

花甲前辈