请教皮亚力士3寸全频P830986的问题

csdmq · 发表于 2016-9-4 19:49

0771 发表于 2016-9-4 10:31
高音加3.3uf电容声音小，和原来的喇叭不配，不知道怎么解决？等有时间试下4.7uf看行不行。

这喇叭本来就是全频，而且10多K有峰，加高音只能做超高音用，3.3的电容已经很大了。

除非你4欧的3寸，加了个8欧的高音

mlzj1993 · 发表于 2016-10-15 21:26

炮六发表于 2016-9-3 22:58
对，一个铜环成本几块，干嘛还要加，反正看不见，要的就是声音一样有保证。

此3寸原材料都和原厂一 ...

能pm下购买链接不？

大美不言 · 发表于 2016-10-16 06:53

nicklin 发表于 2016-8-28 14:27
我的拆机单元上还真有LOGO，还有编号
我的喇叭已经装箱，不方便拆下来拍照，找淘宝历史订单里的卖家原 ...

看涂层了吗？真正的 peerless 音盆上应该有一种特殊涂层~

大美不言 · 发表于 2016-10-16 06:59

jonny_eu 发表于 2016-8-26 22:41
箱子已经收到，明天收到喇叭后开声

这种材质的箱体是不可能出好声的。。。。。。。。。。。

大美不言 · 发表于 2016-10-16 18:20

csdmq 发表于 2016-8-28 22:24
喇叭磁钢弧度不是问题，不同批次会更改不影响技术参数的外观设计很正常，我的那帖子里有清晰照片可以 ...

csdmq兄：任何配置（材质）的微小差别都有可能带来音质上的巨大差异。。。。。。。。。。。。。

csdmq · 发表于 2016-10-16 21:06

大美不言发表于 2016-10-16 06:53
看涂层了吗？真正的 peerless 音盆上应该有一种特殊涂层~

这喇叭就是铝合金阳极氧化的盆，应该没有涂层

大美不言 · 发表于 2016-10-16 21:22

csdmq 发表于 2016-10-16 21:06
这喇叭就是铝合金阳极氧化的盆，应该没有涂层

嗯，如果是这样的话那音质能赶上原厂才怪了，原厂的这个单元盆面有一层麻面涂层，表面是亚光的，这个涂层具体啥用途不要问我哦~

csdmq · 发表于 2016-10-16 22:59

大美不言发表于 2016-10-16 21:22
嗯，如果是这样的话那音质能赶上原厂才怪了，原厂的这个单元盆面有一层麻面涂层，表面是亚光的，这个涂层 ...

你能不能不胡说啊？原厂的什么样网上大把的照片，哪有你说的涂层？无图无真相，上图说话。

大美不言 · 发表于 2016-10-16 23:50

本帖最后由大美不言于 2016-10-17 02:01 编辑

csdmq 发表于 2016-10-16 22:59
你能不能不胡说啊？原厂的什么样网上大把的照片，哪有你说的涂层？无图无真相，上图说话。

晕倒~ 洒家何时打过诳语啊？？？

看看真正peerless P830986到底长什么样？就连防尘帽都是麻面滴~！

zqw365 · 发表于 2016-10-17 08:39

原装的没听过,但是这个假皮亚声音素质不错,目前已装箱,听了几天,箱体不合适,低音太厚懒得调理了,扔库房吃灰去了

csdmq · 发表于 2016-10-17 09:40

大美不言发表于 2016-10-16 23:50
晕倒~ 洒家何时打过诳语啊？？？

看看真正peerless P830986到底长什么样？就连防尘帽都是麻面滴 ...

就就是你所谓的麻面？你是亲眼看了实物还是只看了这张照片？这照片完全不够清晰

如果有实物的话麻烦拍个特写吧

我的帖子你看了没有，这就是我拍的我的喇叭的外观

大美不言 · 发表于 2016-10-17 11:18

本帖最后由大美不言于 2016-10-17 11:19 编辑

csdmq 发表于 2016-10-17 09:40
就就是你所谓的麻面？你是亲眼看了实物还是只看了这张照片？这照片完全不够清晰

如果有实物的话麻烦 ...

你这个很明显就是拉丝面，最最简单的铝合金拉丝工艺，对比一下彼此的防尘帽质感就已经很清楚了。。。。。。。

csdmq · 发表于 2016-10-17 11:48

本帖最后由 csdmq 于 2016-10-17 12:05 编辑

大美不言发表于 2016-10-17 11:18
你这个很明显就是拉丝面，最最简单的铝合金拉丝工艺，对比一下彼此的防尘帽质感就已经很清楚了。。。。。 ...

你只是把上一张照片给放大了，实际像素并没有变多，也看不清什么质感。

你有这喇叭就拍张清晰的吧，这样模糊的照片没有说服力。

我估计你根本就没见过所谓的原装正品，而只是对着照片的揣测，如果我说错了，我可以给你道歉。

为啥我要发一个帖子叫“细看皮亚力士P830986”呢，因为那篇帖子里有我拍摄的大量高清照片，不但拍了盆和边的质感，甚至连音圈里的短路环我都拍出来了。

这样会给人一个更加清晰的认识，而不是瞎猜。就算那喇叭不是原装正品，清晰度和质感也足以作为参照。

csdmq · 发表于 2016-10-17 12:09

我的那个帖子里有大量照片，帖子前面是手机拍的，后面几页还用单反微距补充拍摄过。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1206759&extra=

大美不言 · 发表于 2016-10-17 12:35

csdmq 发表于 2016-10-17 11:48
你只是把上一张照片给放大了，实际像素并没有变多，也看不清什么质感。

你有这喇叭就拍张清晰的吧， ...

你不信就算了，peerless 在欧洲不过就是一个三流厂商，与VIFA同属丹麦电声（DST）旗下，但与VIFA这样的名头相比那就差太远了，就算这样一个不起眼的小厂所掌握的技术你也休想全部学到，你有模具又怎么样？模仿个皮毛模仿不到精髓，都让你学去了人家吃什么呀~

大美不言 · 发表于 2016-10-17 12:40

国内的订单都是按订单数量生产的，剩下的模具和“产能”相信您也知道是啥回事了。。。。。。。。。

csdmq · 发表于 2016-10-17 13:08

大美不言发表于 2016-10-17 12:35
你不信就算了，peerless 在欧洲不过就是一个三流厂商，与VIFA同属丹麦电声（DST）旗下，但与VIFA这样的名 ...

不是我信不信的问题，是你说的那些没有足够令人信服的证据。

这个喇叭性能不错，价格比原厂便宜很多，坛子里有不少人玩它也就是冲着信价比去的。

当然，信价比比起你那12元的JVC还是不如

我的帖子里大量的照片和其他坛友的听感，可以给没玩过的人一个参考，我没有说它就是和真货一样，但是你

看照片就断定原厂的振膜上有涂层，这个我至少到目前为止没看到有确切的证据。

大美不言 · 发表于 2016-10-17 14:01

csdmq 发表于 2016-10-17 13:08
不是我信不信的问题，是你说的那些没有足够令人信服的证据。

这个喇叭性能不错，价格比原厂便宜很多， ...

我可以确定这个原厂单元是有涂层的，我前面已经说过了，拉丝是铝合金最最简单的一种工艺，只有最低端的廉价喇叭才会采用这种工艺，稍微有些品牌影响力的厂家是绝不会采用这种简单工艺的，至少也得搞个同心圆拉丝吧，就算因成本原因不想改变铝合金不利频率响应的某些特性至少视觉上还好看点，再看看你的音盆拉丝，很明显就是用拉丝铝板直接冲压出来的，请你想想看，这样直拉出来的铝板对音质会造成什么影响？就连我那12元的JVC都还是复合纸盆呐，你以为研发一种音盆材料就那么简单啊？

csdmq · 发表于 2016-10-17 16:07

大美不言发表于 2016-10-17 14:01
我可以确定这个原厂单元是有涂层的，我前面已经说过了，拉丝是铝合金最最简单的一种工艺，只有最低端的廉 ...

都说了你说的这些都是猜想，我要的是凭据

大美不言 · 发表于 2016-10-17 17:05

csdmq 发表于 2016-10-17 16:07
都说了你说的这些都是猜想，我要的是凭据

总之，这种喇叭给我我是不要的，因为你模仿出来的音质再好也不是 peerless 的声音，更何况采用这种普通铝板做出来的音盆音质又能好到哪里去？当然，像您这样随便买来玩玩倒也无所谓，如果把它当成真货那就悲催了，您也知道，BOSE 125音盆上有一种黏糊糊的东西，如果这个东西对音质没改善相信BOSE 的那帮工程师们也不会傻比到闲着没事去画蛇添足吧。。。。。。任何知名厂商的制造技术都有一些不传之秘的，就国内的某些喇叭厂亦步亦趋得去学洋人甚至搞一些什么竹纤维、竹席纹这些花里胡哨的噱头来就只能骗骗那些小孩子了。。。。。。。。。

[全频音箱] 请教皮亚力士3寸全频P830986的问题