64
0
665
职业侠客 当前离线
700one 发表于 2014-3-25 19:27 低频肯定不行,另外这大导向口用6.5的单元,怕单元也吃不消这箱子,我是说尤其是你的诺基亚· 嘎嘎嘎
举报
208
业余侠客 当前离线
10
8
482
音乐爱好家
sharp328958 发表于 2014-3-25 19:40 所以我改进了,内部用多孔蜂窝形状隔板加强低频 而且我多开了4张前障板 预防效果不行可以从新更换
4
1
82
论坛游民 当前离线
50
700one 发表于 2014-3-25 19:57 有个屁用,单元素质不行,我都告诉你了
dayuzai 发表于 2014-3-25 21:04 全频单元吗
87
236
rlqgg966 发表于 2014-3-25 23:14 兄弟,你的帖子我从头到尾看了一遍,有几点个人看法想提一下,,,, 首先箱子的容积,人家的箱子是根 ...
sharp328958 发表于 2014-3-25 23:20 箱子经过了高人指点了 已经做小了容积了 导向孔我会处理好了 我开多了6张活动前障板 还有内部有蜂窝板 类 ...
rlqgg966 发表于 2014-3-25 23:23 呵呵,,,严重关注中。
sharp328958 发表于 2014-3-25 23:27 那三角喇叭你装箱没??用什么功放推?
rlqgg966 发表于 2014-3-25 23:38 今天下午才刚刚拿到呢,哪有那么快啊。 我在考虑是不是做对迷宫来装。
rlqgg966 发表于 2014-3-25 23:42 功放的话用的胆前级+几台纯后级轮流侍候。(Pass F5 ,1969 ,天龙纯后级)
sharp328958 发表于 2014-3-25 23:46 这两个 比较可以 个人是菜鸟 意见只供参考
sharp328958 发表于 2014-3-25 23:48 F5其实呻吟如何?跟1969比较
rlqgg966 发表于 2014-3-25 23:59 个人比较倾向于第2个图,因为我是在外工作的,不可能搞那么大的落地的。
rlqgg966 发表于 2014-3-26 00:04 高,中音部丝毫不逊色,低音部比1969饱满有弹性,力度要大一点。 我装的那个还不是高配版的呢,,,, ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2025-11-7 22:32 , Processed in 0.167231 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.