关于功放输出功率和功耗的计算请高手讲解。

ben2006 · 发表于 2016-12-26 21:29

本人菜鸟，但老有一个问题，有些功放的标称功率往往接近标称功耗，效率让D类功放都没法活了，这在计算方式上是什么回事呢？下面是复制坛里的一个功放数据：
Onkyo/安桥 Integra A-917RV2 高端发烧hifi功放在917这个系列中分别有:917,917F,917R,917RV2,其中917RV2是这个系列的最高端一个型号

声音厚实温暖，有电子管的特色，细腻淳朴，音场非常宽，整体感觉结实有力

安桥AIntegra A-917RV2放强劲的推动力提供了一个坚实的基础，效果非凡, 采用无反馈电路,这种电路可避免放大器受到扬声器反向电流的影响,对提高放大器的信噪比,使放大器的音质变得更加清晰起...新型的RICHNESS放大电路，可以更好控制放大器和喇叭之间的连接，更重要的是可以输出比一般功放更大的电流和驱动力，加上他本身的大输出，不再有推不好的喇叭了！两组A和B输出，大型喇叭端子，降低了损耗增加了高频细腻度！用料十足，大型散热器，满足甲类的散热！

型式                      ステレオプリメインアンプ
定格出力（20Hz～20kHz）       135W＋135W（4Ω）
                              105W＋105W（8Ω）

ダイナミックパワー（1kHz） 290W＋290W（2Ω）
                              205W＋205W（4Ω）
                              160W＋160W（6Ω）

全高調波歪率（20Hz～20kHz） 0.03％（10W出力時、8Ω）

混変調歪率（70Hz：7kHz＝4：1） 0.04％（定格出力時、8Ω）

ダンピングファクター       150（20Hz～20kHz、8Ω）

周波数特性                2Hz～100kHz +0.3dB

SN比（IHF-Aフィルター入力ショート） CD：105dB

入力感度/インピーダンス CD、Tuner、DAT、Tape他：150mV/25kΩ

電源                      AC100V、50Hz/60Hz

消費電力（電気用品取締法規格） 250W

外形寸法                幅455×高さ172×奥行434mm

重量                      17.0kg

在这里整机功耗也就250W，按说效率最高也就70%，一声道也就90W左右，可标称都不止！这个怎么计算得来的呢？

xmlhifi · 发表于 2016-12-26 21:37

消费电力250W指的是那个30%

cailaoniao · 发表于 2016-12-26 21:48

记得以前组合音响上有标800W＋800W的（嘿嘿，音乐功率）

li0419 · 发表于 2016-12-26 21:48

同问，期待高手回复

cailaoniao · 发表于 2016-12-26 21:52

实际也就50W＋50W的功率，音乐功率还整个峰值（全称是音乐峰值功率）

无冬之夜 · 发表于 2016-12-26 22:00

问题你开的都是最大音量么？

cailaoniao · 发表于 2016-12-26 22:23

日本音响还有一种标法叫（正玄波峰值功率）你这个就是。105W＋105W（8Ω）减去其它部分的消耗在除以1.414就是它的最大输出功率，实际功率还要少的

理想发烧 · 发表于 2016-12-26 23:27

供电电压决定一切

manyouzhe · 发表于 2016-12-27 00:28

还有一个问题，甲类机静态功耗基本等于最大切耗，末级静态电流假设5A，供电电压50Ⅴ，那么静态功耗约250w，两声道500w。何来烧友说的1千w的每小时耗电量？

ben2006 · 发表于 2016-12-27 08:28

xmlhifi 发表于 2016-12-26 21:37
消费电力250W指的是那个30%

如果250W是指30%，如果这样说那机内的变压器应该有900W左右了，但接解过的功放一般后面标的功耗就是它的变压器功率了！

ben2006 · 发表于 2016-12-27 08:30

cailaoniao 发表于 2016-12-26 21:48
记得以前组合音响上有标800W＋800W的（嘿嘿，音乐功率）

那种贴在前面吸引的人没意义，但象进口的收录机，它后面也有个功耗，那个标得很小的！

ben2006 · 发表于 2016-12-27 08:32

无冬之夜发表于 2016-12-26 22:00
问题你开的都是最大音量么？

我们一般在家里听歌也许不到10W就够了，但要买个100W的功放就是为了能更好的推动音箱，而且有些音乐的动态也可以让功放输出近百瓦的功率。

ben2006 · 发表于 2016-12-27 08:34

理想发烧发表于 2016-12-26 23:27
供电电压决定一切

那也是在变压器有足够功率输出的情况下才成立啊！

ben2006 · 发表于 2016-12-27 08:38

manyouzhe 发表于 2016-12-27 00:28
还有一个问题，甲类机静态功耗基本等于最大切耗，末级静态电流假设5A，供电电压50Ⅴ，那么静态功耗约250w， ...

这个得问那个烧友了，好象没厂家这样标的

aloha123 · 发表于 2017-4-18 20:33

manyouzhe 发表于 2016-12-27 00:28
还有一个问题，甲类机静态功耗基本等于最大切耗，末级静态电流假设5A，供电电压50Ⅴ，那么静态功耗约250w， ...

你在这里的供电电压50Ⅴ，是指这个甲类机是OTL吗？
如果是，那么静态功耗约250W没错，
如果是OCL，那么静态功耗就约500W。所以两声道每小时耗电量是1千W没错。

aloha123 · 发表于 2017-4-18 20:33

本帖最后由 aloha123 于 2017-4-18 20:36 编辑

manyouzhe 发表于 2016-12-27 00:28
还有一个问题，甲类机静态功耗基本等于最大切耗，末级静态电流假设5A，供电电压50Ⅴ，那么静态功耗约250w， ...

你在这里的供电电压50Ⅴ，是指这个甲类机是OTL吗？
如果是，那么静态功耗约250W，两声道500w，没错。
如果是OCL，那么静态功耗就约500W。所以两声道每小时耗电量是1千W没错。

丹麦王子 · 发表于 2017-4-18 20:53

消耗最大250w 变压器功率就超过这个功率了

ACDC2017 · 发表于 2017-4-18 22:17

以100W功放为例，设电源电压为+/-50V（总电压就是100V），输出负载按8欧姆计算：
100W正玄波输出时峰值电流为5A，平均电流就是5/3.14=1.5915A，这时的总消耗功率就是：100V*1.59=159W。
考虑到还有差分级、电压放大级（偏置电路）等也有消耗，所以实际要大于159W。
那么，双声道就是加倍为318W，变压效率按95%计算，电源变压器初级功率为：334W。

ben2006 · 发表于 2017-4-18 22:47

ACDC2017 发表于 2017-4-18 22:17
以100W功放为例，设电源电压为+/-50V（总电压就是100V），输出负载按8欧姆计算：
100W正玄波输出时峰值电 ...

你的理解和我的差不多，你这里算的效率大概在63%左右，但一楼那台机子的数据并不是个案，大部分的进口机也是这样标，想要知道一个解释。

ACDC2017 · 发表于 2017-4-19 01:08

ben2006 发表于 2017-4-18 22:47
你的理解和我的差不多，你这里算的效率大概在63%左右，但一楼那台机子的数据并不是个案，大部分的进口机 ...

到底是基于什么会这样的我也不清楚，但我的那个例子是根据电工原理，功放可以测试满功率输出。
而实际上这也是不合理的，我已经做过很多试验，依然以100W为例，我使用的电源是150W，实际使
用中你感觉不到电源不足，也就是听感上完全一样，可以说150W都算大的了。当然，这是采用特出稳
压技术才可以。所以，我觉得以前的一些规定（或观念）应该改改了。

[分析测量] 关于功放输出功率和功耗的计算请高手讲解。

社区贡献

优秀设计

论坛版主