UDA1351H 小有乐趣的DAC

明9002 · 发表于 2012-7-11 00:29

本帖最后由明9002 于 2012-7-11 00:31 编辑

玩UDA1351芯片已经玩了3年了，最早的时候买了后缀是H的型号，接着又买了后缀是TS的型号。

其实也是因为它简单，没有什么外围电路仅有几个退偶和输出电阻电容，给个电，给个SPDIF新号就能工作了，具体的可以去查阅datasheet。

两年前的帖子
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=390969
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=402881
这是我搭过得最小的DAC用3V纽扣电池来供电

详细的内容可以参考以前的帖子。
这次的主角是UDA1351H

UDA1351H和UDA1351TS差别一个是封装不同另外就是IO端口不同，H就是多接口多功能应用的型号，可以当DIR也可以当DAC用，有I2S输出也有I2S输入，还有两路SPDIF新号选择器，挺方便的。而DIR和DAC部分的性能则一样。

关于H倒是做过2版但始终不满意，bug不断，这也是因为制作间隔时间长，注意不集中导致的。坦诚的讲，这个芯片性能指标不算很牛B，THD+N官方说明1K信号48k采样率 0dB输出时也不过只有-90dB也就是0.003%的水平。虽然能支持到96k的采样率但和N年前的TDA1541比起来也不占任何优势要知道TDA1541在同样条件下是能达到-95dB 也就是0.0018%的水平的。

飞利浦的DA一直都有种浓郁的味道，声音的感觉亲切，让人听得很舒适，UDA1351也继承了这个特点，虽然是个廉价货……我很纠结于此，它不贵相比1541来说公道很多，但是性能又不及，那么有没有办法提升它的性能呢？于是我做了以下的尝试。

1、外挂了个DIR9001.
2、给DATA做了处理输出反相数据。
3、使用两片UDA1351H芯片工作在从模式做差分应用。

结果就得出了一个奇怪的小DAC。

在随后测试中（先听后测），听感明显有了改善，参考对比的机器是PrismSound的DREAM DA2同样是基于飞利浦的DAC而设计，竟然声底趋向大致相同，当然其他方面差距是依然存在的，如声场、定位、声音的质感、流畅度等，但毕竟是小虾米斗大白鲨，并不公平，权当参考哈~

至于测试的结果也让我有些惊讶。
在音频范围内20Hz-20kHz区间。
1k THD+N的频谱如下：

400Hz+7kHz的互调信号测试如下：
400Hz&7kHz IMD.jpg

无信输入时输出端噪声情况如下：

这结果比想象中要理想了，再用芝测725D失真测试仪测量后得到的可靠成果跟声卡采样测量的基本相同位20带宽下 1kHz 测试信号的THD+N为0.0008% A记权相当于-101dB的水平不计权则为0.0012%相当于-98dB的水平，相比官方提供的参考-90dB的结果来看，性能提升还是很明显的。

小结一下，廉价的DAC依然可以通过一些处理手段提高适当的性能，当然以上做的仅仅是一些小技巧没有什么大学问，而促成这个结果实现的还有布线上所花费的心思，这方面的投入远比小技巧要来得多太多了。到此这个芯片我也玩得差不多了，把这次的布线的bug处理掉，也就该终结了。

BTW：不要问我要线路图什么的。。。这个都是教科书电路，基本应用多看看datasheet就都有了。。。

工仔 · 发表于 2012-7-11 00:32

顶下小明的东西

明9002 · 发表于 2012-7-11 00:34

回复 2# 工仔

我是廉价破烂王。。。哈喜欢瞎折腾工仔大师的高文如何了貌似下杀手很重啊

工仔 · 发表于 2012-7-11 00:37

回复工仔

我是廉价破烂王。。。哈喜欢瞎折腾工仔大师的高文如何了貌似下杀手很重啊
明9002 发表于 2012-7-11 00:34

你是DAC大师了！高文DA还要请教你呢！

syhkiss · 发表于 2012-7-11 02:10

,有平衡好啊，去抢板要响的

limingdevip · 发表于 2012-7-11 03:00

数据很强大！有平衡好玩多了！！性价比肯定高哈哈

xiaowu0750 · 发表于 2012-7-11 03:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

明9002 · 发表于 2012-7-11 09:01

回复 4# 工仔

好啊拿来同杀哈看看有啥玄机

haluo · 发表于 2012-7-11 10:15

频谱曲线相当相当干净啊！！

jzdapple · 发表于 2012-7-11 17:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

love958 · 发表于 2012-7-11 17:52

好久不见小明了,近来可好

明9002 · 发表于 2012-7-11 18:09

回复 11# love958

还好，吃得好，睡不好而已。

octflower · 发表于 2012-7-12 09:04

回复 love958

还好，吃得好，睡不好而已。
明9002 发表于 2012-7-11 18:09

这个搞是否已经可以搞成较高指标较低成本？

rabal · 发表于 2012-7-12 09:05

回复 love958

还好，吃得好，睡不好而已。
明9002 发表于 2012-7-11 18:09

你失眠么？俺也是

bennyting · 发表于 2012-7-12 09:21

回复 love958

还好，吃得好，睡不好而已。
明9002 发表于 2012-7-11 18:09

之前我也失眠,刚换了个高一点的枕头似乎有效果.

东方失败 · 发表于 2012-7-12 09:30

好文章！！！有PrismSound DREAM DA-2作比对，又有强大的测试设备。不顶都不行！

明9002 · 发表于 2012-7-12 09:39

回复 14# rabal

我睡眠比较浅。

明9002 · 发表于 2012-7-12 09:40

回复 15# bennyting

我是有点习惯性的失眠。

明9002 · 发表于 2012-7-12 09:40

回复 13# octflower

成本真心不高。

octflower · 发表于 2012-7-12 09:44

回复 octflower

成本真心不高。
明9002 发表于 2012-7-12 09:40

看您的测值值指标应该也不算低了吧

[DAC] UDA1351H 小有乐趣的DAC

元老级

论坛贵宾

社区贡献

认证会员

论坛版主