做一下路版的全石头并联稳压电路

李九州1970 · 发表于 2014-5-24 21:00

输入电压，因为原打算输出285VDC，所以那么选择的。

李九州1970 · 发表于 2014-5-24 21:02

djmdh2 发表于 2014-5-24 21:00
没看见稳压管？另外那个20W电阻可以换扼流圈吧？

这是并联稳压，我知道串联稳压需要稳压管提供基准，这个我不懂，问路版

李九州1970 · 发表于 2014-5-24 21:03

是不是可以换扼流圈，也问他去

李九州1970 · 发表于 2014-5-24 21:11

admqcbill 发表于 2014-5-18 14:45
前辈的这个电源做好了吗？我用洞洞板做了一个，竟然不成功
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthr ...

回复你的帖子了，你成功了吗？

admqcbill · 发表于 2014-5-24 21:50

李九州1970 发表于 2014-5-24 21:11
回复你的帖子了，你成功了吗？

路版的掌上型袖珍J-FET+Tube混合前级做成功了，但路版的制作容易性能与声音都很不错的并联稳压电源有一点图纸打印出来不够清晰看错了，挂了4N60场管，现在再出差没时间折腾了，先放下来了

admqcbill · 发表于 2014-5-24 21:53

我做的就是这一点没有联通了，路版回复说这一点是要连接的

李九州1970 · 发表于 2014-5-24 22:18

admqcbill 发表于 2014-5-24 21:53 我做的就是这一点没有联通了，路版回复说这一点是要连接的

按照可变电阻一般用法，这点肯定应该是接通的。

admqcbill · 发表于 2014-5-24 22:27

是的，我打印出来的图纸不够清晰，所以就做失败了

我用洞洞板做了4款路版的电源，都是一次就成功的，这是第5款了

baluoya · 发表于 2014-5-24 23:10

本帖最后由 baluoya 于 2014-5-25 18:34 编辑

djmdh2 发表于 2014-5-24 21:00
没看见稳压管？另外那个20W电阻可以换扼流圈吧？

大电阻是稳压前后压差的负载限流，电感估计玄的乎。。。

baluoya · 发表于 2014-5-24 23:15

李九州1970 发表于 2014-5-24 20:57
应该是稳得住，但是好像要好几秒钟才能稳定，也可调。但是那个1K大电阻和散热片发烫厉害，手只能摸一秒钟。 ...

压差多少？负载电流才33mA ,发热速度那么快？

李九州1970 · 发表于 2014-5-25 17:02

baluoya 发表于 2014-5-24 23:10
稳压基准是TL431；

大电阻是稳压前后压差的负载限流，电感估计玄的乎。。。

请问，哪个是TL431？

李九州1970 · 发表于 2014-5-25 17:10

昨晚试验，用的125V交流输入，今天下午把散热器换成大个子，果然厉害，给洗脸水温度差不多了

调整输出，最高到270V，重新换了变压器绕组组合，输入144V，这下可以调到285V 了，但是好像稳定时间还是偏长，而且也有波动。从万用表看，有1-2V。但是改变负载电阻，电压可以稳定（我是断电改变的，那个躶体有点怕触电）

李九州1970 · 发表于 2014-5-25 17:15

这就是调试图，暂时到此。等其他电路做好再一起联合调试

baluoya · 发表于 2014-5-25 18:34

李九州1970 发表于 2014-5-25 17:02
请问，哪个是TL431？

抱歉，搞糊涂了，已修改。

baluoya · 发表于 2014-5-25 18:44

李九州1970 发表于 2014-5-25 17:10
昨晚试验，用的125V交流输入，今天下午把散热器换成大个子，果然厉害，给洗脸水温度差不多了
调整输出 ...

你昨晚实验时压差过大所以会快速发热，按照现在的144V输入，1K电阻的功耗约3.67W，2N60C3的吸电流大致不到13MA，如果是6K负载，这样没有多大问题，1K电阻发热大一些，调整管发热不大；

看你最后的真实负载电流是多少，最后再几方面兼顾；

李九州1970 · 发表于 2014-5-25 19:42

baluoya 发表于 2014-5-25 18:44
你昨晚实验时压差过大所以会快速发热，按照现在的144V输入，1K电阻的功耗约3.67W，2N60C3的吸电流大致不到 ...

谢谢！这种并联稳压，是不是负载电流低，稳压电路自身功耗就大呢？

baluoya · 发表于 2014-5-25 20:43

李九州1970 发表于 2014-5-25 19:42
谢谢！这种并联稳压，是不是负载电流低，稳压电路自身功耗就大呢？

按照你285V输出要求，反算输入电压是约138V AC，现在144V是基本合适的；

看你的负载需要多少电流，比如30MA，那就把总电流定在60MA，就你现在的R1的压降应该在60V左右，那么除以1K，基本是60mA 左右的电流，是合适的；

如果负载电流仅仅10mA，那么剩余的50mA电流就要通过2N60回去，它的负担就变大了，因此这时候就需要加大R1，减少总电流；

bg1rzk · 发表于 2014-5-26 09:16

李九州1970 发表于 2014-5-25 19:42
谢谢！这种并联稳压，是不是负载电流低，稳压电路自身功耗就大呢？

是的，并联稳压与串联稳压正好相反，负载越轻，调整管功耗越大。
您把原理想明白，电路就好调整了，简单画了个等效图，对照着说。

上图中可调电阻Rj相当于调整管，负载为Ro，Ri为您用的那个“大个头”电阻R1。
负载电流Io变化导致输出电压改变后，Rj根据负载电压的变化上下调整使Ij反向（相对于Io）变化，因为I=Ij+Io，Ri上的压降维持不变，使Ro上的电压维持不变。

路版的电路元件参数是按50mA设计的，所以R1的功率取值较大。如果您的负载电流没这么大，可以尝试改变R1阻值和输入电压以降低功耗。
举例来说，比如您给前级供电，3-4只管子阳极总电流按15mA来算，稳压电路总电流高出负载电流50%-100%就行，也就是20-30mA，就算30mA吧。输出电压要求是285V，R1上预留30V压降作为调整空间，则输入电压为315V。R1阻值30V/30mA=1K，功率30V*30mA=0.9W。用个2W1K的电阻就行了。总之，根据负载情况确定输出电流和输入电压，够用就行，这样R1就无需用功率特别“变态”的电阻，它与调整管的发热也能降下来。
如果您照搬路版的参数，R1可以考虑用4只5W1K的水泥电阻串并联，常用原件采购容易些，且不用担心现在用的大个头电阻的安装机械强度问题。

李九州1970 · 发表于 2014-5-26 12:35

baluoya 发表于 2014-5-25 20:43
按照你285V输出要求，反算输入电压是约138V AC，现在144V是基本合适的；

看你的负载需要多少电流，比如 ...

谢谢指导

李九州1970 · 发表于 2014-5-26 12:37

bg1rzk 发表于 2014-5-26 09:16
是的，并联稳压与串联稳压正好相反，负载越轻，调整管功耗越大。
您把原理想明白，电路就好调整了 ...

谢谢指导。原理大概明白。我会在实际使用时做调整。这个电源有一定漂移。有时候调整电位器，也会滞后跟上，是不是因为C5的充放电呢？应该没那么慢吧。

[胆机制作] 做一下路版的全石头并联稳压电路