环牛的屏蔽层

meridian

simon62 发表于 2013-12-11 10:51
不好意思，我對EI牛的實際動手認識不深，給不出意見來。

好环牛常有，好的E牛不多见。SIMON兄测量空载电流时，变压器远离测量仪表最好。
不知道缠绕屏蔽层前后有无对比空载电流。

meridian

今天把屏蔽层拆了一半，空载电流降了1mA .把屏蔽层全部拆除，空载电流降了2mA .
一次绕组800圈，屏蔽层全部绕上有46圈。

simon62

meridian 发表于 2013-12-11 20:54
好环牛常有，好的E牛不多见。SIMON兄测量空载电流时，变压器远离测量仪表最好。
不知道缠绕屏蔽层前后 ...

當然有啊，昨日漏了一幅圖沒貼上來

meridian

quanpingbi

simon62 发表于 2013-12-11 21:12
當然有啊，昨日漏了一幅圖沒貼上來

变压器最好都远离测量仪表1米。相同位置测量对比。全屏蔽比半屏蔽增加了0.13mA

simon62

meridian 发表于 2013-12-11 21:17
quanpingbi

变压器最好都远离测量仪表1米。相同位置测量对比。全屏蔽比半屏蔽增加了0.13mA

0.13ma 與你說的 2ma 是幾十倍差別，0.13ma 我覺得可以忽略不計了，還有補圖不是繞了一半屏蔽帶，只繞了一半聚脂絕緣帶來。

我不是要求實驗室級的數據，自問用的儀表只有相對參考性沒有單獨絕對性，所以一般都懶得理會些少可能存在的干擾。

meridian

simon62 发表于 2013-12-11 21:27
0.13ma 與你說的 2ma 是幾十倍差別，0.13ma 我覺得可以忽略不計了，還有補圖不是繞了一半屏蔽帶，只繞了一 ...

这样实际说明了屏蔽铜箔对空载电流是有影响的。

我的变压器容量大。铜箔的面积也要大。缠绕的很紧凑。没有可比性。
我在测试过程对比，变压器距离测量仪表不同位置，数值有变化。

大梅沙h

simon62 发表于 2013-12-10 09:47
我專業繞牛的，多了全覆蓋的屏蔽層(我只用薄銅帶)是不會增加初級靜態電流。

有屏蔽層的牛在質量上比沒有 ...

你好。绕个500瓦的，双40伏带中心抽头，几多米吖?

meridian

转帖屏蔽的原理。

菜菜DIY

市电不稳定吧 测量前看看电压是否一致

狂躁的刺猬

找只2500V兆欧表测一下，只要层级之间绝缘足够，何必纠结这2MA······

wbggrt

meridian 发表于 2013-12-11 20:57
今天把屏蔽层拆了一半，空载电流降了1mA .把屏蔽层全部拆除，空载电流降了2mA .
一次绕组800圈，屏蔽层全 ...

400VA的静态电流只8MA，还绕了800匝，实在夸张，并不是静态电流小就是好。参考一下大厂建议的静态电流，实际取下限为好，如400VA牛取16MA左右为好。
好的400VA铁芯一般绕500匝左右，230V电压下就可以到16MA

白水大虾2016

二十多年前我拆过一只进口医疗设备上的环变只是在初次级之间的外缘包了一层铜箔引出一条地线（铜箔的头尾没有相连），没明白这么做能起到屏蔽作用吗？如果不是D类功放有没有屏蔽层也无所谓，顶多在每只整流二极管上并接一只0.01u即可完全滤除调制交流声。当然自绕变压器是有条件加屏蔽层的何乐不为？楼主的2ma应该是电容效应造成的。

liujian2024

铜箔层构成闭合回路或者结合处绝缘不良，相当于二次1匝短路

daoren

电容效应可能大。即使不用屏蔽层，只要绕上次级后也会有电容效应，初级电流也会稍变大。没问题的，屏蔽层还是有的好，但不能有短路圈，一半正绕一半反绕，中间连接，值得一试。