为什么坛上鲜见用807或者6550做J版的第一版推挽？本人胆盲一个，有请高手

kenny

谢谢关注我的发言。不过我说不上是什么老师。

J版第一版的线路非常优秀，只是因为推动级尾巴太长了，听交响有点不得力，制作得当，听人声和小编制非常鲜活（大环反馈非常浅，相对于一般的做法）。第二版没有做过，所以也就没有心得。不过系出名门，应该也不会太差。

如果以欣赏大场面、大动态的音乐为制作推挽机的目的，建议用TVA-1的线路，不过我觉得第二级可以用内阻低点，夸导高点，增益小点，线性好点的管子，尾巴还可以再短点，比如2K以内，把推动管单管屏流选大点，5-6mA。如果用国产管，可以考虑6N6，6N12P。因为807标准接法相对于KT88超线性，不需要很大输出摆幅就能推满。这样也可以让大环反馈深度不必太大。

输出用807并联推挽。5K PP牛。还是600V屏阴，300V帘栅阴。这样可以有80瓦的低失真输出功率，牛也好绕。

用6550替换KT88照原图做也不错，只是6550帘栅耐530V的，估计要筛一下才有了。另有高手改了有低压版的，专门用来做6550。不过改动了第一、二级耦合方式，和原机差别稍微大点。

fanxl

kenny 发表于 2013-8-19 08:08
谢谢关注我的发言。不过我说不上是什么老师。

J版第一版的线路非常优秀，只是因为推动级尾巴太长了，听交 ...

非常感谢kenny老师的详细解答！807并联推挽可是大工程啊！单管PP已有40W输出应该应该可以推好大部分箱子了。如果TVA-1功率输出仍用6550并采用标准接法，高压、帘栅压、输出阻抗这三项参数如何确定？还请kenny老师进一步解析*^_^*

kenny

不是老师，同烧探讨一下。

按Tungsol的手册推荐，有如下两种工作点比较合适：

kenny

固定偏压，屏阴400V，帘栅阴270V，栅负-23V，静态屏流双管170mA，屏到屏负载阻抗3.5K，最大输出功率60瓦，失真率0.6%；
固定偏压，屏阴450V，帘栅阴310V，栅负-29.5V，静态屏流双管150mA，屏到屏负载阻抗3.5K，最大输出功率77瓦，失真率1.5%。

这只是理论值。因为老天梭的6550已经成稀贝货了。新版6550是否能够做到性能一致我不知道。

不过807是束射，中低频会有更加出色的表现。6550要软和一些，但失真率上有优势。807并联，按600V屏，300V帘栅，输出功率95瓦，失真度2.2%。

当然其实标准接法都需要加一定深度的大环反馈。加下来以后，6550的失真度优势就不是那么明显了。最终看你自己需要什么样的音色。

要更加软和，可以用上图第一列的自偏接法。输出功率是40瓦，失真度0.7%。

超人胆

这理论值和实做功率值还是有蛮大的差距的。

灯泡

国产6P3P耐操，我用5极管接法，屏压450V，廉栅400V，栅负压-42V这个点，已经20年了，还没见管子挂了。

fanxl

kenny 发表于 2013-8-19 13:24
固定偏压，屏阴400V，帘栅阴270V，栅负-23V，静态屏流双管170mA，屏到屏负载阻抗3.5K，最大输出功率60瓦，失 ...

      非常感谢kenny前辈（不再叫老师了免得太生分）提供如此详细的807应用参数！看了前辈的介绍后807推挽应该是我的最佳选择
       只是坛上很多前辈在单管807推挽的应用参数上还存在差异的，
      比如“火星计划2009”前辈前段时间的807推挽实作应用参数是：标准接法、屏阴580V、帘栅阴300V、P-P负载阻抗5.5K；
      另一位前辈的应用参数是：标准接法、屏阴580V、帘栅阴200V、P-P负载阻抗6.6K；
      而kenny前辈的应用参数是：标准接法、屏阴600V、帘栅阴300V、P-P负载阻抗10K
     多数前辈在807的应用上比较有共识地方是高压基本都在600V左右，帘栅阴也在300V左右，P-P负载阻抗大多数在5K至7K之间，这个P-P负载阻应该关乎整个电路的阻尼、失真和效率等特性，为何kenny前辈P-P负载阻抗会选择10K这么高？？？还望赐教

kenny

也别叫我什么前辈，这里都是同烧。

屏阴600V，帘栅阴300V，固定栅负-27.5V，单管屏流40mA（快接近屏耗了，在A类，如果有红屏危险，可以稍微调小一点），屏到屏10K，可输出47.5瓦，失真度2.2%。

这个是厂商手册建议值。

不过我朋友的机器是按这个负载做的，听感也确实不错。其他工作点的开环失真度都要大一些。