绕线电阻对比金属膜电阻对声音的影响请教各位前辈？

kouluo

回复 16# powhmj


    不想跟你说太多了。既然你已认定要这么弄，那你爱怎么弄就怎么弄。还有顺便说一句，你所谓的无感绕线电阻并非真正的无感，在高频电流通过时它的感抗一样会体现出来。

kouluo

还有，我只是我一个。我也只有一个号

powhmj

回复  kouluo


    不想跟你说太多了。既然你已认定要这么弄，那你爱怎么弄就怎么弄。还有顺便说一句， ...
kouluo 发表于 2012-8-15 17:16

你连最基本的一介RC网络三分频的电路都不清楚麻烦不要乱说好不好，重申一遍在高通电路里高频信号是不会通过电阻的，电阻只起到旁路作用。

还有你的网页所在IP和munutong是一样的，说明你和munutong是一个网络终端也就是说你就是munutong的马甲

dreamcamel

不要这么迷信，买高价电阻还不如把钱投入到喇叭上，换电阻的提升不可能高过换好喇叭

powhmj

不要这么迷信，买高价电阻还不如把钱投入到喇叭上，换电阻的提升不可能高过换好喇叭
dreamcamel 发表于 2012-8-15 23:48

我的功放及分频都系自己组装和制作的（买不起高价机）用毫伏表测得左右通道高中低在不同的固定正弦波下左右并不是对称，说明除喇叭以外功放，线路及分频系统或多多少存在元件误差，如果跟换好的喇叭那么毛病也一样不能改善的，（在经济条件限制下只能通过更换配对元件这些手段来挖掘喇叭的潜力）

munutong

回复 23# powhmj

你这种人不懂还要装懂，半桶水又不虚心学,在这里求助又不接受别人的合理分析，人家帮你你还喷人,还把我扯上说是马甲,你知不知耻字怎么写。我经常用手机上网,你去叫版主查一下,看看我是马甲还是你是马甲。
我就是纯粹的烧友一个,你看看我的所有贴子和回复内容再上来说。乱说话是要负责人的
线绕就必定产生电感,这是最基本的电路知识你都不会还D什么IY?
我不敢说所有线饶电阻对高频听感有很大影响,但指标是一定的

munutong

高音通道中常用直通电阻来做衰减器,何来说只经过旁路?真是笑死人了

munutong

我从大学开始DIy过6对音箱，前后21年,调音次数不下数百次,说还轮不到你来喷我。

kouluo

回复 23# powhmj


   手机回复IP一样？

munutong

回复 29# kouluo

这不是手机不手机的问题,而是楼主的态度问题,谁对线绕电阻不赞同的，他都怀疑别人是马甲、是别有用心,还去查别人的IP,这个人本身的心术不正,心胸狭隘

stillstone

一句话 体积过大

kouluo

回复 30# munutong


    呵呵，不理他就是了。既然他认定是怎么样，听不进别人反对的声音。对错自然由他自己。论坛嘛，有人说乙类比甲类好，有人说D类是天籁之声，有人说7240好过1521、1875.是非自有人知。何必争论不休？既然他认为我们是马甲，就让他认为好了。

powhmj

高音通道中常用直通电阻来做衰减器,何来说只经过旁路?真是笑死人了
munutong 发表于 2012-8-16 12:53

“楼上在说反话呢”那句话你敢承认是你自己吗？这不是在用马甲给自己说歪理吗？你的态度根本不是在讨论，我对马甲很反感，还有在我的帖子里没有衰减电阻，你根本没有好好看帖，你是草率回答问题让人识破，居然给自己找理由，还说找版主理事，真看不起你！

munutong

说一句“楼上在说反话呢”又怎么了?
我认为他说反话有什么问题?

powhmj

说一句“楼上在说反话呢”又怎么了?
我认为他说反话有什么问题?
munutong 发表于 2012-8-17 14:07

    那句话就是你的马甲，两个IP都一样，很有意思啊霍霍哈哈哈！！

munutong

猪啊，手机上网Ip是同-个总终端。
我觉得别人在说反话耻笑你,提醒你被别人当成笑话,这点也分不出来。
好心当雷劈

powhmj

猪啊，手机上网Ip是同-个总终端。
我觉得别人在说反话耻笑你,提醒你被别人当成笑话,这点也分不出来。
好心 ...
munutong 发表于 2012-8-18 20:39

    请注意用词，以后就不要提起了，没必要继续口水。

munutong

做人要学会宽量大度，对一个问题每个人观点不一样是很正常的，况且别人的观点是有理有据,这与马甲有什么关系?我说金属膜比线绕好,并没有说那个牌子好,你想省钱可以买国产,对国产没信心可以买进口,少至几毛钱，多至近百元,丰俭由人,怎么和马甲扯上关系了，
前面我说美国加当贵,是因为前面有人说线绕贵,举个例子罢了。
全世界在卖加当

淡谈的烟草味

讨论技术问题干嘛吵架？

dragon7314

先说一下膜式电阻的工厂制造流程吧：买回半成品已覆膜的陶瓷棒（覆金属膜或碳膜），自动流水线有一个工序是夹头夹住瓷棒的两端，一边转动一边移动，配合机器上固定的一把车刀，把表面电阻膜分割成螺旋状，然后再由火花机配合装配引线的机器，完成两头引线的点焊。最好是涂覆保护漆和色环的工序。阻值越高，相当于刻的圈数越多，自然寄生电感也就越大，但是因为螺旋线不存在往复运动，所以分布电容会好一些。碳膜的温度稳定性差些，用于普通电阻；金属膜的温度稳定性好些，通常用于精度<1%的电阻。膜式电阻过电流的能力不是太好，除了金属氧化膜电阻能用于5W以下的稍大功率场合。
线绕电阻的引入，一是为了解决大功率的问题，二是可以选择温度系数小的电阻丝，保证优良的温度特性。线绕电阻有一种无感绕法，基本可以解决寄生电感的问题。但是由于绕线时，电阻丝因为绕多层的原因，所以分布电容比膜式电阻大。
至于价格。我这么说吧，大批量自动化流水线的成本是很低的。1颗1/4W的膜式电阻，工厂之间的配货价格只有两厘钱。线绕电阻的价格稍贵，因为功率和用量的原因。
至于为什么欧美的这类电阻价格贵，原因并不在于他们的工艺或者材料有多牛，其实这个行业已经是夕阳产业，而且没多少技术含量，环境污染的问题也不轻。欧美已经基本淘汰棒式电阻的生产了。没有批量，价格自然就贵。
我们国家的产业链很全，从中端到低端。产业链全了，量由大，没道理不便宜。
不过必须正视一点，高端的材料和设备，我们对欧美和日本的依赖还是比较大的。比如一些浆料和一些原料，特别IC制造设备，我们目前还是处于“望洋兴叹”的阶段。我们能不能造？能造，但仅限于实验室和小批量，大批量稳定性就难说了。
台积电牛不牛？牛！但是别忘了，再牛也只是个制造商，生产设备基本都是日本和欧美提供。说穿了，我们多年前自废武功，现在又没法买到高端设备，只能生产中低端量大附加值低的糊口。