来分析下此图300B单端阻抗有无问题

清茶若水 · 发表于 2012-10-30 21:40

这个电路两个问题：1.高压绕组短路，应该是画图的问题吧。2.300b那个470u/63v电解耐压太低，应高于75ma*1k=75v。另外，那个铅笔标示的6j8p屏流也有问题。如果屏至地电压120v没标错的话，阴极电压3v，表示屏流、廉栅极电流之和*1k，那么，屏流就是[200v-120v]/33k=2.424ma，g2栅流3ma-2.424=0.576ma，ug2约50v。

清茶若水 · 发表于 2012-10-30 22:04

另外，300b推动管6p6p的b+太低，至少400v才有较好表现。按300v，那么6p6屏至地只150v，屏阴138v。这个屏压，要提供150vp-p怕是勉强。

皋城瑶珄 · 发表于 2012-11-7 21:06

本帖最后由皋城瑶珄于 2012-11-7 22:19 编辑

回复 22# 清茶若水

给老兄看看6J8P/6V6/300B曲线图

这图的5Z3P引入线是画错了，还有300B阴极旁路电容在100V以上是合适的，其1K电阻功率也小了些，还有稳压管WY4P前面的2K电阻阻值有待验证

300B用6V6驱动应该够了，把6J8P的第二栅修改成WY3P【100V】稳压供电

按照该曲线图300B屏阴供电为400V【屏地为485V】，再加上输出牛10V左右压降，该300B的实际供电应该在500V左右

这图为啥是400V直流引入300B的，供电也画错了吧？

皋城瑶珄 · 发表于 2012-11-7 21:32

本帖最后由皋城瑶珄于 2012-11-7 22:10 编辑

下面图片是分析计算式，有错地方请大家纠正俺再修改~~~，该电路已经开工了

先整出两只单端牛和两个扼流圈，再确定电源牛到底需要多少交流电压

电源用38*60的114型铁芯，暂定按照3A电流密度计算，

初级200V/220V/240V输入用0.77MM线径

次级【1】2*350V.390V.430V用0.29MM线径

次级【2】4*3.15 V / 次级【3】2*5V / 次级【4】2*2.5V 全部用1.08MM线径

经过初步预算得出的匝数+线径+绝缘层*1.15系数，该电牛线圈槽满率正好满足铁芯窗口

扼流圈和单端输出牛按照2.5A密度计算

两个0.1A扼流圈用19*32的57型铁芯0.23MM线径绕制1300匝，【空气缝隙0.5mm、电感量=？H】

两个单端牛用32*5的96型铁芯采用0.29MM线径用5+4绕法【直流磁化电感量等等，还未实践测量】