RMAA5.5测E0037的2、3次谐波失真，不知道可信度有多少

cjdmp · 发表于 2011-9-11 18:35

2只E0037并联、1米、80Hz万用表测电压3.8V。

还有一个问题，3KHz处的3次谐波是1KHz激励出来的还是3KHz激励的，个人感觉是后者。

Julien · 发表于 2011-9-11 18:59

那个肯定是三次谐波失真来的，不过看得出系统失真也不小了

cjdmp · 发表于 2011-9-11 19:22

J版节日快乐。

没搞定LSPLAB，用RMAA5.X测得时候无法选择单声道，用左边的测不出来。
失真与音箱摆位关系很大，靠近阳台的1K在0.5%左右，靠近餐厅的在0.15%左右，对调箱子不影响结果。

Julien · 发表于 2011-9-11 19:27

也祝老兄节日快乐。

看测试数据的确是受了影响。要小心一些多余的谐振影响

kt133 · 发表于 2011-9-17 20:18

是用什么咪头测试的？咪头本身应该也会引入不少失真吧

cjdmp · 发表于 2011-9-18 10:23

回复 5# kt133

用的sony d50，录音监听输出。

kt133 · 发表于 2011-9-18 19:56

回复 6# cjdmp

看了D50的指标是0.01％，指标上可以满足测量
不过看图片，貌似E0037失真比较大···
那个峰是3kHZ处的总谐波失真，下面的曲线是总谐波失真

Julien · 发表于 2011-9-18 19:59

回复 cjdmp

看了D50的指标是0.01％，指标上可以满足测量
不过看图片，貌似E0037失真比较大···
那 ...
kt133 发表于 2011-9-18 19:56

这个测量很不准了，看3楼，换个环境都会改变测量结果

kt133 · 发表于 2011-9-18 20:12

回复 8# Julien

为何环境会造成谐波失真呢？环境回声干扰测试？

Julien · 发表于 2011-9-18 20:18

回复 9# kt133

rmaa没有时间窗的

cjdmp · 发表于 2011-9-18 21:04

0.01%应该是D50线路录音的失真，内置话筒肯定没这么好的。
测试的时候听见玻璃嗡嗡响，看见喇叭冲程很大了，万用表量的测试电平3v左右肯定不准。

另请教J版

8861在240Hz的失真是箱体造成的吧 30 X 32 X 75

Julien · 发表于 2011-9-18 21:07

回复 11# cjdmp

是的，我实测过不是如此，低频失真也比这个小很多

cjdmp · 发表于 2011-9-18 21:24

多谢了，测失真后大概设分频点心里有数了。

8861低频段确实好，2个并联就可以不折腾了，涨了那么多，股票咋就不涨呢

Julien · 发表于 2011-9-18 21:42

多谢了，测失真后大概设分频点心里有数了。

8861低频段确实好，2个并联就可以不折腾了，涨了那么多，股 ...
cjdmp 发表于 2011-9-18 21:24

8861是不错，比某冤大头品牌的12寸好多了，我觉得即使涨价了，仍然是有一定性价比的，那些冤大头品牌都有人相信，一个实实在在的品牌反而备受非议。

[音频测量] RMAA5.5测E0037的2、3次谐波失真，不知道可信度有多少