为什么用电感表测推挽牛PP电感量这么小？

上好佳

你同一只表，不管准不准，两只牛读数应该差不多，你不会铁芯没插好吧

乐韵飘扬

不久前做的6p3p推挽，96*57的输出牛，电桥测量48h，100hz。

齐风韶韵

推挽输出变压器电感量几十亨，可能初级电阻太大了，不是什么好牛！仪表误读。

上好佳

齐风韶韵 发表于 2016-5-18 20:00
推挽输出变压器电感量几十亨，可能初级电阻太大了，不是什么好牛！仪表误读。

直流电阻是影响音色，不过，200欧左右的直流电阻与数千欧的感抗相比，占比非常小，不至于大幅度影响电感量读数。

葡音周

火星计划2009 发表于 2016-5-18 05:04
我的105X60输出牛使用数字电桥测量P-P是53H（1KHZ），100HZ是51H，120HZ是51H

105x60-pp牛=>50H,
不错,高设计数据.

葡音周

壳壳 发表于 2016-5-18 07:02
测量一对5K-PP牛，96片叠厚55，用自动档测，不同时间80H至190H之间，不相信结果

测量数值显示不在几秒内停止的,准确性便有问题.

葡音周

红烧大虾 发表于 2016-5-18 15:41
我的一对50W金牛推挽牛，一只初级断线拆修后复原，重装铁芯后，测电感B--P单臂13.67H，测原来未修过的那只 ...

新做的牛也有这现象,两牛完全数据相同,波形相同,H值一只16,一只13,相差3H.
将牛铁对換,也是一样,无法解析,后来就干脆不再理会这个数据.

悄然无神

大家都聊得那么开心，我也有一个有趣的情况出现，绕推牛的时候用0.15的线刚刚绕好与绕好很久的电阻竟然相差几欧，过几个小时误差减少，数字表测的，不知道机器表有没有这个情况。我估计是耐应力影响的，越细越明显

F1赛车

线包插铁片与不插铁片的内阻也有几个欧的变化。

悄然无神

这个情况我也试过肯定是数字表的关系，机器表应该不会

zzbmb

悄然无神 发表于 2016-5-19 07:59
大家都聊得那么开心，我也有一个有趣的情况出现，绕推牛的时候用0.15的线刚刚绕好与绕好很久的电阻竟然相差 ...

温度关系，放几小时就一样了。

悄然无神

我开始也是很紧张很害怕的，担心别人会不会说我，现在知道情况就过几个小时才会去测，

zzbmb

悄然无神 发表于 2016-5-19 08:22
我开始也是很紧张很害怕的，担心别人会不会说我，现在知道情况就过几个小时才会去测，

以前绕牛喜欢春秋季节，尤其是秋节干燥天绕牛心情好。并挑室温近似20度的日子绕牛，这样绕好线包后测量直流电阻，看与计算值是否一样。却发觉刚绕好的线包测量出的阻值总是高点，外面溜达一圈回来再一量，发觉二二个线包的阻值一样了。
猜是手工绕线发热所至吧。

悄然无神

应该不是温度，绕牛绕到有温差那得了？冬天可能有，夏天应该不会的

悄然无神

因为绕牛不是一下子绕好的，半个小时后如果还有温度那就不得了了，那么小的小就算绕的时候800度半个小时一组都变成正常温度了，

悄然无神

我认为还是耐应力的关系因为线是一层一层压住的，减少外在力才会慢慢释放

悄然无神

手机改不了贴，是那么小的线

红烧大虾

上好佳 发表于 2016-5-18 18:19
你同一只表，不管准不准，两只牛读数应该差不多，你不会铁芯没插好吧

确实其他的对牛测量基本都差不多，但这牛修后就这样，铁芯都反复插过两次，第二次是按铁片冲口一致插的，敲打平整也反复捶打，用放大镜观察应该是装得很紧的，铁片按原状每片对插，结果仍然一样无可奈何。

红烧大虾

葡音周 发表于 2016-5-18 23:57
新做的牛也有这现象,两牛完全数据相同,波形相同,H值一只16,一只13,相差3H.
将牛铁对換,也是一样,无法解 ...

同感，曾经做个76的单端牛也这样，16H左右差一点几H，交换铁芯不变。

上好佳

红烧大虾 发表于 2016-5-19 11:55
同感，曾经做个76的单端牛也这样，16H左右差一点几H，交换铁芯不变。

如果是测试值与线包捆绑一致（线包测试值大的，换什么铁芯都是大），那就是线包问题，在测试频率比较高的情况下，线包的工艺上的不一致性会导致电感量差别。
如果是测试值与铁芯捆绑一致，那就是铁芯的问题，铁芯的不一致或者工艺上的不一致会导致电感量差别。
低价简易电感表，普遍测试电流太小（）UT602测试电流分别为150uA和15uA，不足以撼动铁心的剩磁，对于比较低的测试频率来说，矫顽不足，铁芯中的磁通不能随着电流线性变化，当然测不出电感。这个只是猜测，因为绝大多数烧友反映的问题都是电感量测值比实际值小。