教头帮我看看电路可行吗？

czm97301 · 发表于 2010-12-16 22:05

“把原图的推动级输出点改动到最上管的阴极，是个有趣的事情”j版是什么意思啊

Gautau · 发表于 2010-12-16 22:08

即 SRPP 接法

czm97301 · 发表于 2010-12-16 22:11

不知道会发生什么事情

czm97301 · 发表于 2010-12-16 22:14

SRPP 接法能行吗？

Gautau · 发表于 2010-12-16 22:14

沒有什麼事，起码输出阻抗低了，较合适推300B。

czm97301 · 发表于 2010-12-16 22:22

谢谢两位版组了

Gautau · 发表于 2010-12-17 04:25

试将五搂和七搂的消化一下，应有较清晰的路线。
或什麼都不改，照一搂的线路，再加阴随。

又或按照Ｊ版的提议一试。

czm97301 · 发表于 2010-12-17 11:33

改成这样了，应该可以了吧？

Gautau · 发表于 2010-12-17 18:50

1691400
改成这样了，应该可以了吧？
czm97301 发表于 2010-12-17 11:33

顶管（SRPP）的阴极电阻是否小了一点？因会增加失真。
串叠式下管屏压似乎高了，減至约50~60V左右。
及或将电源电压升高些，因三管串接也！

上面的只是个人意見，并未作细心计算。

============================================
试机时，若在大音量时失真"突然"增加（小心調节音量控制器，并小心作失真时的前、后比較），表示300B已出现柵流。可试在其柵极串接一约 22~100KΩ 电阻 . . . . . . 但数值要作实际試验，因动态将会受到影响。

wj199016 · 发表于 2010-12-17 20:26

最底下那个6sn7怎么阳极接在了上面那个管的灯丝上!!

Gautau · 发表于 2010-12-17 20:38

手快之误而已 . . .

czm97301 · 发表于 2010-12-18 21:54

假如降低下管屏压，推动级的电流估计要取4ma,现在是取5ma

czm97301 · 发表于 2010-12-18 22:00

还想问下教头，顶管灯丝用垫高吗，独立一组浮地可以吗

Gautau · 发表于 2010-12-19 00:27

假如降低下管屏压，推动级的电流估计要取4ma,现在是取5ma
czm97301 发表于 2010-12-18 21:54

不要紧，先试机，然后才再决定。

6SN7 是否必須用 5mA？

还想问下教头，顶管灯丝用垫高吗，独立一组浮地可以吗
czm97301 发表于 2010-12-18 22:00

顶管灯丝必須垫高（加上正电压），不要只是浮地。

音乐贵族 · 发表于 2010-12-19 01:33

灯丝是那样接吗

[胆机基础] 教头帮我看看电路可行吗？

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈