请教高手，三肯管和摩托管哪个好听？

旮沓 · 发表于 2010-6-15 13:07

这要看工作状态了，MOTO管在大的电流下HFE下降幅度较小，所以动态上胜过三肯管，但是FT较三肯管低很多，在高频特性上比不过它，但这也不是绝对的，因为它是金封管，所以热阻很低，这样可以给较高的偏置电流，通过加大工作电流扩展它的高频特性，效果是很明显的，搞过高频放大器的都知道功率输出级是有很大的工作电流得，其实那甚直是负偏压，管子工做在丙类状态，大电流下高频性能才能得道发挥，这是晶体管的特性决定了的，特别是目前高功率放大器在很高的电压下小电流工作，高频特性会大幅劣化，不过还不会出现在声频段，目前数字音频中有很多高频大电平信号，处理这些信号对声频放大器设计带来了不小的难度，所以如过你想使放大器工做在Ab类装态，MOTO管是最佳选择，要是你放大器绝大多数工作在B类状态，那三肯管要好过MOTO管

一孤 · 发表于 2010-6-18 17:01

看谁用用在什么电路，这个是不能比的

ygy9001 · 发表于 2010-6-27 01:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hifi经典再现 · 发表于 2010-7-2 08:36

支持摩托管！

hl8999696 · 发表于 2010-7-2 10:26

随便用！看喜好。
柏林之声用大骨牌，CELLO用24/25······都非等闲之物。

kevin3845 · 发表于 2010-7-2 11:12

不同的功率管，在不同的工作点频响和声音都会有不同的表现。
抛开电路、工作点去谈管子好坏没有实际意义~
顶多只是过过嘴瘾罢了~
找个5000左右的东芝管机器，换成楼上几位大侠一致推崇的三肯管。
有谁感觉声音会变的更好吗？

神兵作坊 · 发表于 2010-7-2 12:00

我觉得每种管子都处于最佳状态，仍然是有音色差别的。

kevin3845 · 发表于 2010-7-2 12:16

我觉得每种管子都处于最佳状态，仍然是有音色差别的。
神兵作坊发表于 2010-7-2 12:00

是的，那种区别仍是寸有所长尺有所短，
不能单纯用好坏来区分。

南方阳春白雪 · 发表于 2010-7-2 12:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

伦敦上空的猪 · 发表于 2010-7-2 18:22

ON的管子一般功率大，节电容也大，速度慢，感觉做单对输出好，做甲类好些。三肯的普遍速度快，节电容小做甲乙类对减少开关失真有好处，节电容小的话多并管输出更好些。东芝的比较中性些（纯弱手感觉，可以忽略）。

audioman · 发表于 2010-7-27 13:07

山肯管低频下潜的深度和清晰度好过摩托罗拉金封管。

嗚門 · 发表于 2010-8-4 19:08

東芝管好好好！

10000 · 发表于 2010-8-4 21:47

各有特色,众说不一,看来只能是自己去实践了,可惜这要浪费多少米啊?

飞龙HIFI · 发表于 2010-8-4 22:32

仅凭个人的爱好声色选管吧各有特色的

FB2KFANS · 发表于 2010-8-4 22:44

76# 飞龙HIFI

山肯有劲东芝有筋
前提当然是要有好的工作状态

东方隆美尔 · 发表于 2010-8-9 03:49

什么样的管子看设计，不是好贵的管子才出好声的。东芝管声音暖和些。也用得比较多，比较成功的。三肯比较硬朗，用得好的机器不多。 MOTO管欧美的机器上用的比较多。

lbw650791 · 发表于 2010-8-9 06:23

同问

ab1478 · 发表于 2010-8-9 17:08

要比当然在一个电路上比拉，谁会说在不同电路上比不同的管。单纯说那种管的声音好坏也是不绝对的。

小小布丁 · 发表于 2010-8-15 22:34

我喜欢东芝管的中高频，但低频不行

771018188 · 发表于 2010-9-5 21:00

前级也很重要的,要不然怎么说前级出声,后级出力呢?

[经验心得] 请教高手，三肯管和摩托管哪个好听？