输出牛绕法问题请教

octflower

最近设计输出牛  初级安排和M2推挽绕法是一样的  次级安排遇到了点麻烦

我计算得出  4,8,16欧姆的匝数分别是 66,27,39匝   
第一种绕法是  4欧姆66匝为第一层   27,39匝并绕为一层  串联得到4,8,16欧姆   这种方法的优点是 两层即可完成一组  次级4组并联   缺点也比较明显  首先我是86铁心  能绕下66匝的只能用0.51左右的线  这样造成了 4欧姆线太细  功率只能承载24W左右  达不到35W左右的标准   其次第二层是 27匝和39匝并联 匝数不一致  不能做到等宽

第二种绕法是  第一层绕4欧姆的39匝  第二层绕4欧姆的27匝并和8欧姆的27匝并绕  第三层单独稀绕39匝作为16欧姆   这种方法的优点呢 匝数比较好处理  4欧姆也可以用比较粗的线    但缺点也比较多  4欧姆需要饶在两层上  因16欧姆这一层的缘故 一组要用3层参数怕会变坏  空间利用率也比较低等


请兄弟们帮忙看一下  这种情况如何处理比较好  16欧姆是必须保留的 因为要做阴极负反馈

779A977

准备做什么管的好机器？

octflower

随便讨论讨论

发烧鼠

搞个菜鸟可以看懂的绕发 我想自养牛了

liujijun

看MM绕法

octflower

看MM绕法
liujijun 发表于 2009-11-6 10:41

MM绕法没有说明这个问题  其推挽绕法中也没有提到这个问题的解决方案

h2lin

呵呵，楼上的，现在咪咪要做生意啦，恐怕不会什么都告诉你吧。

octflower

呵呵，楼上的，现在咪咪要做生意啦，恐怕不会什么都告诉你吧。
h2lin 发表于 2009-11-6 12:53

MM已经告诉我们够多了  按照他的思想做牛基本不会有什么问题了  当然 这些思想在国外一些牛上面早已经使用了  很多高手都知道 只是不说而已  

我问的问题 只是在这些大思想已经解决的前提下 一些细节的东西  这些东西 还是自己想办法解决吧  事实上 J版已经告诉我哪种方法好了 事物总是有缺陷的 我只是在权衡利弊 尽量做得更完美而已

老牙

实际上，在MM绕法的基础上可以在初级的圈数上做出部分妥协，然后安排次级圈数来达到2层绕下的所有次级。这样比较主动，不然到最后线包太满了就很被动了

HO159

回1#
16欧姆是必须保留的 因为要做阴极负反馈。
用与初级相同线径的线单独绕一组作为阴极负反馈绕组不就行了吗?这样次级只绕0一4一8欧·

xboxhunt

解决问题了吗？

octflower

回1#
16欧姆是必须保留的 因为要做阴极负反馈。
用与初级相同线径的线单独绕一组作为阴极负反馈绕组不就行了吗?这样次级只绕0一4一8欧·
HO159 发表于 2009-11-6 21:11

这样取消了个16欧姆 却有多了个独立绕组 不还是没解决问题吗  而且独立绕组的匝数可比加一个16欧姆多得多  排布就更加麻烦了

octflower

解决问题了吗？
xboxhunt 发表于 2009-11-8 09:21

基本打算这样搞  66,27,39  改成 66 32 34 这样的话 第二层可以并绕  而且8欧姆也可以完全覆盖到全层了  

这样的缺点是 如果原来设计是6.6K    那么 8欧姆这一档就只有5.7K左右了   我将初级次级匝数调整一下  可以做成  4,16欧姆时 次级等效为7K   8欧姆时初级等效为6.2K   虽然阻抗不一致了  但推挽对阻抗不敏感 这点误差是可以接受的  而且喇叭造成的误差可能还不止这些呢

自动播放

这个不是很懂！！在学呢

自动播放

雾里看花

次级一定要接4欧吗？这样的话  总是很难兼得的

octflower

次级一定要接4欧吗？这样的话  总是很难兼得的
雾里看花 发表于 2009-11-24 17:20

次级一定要 4,8,16都有 否则无法实现功率级阴极负反馈  这个是由电路决定的

PB兰

看得头都大了…

PB兰

学习，日后用到。