我覺得蛋雞更應該採用穩壓電源，供電系統！！

jacksl528

原帖由 Julien 于 2009-7-23 11:50 发表


设计电路的人不应该考虑市电波动

因为对电子管音质影响最大的根本不是高压的直流，而是灯丝电压。

灯丝电压除了前级的小管，后级的大管是根本不稳压的。

假设后级采用灯丝电流6A的6C33C，4只

考 ...

這個又說回到成本上了， 我的意思是有條件的話 是不是電子管穩壓工作 比不穩壓要好狠多 ，而晶體管功放不用考慮穩壓是因為考慮電源內阻等因素

燈絲要穩壓就更容易了吧，這是是個人觀點， 畢竟我接觸的蛋機太少，而且都是功率不大的， 偶然想到這個問題。
提出點看法而已~~


謝謝J版 耐心解答 和糾正

Julien

原帖由 jacksl528 于 2009-7-23 12:56 发表



這個又說回到成本上了， 我的意思是有條件的話 是不是電子管穩壓工作 比不穩壓要好狠多 ，而晶體管功放不用考慮穩壓是因為考慮電源內阻等因素

燈絲要穩壓就更容易了吧，這是是個人觀點， 畢竟我接觸的 ...

不是单纯的成本问题。而是音质好坏的逻辑问题

很显然，音质好坏是整个系统的，如果市电电压不足，影响的不仅仅是电子管，那么你单纯的给电子管稳压，就不能解决问题。

其次，高压稳压在很多机器上是办不到，办不好，不是成本问题。稳压如果做不好，不如不做，效果往往会适得其反，简单的把电源看做直流供应是最大的错误。

灯丝稳压也是非常难办到的。 如果电源波动是10%，那么假设给4个6C33C灯丝串联起来做稳压，稳压管两端的压差就需要最少7V，功耗是42W。做过晶体管的人谁都知道42W是多大的散热器。
这还是把4组灯丝串联的情况，市电波动非常小的情况。 如果灯丝不配对，必须采用灯丝并联供电，那么6.3V 24A电流的稳压更恐怖。

那么大功耗的机器稳定性也是很有问题的。

至于并联推挽更是如此了。又比如单端中，813单管灯丝+整流滤波电路消耗能量就要有100W之巨，更别谈加上稳压了。

前面提到的500V，1A的高压稳压，都是不容易的事情。

即使你办到了，不计成本，你能保证音质不受损吗？况且，电子管高压是否稳压，往往并不是很重要。

如果计成本，选择一个交流稳压器不更好么？整个系统都稳定了。

chenqitong

交流稳压器,选什么牌子的?

ericlo55

学习了！

jetshao

原帖由 Julien 于 2009-7-23 13:19 发表



不是单纯的成本问题。而是音质好坏的逻辑问题

很显然，音质好坏是整个系统的，如果市电电压不足，影响的不仅仅是电子管，那么你单纯的给电子管稳压，就不能解决问题。

其次，高压稳压在很多机器上是 ...

所以据江湖上传言有一大帮烧友搬山西去了,哈哈哈

jacksl528

原帖由 jetshao 于 2009-7-23 14:13 发表



所以据江湖上传言有一大帮烧友搬山西去了,哈哈哈

为什么？山西煤电稳定吗？

不过你说的只是个带点讽刺意义
题外笑话，

jacksl528

为了稳定我的KT88工作点，我决定买个2000W的交流稳压器来用

至于前级和CD这些  电源实际上是稳压供电的吧，受市电影响没那么严重

  如果达不到我想的那种效果， 就当纳入家庭财产 给其他用电设备用。

再次谢谢J版 百忙之中抽出时间来解答

辛苦快乐

从理论上讲，稳压肯定比不稳压的工作点稳定，只是高压稳压比较难做，如果真的要做，你可以考虑开关稳压电源

OIL

其实市电标准波动是+-5%，而且正常情况下不会短时间内不断波动。但因为目前供电紧张根本上能不停电已经幸福了，就别计较音响了，看看电视打打游戏吧。交流稳压器耗电很大的，万不得已才用的，想想千家万户都弄个回去电网不垮掉就怪。

x-jack

中国低压电压允许波动是+7%，--10%，不过很多地方很难达到。喜欢折腾的弄个交流稳压器来玩玩也无所谓

dmx

供电公司的就是不同..

lm7812

电力的发展根本上跟不上经济的发展。而且电力设备更新要花大笔的钱，还要停电才能操作。

我用的胆前就是用稳压，电流不大。两级三极管稳压，基极用2个稳压二极管。一个声道独立稳压。

老是考虑到市电的变动是很烦心的。

低烧友

加装稳压,不管是用于前级还是后级理论上绝对是好于不加稳压的,可很多资深发烧友是不喜欢加稳压的,觉得改变了胆机的音色,具体怎么改变不知道,也可能是一种心理作用吧!