品牌国货不可全信－－－转载

蓝色DIY

呵呵，不喜欢不用就是了。至于怎么样，靠耳朵收货

OIL

中国国情问题，一个厂如果交税了，如果交租了，如果能养活一批工人了...当地的...还能要求他们怎么样？不诚信，在大多数发达的国家、地区是严打内容，尽管这样杀头的生意还是有人干，这里这么宽容当然更加多的人去抢着干。

jupeter

先不说作者的国别，我只从作者的言论中捕捉我认为比较正确的观点。
我同意作者的如下几个观点：
1、国产器材喜欢滥用所谓发烧运放，比如，本来滤波器用一级的，偏偏要用多级，本来跟随器可以用一个三极管的，偏偏要用一个运放，似乎元件堆砌的越多就越好声，买家也是希望机箱里面装的越满越好，好象里面有一点空间就是欺骗消费者。看过运放的PDF的就知道，每个运放都由几十个晶体管组成，其复杂程度基本类似一个分立件功放，增益大，相移复杂，我们可以想象音频信号经过5-6个运放出来以后，经过几十级的反复放大和衰减，能出来什么不是垃圾的声音？而且这个已经接近垃圾的声音还要进入后级继续放大，，，，，！
2、如果看过PCM1732的PDF，可能会注意到，其实滤波器已经内置，输出信号可以直接进入下级。如果考虑带负载能力，当然可以考虑增加一级跟随器，这个跟随器当然可以考虑单晶体管射随，电子管阴极输出和单级运放跟随。至于声音我肯定看好前两者，因为“simple is the best”，运放跟随？？？即使本身增益为1，但考虑内部起码三级放大，大环路负反馈，，我个人认为还是敬而远之。
3、电子管阴极跟随，，除了是商业上的嘘头，对于音质的改善，胆色的增加似乎是消费者的想象，其实未必。顾名思义，跟随器就是几乎严格地与栅极信号近似，非线形失真很小，，要想增加胆色，必须让胆管有放大作用，，这也是人们通常认为的：五极》四极》三极。我认为与其让胆在CD里面做跟随器，不如在功放前级做小信号放大甚至做音调放大对增加胆色更加有利。

jupeter

国产的VCD和DVD在DAC后面往往也是跟一级运放，其实这一级运放就是两个用处，一个是跟随，一个是混合卡拉OK的声音，，，如果为了提高音质，可以直接从DAC的主声道输出电容处直接引出声音信号，一定比经过那个垃圾4558放大的信号耐听。我的先科810S DVD的DAC芯片就是cs4340，这样改造后声音觉得有明显的提高，起码绕过了那个垃圾贴片4558，，，，爽！

发烧求败

进口的也好不到哪里去

SamLiu2006

我认为作者还是比较容观的,毕竟人家也没完全否定,经改造过后还是很好听的!我们的摩机高手也还不是经常摩改人家的机器,甚至对一些名机,不也同样讲出一些气话?!本来就是就事论事,何需扯得太远?何况声音的东西很主观,君不见300B有人把它捧上天也有人把它踩下地,西电是否要把踩他的人拉出去枪毙了?用假货也是国货常有的事,但不一定是厂家所为,那些元件可能是不良供应商供的货,厂家可能也是受害者,但消费者也就只能指责厂家.不知道国人是不是自卑惯了,脆弱到再也经不起一句批评的话?难道不觉得轻浮有如水上漂吗?美国总统天天给全世界这样那样的媒体骂,也不见有人给枪毙了,要是有美国媒体指着我们的领袖骂,国人会怎反应?

jupeter

LS的看问题老到

徐州老史

原帖由 jupeter 于 2008-2-25 16:36 发表
先不说作者的国别，我只从作者的言论中捕捉我认为比较正确的观点。
我同意作者的如下几个观点：
1、国产器材喜欢滥用所谓发烧运放，比如，本来滤波器用一级的，偏偏要用多级，本来跟随器可以用一个三极管的， ...

实际上，无论是讯源及功放，“简洁至上”才是它的真髓！原本一颗三极管（或三极胆）就能解决的电路，何必非要一大堆石粒和IC，其画蛇添足的举动只会徒增音染，大增成本！到头来还不是要摊到消费者头上？！