马克6寸Alpair10 和H1597哪个更好

善劫人衣 · 发表于 2016-2-6 21:18

1597低频毫无疑问更好，但是我准备加装18寸低音炮，可以无视。1597需要加陷波器，这是我最讨厌的，加了陷波器就跟分频箱一样，插入损耗，失去全频意义。
在此向请教大虾，如果不考虑低频的话，只看中高频，马克和H1597，谁更优秀。

Julien · 发表于 2016-2-6 21:23

本帖最后由 Julien 于 2016-2-6 21:26 编辑

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=444486
希望每个爱好者都能认真看以上链接，换句话说，如果扬声器上箱体不需要陷波器，也就说明这个扬声器在障板测试的时候，中频有大的凹陷。意味着这个频段的瞬态和失真都很不理想。当然我理解厂家也可以完全不提醒用户需要陷波器来迎合国内常识缺失的市场，这样就更好卖了，但这样的诚信，还值得信任吗？

kuang70 · 发表于 2016-2-7 11:14

本帖最后由 kuang70 于 2016-2-7 11:21 编辑

在用H1597，大厂品质，中高非常棒，根本不用陷波器。

whyno1982 · 发表于 2016-2-7 22:27

阁下这个，非常合我心意。
在鬼佬网，audiodiy见过一对差不多的。
初版用的是威发3.5过加皮亚力士630669

我手上也一对H1597，真想张障板

whyno1982 · 发表于 2016-2-7 22:29

kuang70 发表于 2016-2-7 11:14
在用H1597，大厂品质，中高非常棒，根本不用陷波器。

1
主题
0
好友
135
积分
论坛游民当前在线

UID373800帖子137精华0经验135 点金钱133 ￥注册时间2011-8-1
4#
发表于 2016-2-7 22:27 | 只看该作者
阁下这个，非常合我心意。
在鬼佬网，audiodiy见过一对差不多的。
初版用的是威发3.5过加皮亚力士630669

我手上也一对H1597，真想张障板

kuang70 · 发表于 2016-2-7 22:45

H1597上板，要大口径低音补偿低频的，我这个18寸佳讯贪便宜买入，并不理想，后悔死了，早知全套西雅士了。

kuang70 · 发表于 2016-2-7 22:48

国内喇叭千万不要买，只是响而己。

whyno1982 · 发表于 2016-2-9 15:58

kuang70 发表于 2016-2-7 22:48
国内喇叭千万不要买，只是响而己。

这个
http://www.diyaudio.com/forums/m ... -ob-project-41.html

善劫人衣 · 发表于 2016-2-10 12:47

怎么没有人回答，两者中高频，谁更好，不考虑低音。重要的话说3遍，不考虑低音，只看中高音，两者区别大不大。

善劫人衣 · 发表于 2016-2-10 12:49

低音1597口径大，肯定有优势，中高音，两者谁好些，或者中高音差不多，我就选马克了，另外有18寸低音炮，电子分频，1597的低音可以完全忽略

Jet · 发表于 2016-2-10 13:11

kuang70 发表于 2016-2-7 11:14
在用H1597，大厂品质，中高非常棒，根本不用陷波器。

J版白说了！

kuang70 · 发表于 2016-2-10 13:16

调试中，中高确实偏亮，正在调整陷波器中

kuang70 · 发表于 2016-2-10 13:22

不过我的配置跟楼主一样，18寸负责低音，H1597切除低音后中高解析大幅提高，非常捧！

[全频音箱] 马克6寸Alpair10 和H1597哪个更好

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主