电子分频__________能听音乐吗?????????????????????

ssn18

电子分频能听音乐吗?????????????????????   天价的HI-END音箱好像全是功率分频. 电分的全是路天的演唱会使用, 声音是挺大, 但音乐味,实在不敢恭维,,,,,,,,,,,,,,,大家认为呢??

ed168

是啊，手摇留声机更有音乐味，酒,越陈越醇，音乐味也一样，求孔子时代的录音.

扬帆远航

你这是用商务衡量技术。天价音箱可不是天价成本而是天价利润。没有任何标准的音乐味让人也想不明白。

叶竹DIY

如你是哪个年代的人就喜欢那个年代的文化。音乐也是一样。这东西太主观了。不是三言两句就能回答清楚。大体就是这样。

shaoyou

如果你听过哪怕是一般人不看好的减法分频器的电分系统，也就不会再去幻想你的hifiend了。相位失真很小，定位特别准。

vendetta

你没听过好分频器吧?Hifi专用的.

ed168

电子管的电视机，比现在高清的数码电视贵得多，
早期的非林哈苏照相机，比现在高解像度的数码照相机贵得多，我也觉得，数码没有味道，
古诗比现代文更有味道，古典音乐，比现代音乐，也更有味道......
很怀念孟子时代的味精.

ssn18

ed168 发表于 2015-2-27 11:38
电子管的电视机，比现在高清的数码电视贵得多，
早期的非林哈苏照相机，比现在高解像度的数码照相机贵得多 ...

是啊! 3千多年前的诗经, 与离骚, 依然是中国文学史上两座巍然耸立的巓峰, 是我们后人纵然费尽移山心力,也无法逾越的障碍啊!!!!!!!

ed168

ssn18 发表于 2015-2-27 11:47
是啊! 3千多年前的诗经, 与离骚, 依然是中国文学史上两座巍然耸立的巓峰, 是我们后人纵然费尽移山心力, ...

耸立的双峰,有味道!

MclarenFX

露天演唱会音箱音乐味差不是电分的原因，而是喇叭成本所限。
你听到的音乐，都是电分系统录制监听混音搞出来的，如果觉得电分不好听，那就不要听音乐了。
听没有扩声系统的音乐会吧。

ssn18

MclarenFX 发表于 2015-2-27 11:52
露天演唱会音箱音乐味差不是电分的原因，而是喇叭成本所限。
你听到的音乐，都是电分系统录制监听混音搞出 ...

关键是世界最贵的前20位, HI-END音箱,有几对是电分?  我关心的是这问题

cross

ed168 发表于 2015-2-27 10:46
是啊，手摇留声机更有音乐味，酒,越陈越醇，音乐味也一样，求孔子时代的录音.

呵呵 孔子时代哪来的录音 最起码也要到宋朝

cross

回楼主 玩音响有两个终极 一个是全频 一个是电子分频 电子分频玩得好 是很多传统分频无法比拟的

文仔DJ

你听过不好的，但不代表没有好的。

ssn18

cross 发表于 2015-2-27 12:06
回楼主 玩音响有两个终极 一个是全频 一个是电子分频 电子分频玩得好 是很多传统分频无法比拟的

关键是世界最贵的前20位, HI-END音箱,有几对是电分?  我关心的是这问题

cbv667hh

ssn18 发表于 2015-2-27 11:47
是啊! 3千多年前的诗经, 与离骚, 依然是中国文学史上两座巍然耸立的巓峰, 是我们后人纵然费尽移山心力, ...

呵呵，扯远一点，先秦以后，始皇焚书之后，苟存世间的文字没多少了？就剩下这点玩意了，未必就是什么经典？按郭德纲的说法，你说什么就是什么了，哈哈！沉淀的未必是经典，大部分都是泥沙，莫为时流所左右，大需慧眼；玩音响吧，别拿所谓文化说事，文化这词已经糜烂不堪啦
，更别说文学了，等而下之。。。。。。

扬帆远航

ssn18 发表于 2015-2-27 12:15
关键是世界最贵的前20位, HI-END音箱,有几对是电分?  我关心的是这问题

最贵和最好在很多地方不是一码事。最贵的气车不一定真好。最贵的家具用着不一定舒服，能否算好呢？最贵的像机可能就两档光圈。最贵的饭馆出来也不一定感觉对。包括最贵的房子，你去看看，我是怎么也找不到感觉。

huangjingpeng

高档的产品注重特色，有些注重音箱的特色，音箱是无源箱子，为了方便匹配不同的功放驱动，所以必须内置功率分频

如果电分，那想折腾都困难，还得搞配套的电分参数匹配进去

我来也

ssn18 发表于 2015-2-27 12:15
关键是世界最贵的前20位, HI-END音箱,有几对是电分?  我关心的是这问题

世界最贵的前20位HI-END音箱，有一多半都采用了低音有源设计，这是不是电分？？？？？？

更何况其中不少还配套了专用的处理系统，说穿了也就是前端设置的EQ。