低静态电源场管功放

jingship · 发表于 2019-11-5 11:27

总静态电流20ma,场管静态偏流不到10ma,超稳定,供电+/-56v开关电源,失真还过得去,负载在0.1%以下,感谢朋友lylnk测试

快意人生 · 发表于 2019-11-5 16:41

这个做的好。

超低失真之梦 · 发表于 2019-11-5 16:57

最近这产量可真高。

lylnk · 发表于 2019-11-5 18:07

我的笔记本和笔。
这个笔现在还在，看来最近没犯“丢笔症”。

使用了一段时间了，效果不错。

jingship · 发表于 2019-11-5 18:37

lylnk 发表于 2019-11-5 18:07
我的笔记本和笔。
这个笔现在还在，看来最近没犯“丢笔症”。

不经意间找出图片，发上来了，有无调大偏就试下有无改善？

jingship · 发表于 2019-11-5 18:38

超低失真之梦发表于 2019-11-5 16:57
最近这产量可真高。

不是最近的了

无语密码 · 发表于 2019-11-5 20:45

感觉失真没那么大

stksyk · 发表于 2019-11-5 20:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hdbhv580742 · 发表于 2019-11-5 22:30

本帖最后由 hdbhv580742 于 2019-11-5 22:31 编辑

很熟悉的味道，PA04的输出部分相同（忽略Q13 18过流保护）。
49810估计也是这类似电路

无标题.png

JC-KUANG · 发表于 2019-11-5 22:43

很小巧精致，目测是LJM L7板子吧

小功放 · 发表于 2019-11-6 23:24

大电流的IRF240,才10毫安静态电流，处于严重的非线性失真工作状态，这样的设计有意义吗？

推动管电流，如何确定，测过电流大小吗？

最后失真大大的，前面设计再高级还有什么用！

jingship · 发表于 2019-11-7 01:18

小功放发表于 2019-11-6 23:24
大电流的IRF240,才10毫安静态电流，处于严重的非线性失真工作状态，这样的设计有意义吗？

推动管电流， ...

失真在0.0几，这样都叫大，你叫1969之类怎样活？都是一些常见的电路架构，又有多高级，不过，模拟电路本身就谈不上高级，场管本身就不需多少电流，足够了，至于电流选择，包括电路选择，是一个取舍过程，只选适合自己的

想学维修 · 发表于 2019-11-7 08:38

给标题骗了，原不是低静态电源，是低静态电流，哎

jingship · 发表于 2019-11-7 08:54

想学维修发表于 2019-11-7 08:38
给标题骗了，原不是低静态电源，是低静态电流，哎

写错字

PLMOKNUHV · 发表于 2019-11-7 12:48

静态电流调大些，音质会不会更好？

jingship · 发表于 2019-11-7 13:02

PLMOKNUHV 发表于 2019-11-7 12:48
静态电流调大些，音质会不会更好？

会，失真会低些，因为从测试着，空载失真明显降低，但估计我听不出

发烧求败 · 发表于 2019-11-7 17:13

增大静态电流其实是减少功率管出现截止状态的几率我认为动态偏置才是出路关键是怎么

发烧求败 · 发表于 2019-11-7 17:14

关键是怎么动如何动虽然出现了不少动态偏置方案都不算完美但我们不能否认这一架构

无语密码 · 发表于 2019-11-7 17:54

jingship 发表于 2019-11-7 13:02
会，失真会低些，因为从测试着，空载失真明显降低，但估计我听不出

采用9#电路会更好
静态电流的确不需要太大，我的更小，也没听到交越失真。也可以省去温补了

jingship · 发表于 2019-11-7 17:56

发烧求败发表于 2019-11-7 17:14
关键是怎么动如何动虽然出现了不少动态偏置方案都不算完美但我们不能否认这一架构

动态偏置解决不了问题，主要原因不在这里，所以曾经日系各大公司都有研究，最后都不见了

[分立后级] 低静态电源场管功放