NC3_FET V2.0 性能超 V1.0,电压放大级用 FM的差分补偿，声音就是FM的声。

zzljy9936 · 发表于 2020-2-27 10:04

看看

盗将行 · 发表于 2020-2-28 10:34

先把原理图转换成我能看得懂的

，底子薄没办法，邦看看对不

gzywq · 发表于 2020-2-28 10:59

盗将行发表于 2020-2-28 10:34
先把原理图转换成我能看得懂的，底子薄没办法，邦看看对不

你下载清晰版就对了。清晰版所有数据都是准确的，你哪里看不懂。

盗将行 · 发表于 2020-2-28 13:17

gzywq 发表于 2020-2-28 10:59
你下载清晰版就对了。清晰版所有数据都是准确的，你哪里看不懂。

这个就是清晰板只不过把结点加重，线段加粗便于观看

bnm · 发表于 2020-2-28 13:58

IRFP240/IRFP9240工作在A类还可以，否则就是败笔了。

gzywq · 发表于 2020-2-28 14:42

盗将行发表于 2020-2-28 13:17
这个就是清晰板只不过把结点加重，线段加粗便于观看

电路哪里不懂，可以直接问，电路上有什么建议可以提。

gzywq · 发表于 2020-2-28 14:43

bnm 发表于 2020-2-28 13:58
IRFP240/IRFP9240工作在A类还可以，否则就是败笔了。

好的,240 9240 多少电流进入A类。

沙漠王子 · 发表于 2020-2-28 15:10

看看！

mq2019 · 发表于 2020-2-28 21:07

很不错，看新版有什么特点。

fanxl · 发表于 2020-2-29 06:27

一直对FM很感兴趣，谢谢分享心得！

gzywq · 发表于 2020-2-29 12:46

fanxl 发表于 2020-2-29 06:27
一直对FM很感兴趣，谢谢分享心得！

确实电路改用fm电压放大级是在fm原版完成调测后改进的，出声就是没特点，整个频段都很平整，没有特别亮丽的高音，但高音每个细节都清晰。

fm原版的电压放大级也是调试最关键的，反馈电容、工作点、管的配对要求都比较高。但本电路进行了优化，元件要求不太高了。

bg4iec · 发表于 2020-2-29 17:57

看看好电路分享

gzywq · 发表于 2020-3-1 16:40

本帖最后由 gzywq 于 2020-3-1 16:44 编辑

今天把板画了一下，按一些朋友建议，加了输出场管保护，输出级增加到3并。

3并个人认为不一定比2并好，板是预留了，大家可以试试，为了适应3并电压放大级射随补偿管负载电阻从330欧改到300欧了。

大家看看，可以参考做一下。

NC3_FET_V2_3并0301_面PCB2.jpg

fanxl · 发表于 2020-3-1 21:35

楼主这个改进版FM看着就流口水啊！楼主有没有考虑功率管采用同级性管的打算？我觉得240/9240配对特性不是太好，不如采用同级性的IRF240、K851等UHCMOS可能会更好一些

gzywq · 发表于 2020-3-2 10:54

fanxl 发表于 2020-3-1 21:35
楼主这个改进版FM看着就流口水啊！楼主有没有考虑功率管采用同级性管的打算？我觉得240/9240配对特性不是太 ...

暂时没考虑用同极性管，现240 9240新管配对相对好点了，在tb 上*良买的配对管测了一下还不错。

输出场管在本电路配对要求最低的，而且用得很好的，暂时不改架构了。

swing · 发表于 2020-3-2 15:29

主要想看看是啥电路

pjq1971 · 发表于 2020-3-2 21:53

谢谢楼主无私分享

pjq1971 · 发表于 2020-3-2 22:05

谢谢楼主分享

kingzyh · 发表于 2020-3-3 14:10

gzywq 发表于 2020-2-28 14:43
好的,240 9240 多少电流进入A类。

同问多少电流到A类

盗将行 · 发表于 2020-3-3 14:20

gzywq 发表于 2020-3-1 16:40
今天把板画了一下，按一些朋友建议，加了输出场管保护，输出级增加到3并。

3并个人认为不一定比2并好， ...

辛苦了，有了这个这回好描多了

[DIY制作] NC3_FET V2.0 性能超 V1.0,电压放大级用 FM的差分补偿，声音就是FM的声。