28

主题

3

好友

2911

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2933
精华
0
经验
2911 点
金钱
2853 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-12-18 16:01 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-12-18 15:53
第二个声音明显大, 这如何对比。

调好的 钢琴和人声高音都没明显突出,钢琴和人声 基本在一个平面出来,第二个 音量可以调小点一样的,听一下钢琴声的区别。

24

主题

7

好友

2762

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2766
精华
0
经验
2762 点
金钱
2663 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2019-12-18 18:01 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 bazys 于 2019-12-18 18:36 编辑

是50p变3.3p了?没看明白。
看来反馈补偿还不是那么好调的。

23

主题

9

好友

3680

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3659
精华
0
经验
3680 点
金钱
3605 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-12-18 19:31 | 显示全部楼层
gzywq 发表于 2019-12-18 16:01
调好的 钢琴和人声高音都没明显突出,钢琴和人声 基本在一个平面出来,第二个 音量可以调小点一样的,听 ...

小电容对音色肯定是有影响的,  但是音量对音质影响也非常明显,尤其高低频。  音量相差太明显,就不能肯定是小电容的影响还是音量的影响。

28

主题

3

好友

2911

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2933
精华
0
经验
2911 点
金钱
2853 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-12-19 09:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2019-12-19 15:33 编辑
超低失真之梦 发表于 2019-12-18 19:31
小电容对音色肯定是有影响的,  但是音量对音质影响也非常明显,尤其高低频。  音量相差太明显,就不能肯 ...


再上传了一段贵价功放录音 无相位失真,声音定位清晰,高低频声压 无论音量大小的都是相同比例,大音量高音分量比例都不会有任何 增大,声音无突出的感觉,  一开始的钢琴低频震撼力和压力感十足,琴弦的震动清晰。

http://www.baidu190.com/song/134616/  

点评

1:42 mp3 蔡琴  发表于 2019-12-19 13:35

28

主题

3

好友

2911

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2933
精华
0
经验
2911 点
金钱
2853 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-12-19 09:37 | 显示全部楼层
bazys 发表于 2019-12-18 18:01
是50p变3.3p了?没看明白。
看来反馈补偿还不是那么好调的。

在原50P基础上增加 3.3p

28

主题

3

好友

2911

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2933
精华
0
经验
2911 点
金钱
2853 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-12-21 22:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2019-12-21 22:41 编辑

四、电流输出级  
   
     电路电流输出级为互补mosfet输出,电流输出级最关键是足够电流输出和热稳定性。电路采用2对 irfp240 9240 对管,在电流输出上得到很好的保证,输出内阻也很低,2对管在大功率时功率分担。电路大管单管电流一般调到30ma 就很好了,如散热比较大的调到80ma也可以。
      
     在测试中不是电流越大就越好,电流大了会对电压放大级有一定影响,这跟电压放大级A1837管的性能和电流有相关。
     
     在大管散热上尽量用大点的散热片,温控二极管贴在散热上可以得到很好温补作用。大家尽量保证散热不要超过60度。

     场管S极 0.33欧电流平衡电阻是为了匹配同极场管的对称性,场管配对同极要求高点,开启电压不要相差0.1v尽量相同, 异极不用太严格相差 20%以内也可以。

      在整板调试时 输出级大管先不用装,在完成前面电路焊接后加电调试,调整中点到-5mv左右,R18 680 两端电压3~3.2V确认ok后装大管。


     

    电流输出级.jpg


   配对方法

    场管配对方法.png
   
   







具体配对方法可参照坛里法univers
MOS场效应管配对http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1261253





   

28

主题

3

好友

2911

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2933
精华
0
经验
2911 点
金钱
2853 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-12-29 23:14 | 显示全部楼层
上传完整测试完成的rmaa数据

nc3调试完成 rmaa表.png
NC3 调试 1k失真.png
NC3 调试完成 互调 .png
nc3调试完成 互调扫描.png
NC3 调试完成 1k失真 .png

1

主题

1

好友

90

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
869806
帖子
88
精华
0
经验
90 点
金钱
87 ¥
注册时间
2019-12-7
发表于 2020-1-4 16:00 | 显示全部楼层
指标真的不错,报名试试

28

主题

3

好友

2911

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2933
精华
0
经验
2911 点
金钱
2853 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2020-1-7 17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2020-1-7 18:04 编辑

4.2  电流输出级 调试重点

      电流输出级是射随输出,在推动级C4793 A1837 足够电流推动的情况下,末级场管电流可以调大点。
   
      推动级C4793 A1837 放大倍数最好上200以上,能配对上越大越好,放大倍数越大对电压放大级需求越小,这样低频越好。

    场管240 9240 是压控元件,在加大末级240电流的情况下,推动管输出对中点R18、R45的电阻要调整一下,调整一般在1k~2k之间,在调整后R46 电阻一般调整到680欧 ,推动管在有散热片情况下电流 调到15ma左右。

    推动管 C4793 A1837 不要怕它热,4793 1837 性能很好的,管温40~60度是管最好的工作状态


    末级电流大家一直认为越大越好,这确实是越大越好但是要在温度可控范围内,同时末级电流与推动管的电流成正比,末级大,推动级也要同步大, 不增加推动电流低频会变混,高音拉不上去。

     在足够大散热片情况下 末级单管调到100~150ma是没问题的,双管就300ma了,这样对吸收音箱的反向阻尼是有很大的帮忙。电流大了音箱的反向阻尼消除更好。  

    但如果要求不是很高,听一般人声 30~50ma已经足够了,100~150ma是为了大动态大场面应对 音箱的反向阻尼问题。

   

   
电流输出级调试要点.png

1

主题

1

好友

90

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
869806
帖子
88
精华
0
经验
90 点
金钱
87 ¥
注册时间
2019-12-7
发表于 2020-1-7 23:39 | 显示全部楼层
写得很详细,初哥慢慢学习中。

28

主题

3

好友

2911

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2933
精华
0
经验
2911 点
金钱
2853 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2020-1-14 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2020-1-14 15:47 编辑

总结: 至此 NC3_FET 电路原理全部分享完成,现把电路的重点部分再次总结一下,同时结合坛友制作时遇到的问题,分享全部三极管的放大倍数。


1、第一级  输入级电流1.4ma,差分单臂电流0.7ma,渥尔曼晶体管用MPSA42,差分场管用K246。
   差分管K246  mpsa42 必须配对 ,mpsa42 放大倍数100以内 ,K246 Vgs大于 -0.7v

2、第二级 电压放大级是本电路最关键部分,电压放大级必须工作在完全线性区,否则失真信号就会在本级产生。

   射随缓冲 mpsa92 工作电电流1.2~1.5ma,电压放大管 A1837 工作电流6~7ma。 mpsa92 放大倍数 100~150,A1837 必须160以下。

    调音集中在本级完成,主要调节反馈网络的 50p+100P, 低压板 +-50v以内 50p 一般调整到63p, 高压板+-60v  一般调整到56p。

3、第三级 电流输出级   电流输出级是射随输出,在推动级C4793 A1837 足够电流推动的情况下,末级场管电流可以调大点。
   
      推动级C4793 A1837 须配对,放大倍数必须在180以上,能配对上越大越好,放大倍数越大对电压放大级需求越小,这样低频越好。推动级电流15ma~20ma,推动管e极对中点电阻3k~5k

    输出场管240 9240 启动电压3.3v以下,同极启动电压须配对,异级启动电压配对在15%以内。



  根据坛友的调试情况,总结全部各级三极管的放大倍数,大家必须按要求做否则声音达不到效果,网友调测完成电路图。

1、MPSA42  放大倍数100以下。
2、k246 Vgs大于 -0.7v。
3、 mpsa92 放大倍数 100~150
4、电压放大级A1837 必须160以下。
5、电流输出级 C4793 A1837 必须180以上。
6、irfp240 9240 启动电压启动电压3.3v以下。

电路图如下:
NC3_FET 调测调整3部分.png


关键内容回顾:
1、输入级工作点 介绍,开始进入电路最关键点分享  http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 82&pid=29375151

2、输入级 音质调整点--- 较音点1(重点) http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 82&pid=29377545

3、 NC3_FET 电压放大级  工作点  http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 82&pid=29381332

4、电压放大级补偿电容 嵌套式反馈网络(重点讨论) http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 82&pid=29382672

5、电压放大级调试重点 (声音关键调整点)  http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 82&pid=29401008

6、电流输出级 调试重点   末级电流根据散热片情况可适当加大电流,同时推动电流也要加大  http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 82&pid=29435209

NC3_FET 调测调整3部分清晰图.rar

117.02 KB, 下载次数: 399

1

主题

1

好友

90

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
869806
帖子
88
精华
0
经验
90 点
金钱
87 ¥
注册时间
2019-12-7
发表于 2020-1-18 13:53 | 显示全部楼层
非常详细,慢慢学习等楼主试板。,

28

主题

3

好友

2911

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2933
精华
0
经验
2911 点
金钱
2853 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2020-2-20 18:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2020-2-20 21:54 编辑

春节期间 在家进行nc3 V2.0 改造,把电压放大级改为FM的差分补偿方案,指标非常好。

1k 失真达0.008%,频响与声卡比较相减为 +0.01,-0.06,50hz ~8K 都是0db。

听音比第一版 各频段更均衡,平整,完全体验交响乐大场面,现场感十分好, 声音就是 FM的声音。

NC3_FET V2.0 电路图在新帖发布。

NC3_FET V2.0 性能超 V1.0,电压放大级用 FM的差分补偿,声音就是FM的声。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1431705
(出处: HIFIDIY论坛)

nc3_v2.0rmaa.png
nc3_v2.0频响.png
nc3_v2.0 互调扫描.png
nc3_v2.0 互调.png
nc3_v2.0 1k失真.png

28

主题

3

好友

2911

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2933
精华
0
经验
2911 点
金钱
2853 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2020-2-20 21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2020-2-20 21:55 编辑

NC3_FET V2.0 与 V1.0指标上的区别,主要区别是频响的均衡性 和 互调扫描失真上。

V2与V1比较rmaa表.png

V2.0从 60hz~8k都在0db,没多也没少,整个频段更均衡,听感fm感觉也是这样的,
V2与V1比较频响.png


互调扫描2个版本都十分优秀 都达到17k都达到-62db以下 ,看曲线V2.0 在6k以内比V1.0 少2db,很接近测试声卡的指标,音乐主音量也是在6k以内,10k以上的量是很少的,而且人耳对10k以上不敏感,从对比听音上 V2.0声音更干净,背景更静更黑。
V2与V1比较 互调扫描.png



具体电路图:
电路NC3_FET V2.0 性能超 V1.0,电压放大级用 FM的差分补偿,声音就是FM的声。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1431705
(出处: HIFIDIY论坛)

1

主题

0

好友

44

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
872379
帖子
48
精华
0
经验
44 点
金钱
42 ¥
注册时间
2020-2-21
发表于 2020-2-25 10:58 | 显示全部楼层
谢谢分享,慢慢学习

241

主题

35

好友

9195

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10568
精华
0
经验
9195 点
金钱
8455 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2020-3-17 07:05 来自手机端 | 显示全部楼层
有一点意见与楼主相反 JFET的噪声与静态电流的关系 电流越小 噪声反而越大 厂家的PDf文档就表明一切

28

主题

3

好友

2911

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2933
精华
0
经验
2911 点
金钱
2853 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2020-3-17 11:20 | 显示全部楼层
发烧求败 发表于 2020-3-17 07:05
有一点意见与楼主相反 JFET的噪声与静态电流的关系 电流越小 噪声反而越大 厂家的PDf文档就表明一切

好的 ,谢谢 建议。

经测试 输入级用 0.7ma测试效果十分好,信噪比很好。

25

主题

28

好友

1127

积分

侠之大者 当前离线

珠穆朗玛龙

Rank: 6Rank: 6

UID
142834
帖子
1286
精华
0
经验
1127 点
金钱
1075 ¥
注册时间
2009-10-26
发表于 2020-4-20 10:04 | 显示全部楼层
gzywq 发表于 2019-11-22 22:15
调试完成简单用个盒子装起来试音,手机录了一段录音,音箱美国威士双8寸 3分频,大家评价一下。

链接:  ...

录音没有了,我来试听的,其他地方有没有录音?

28

主题

3

好友

2911

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2933
精华
0
经验
2911 点
金钱
2853 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2020-4-20 13:10 | 显示全部楼层
珠穆朗玛 发表于 2020-4-20 10:04
录音没有了,我来试听的,其他地方有没有录音?

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 05&pid=29550202

2

主题

1

好友

88

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
847536
帖子
113
精华
0
经验
88 点
金钱
86 ¥
注册时间
2018-4-18
发表于 2020-5-19 10:41 | 显示全部楼层
学习的好东西,谢谢楼主,辛苦了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部