低静态电源场管功放

jingship · 发表于 2019-11-16 13:19

gzywq 发表于 2019-11-16 10:50
这个体积确实玲珑可爱，140*250的散热 4个管纯功放基本够的，开关电源也放里面，150w吹一下就好。

我 ...

不太认同什么年轻之类，讲真，我玩无线电时不知你出生没？

gzywq · 发表于 2019-11-16 13:34

jingship 发表于 2019-11-16 13:19
不太认同什么年轻之类，讲真，我玩无线电时不知你出生没？

27M 手工铁盒对讲机周街行。

jingship · 发表于 2019-11-16 14:13

本帖最后由 jingship 于 2019-11-16 14:15 编辑

gzywq 2019-11-16 13:34
27M жС

27m对讲机已是79年了，79年全国青少年科技制作比赛，很多都是制作对讲机

gzywq · 发表于 2019-11-16 14:32

你的电路确实好，加油！！

jingship · 发表于 2019-11-16 18:27

gzywq 发表于 2019-11-16 14:32
你的电路确实好，加油！！

任何东西，不需要想当然，可以怀疑，但不要轻易下判断，新做一台微形国都，体积比这个小多了，只靠外壳散热，用100v供电，功率一样轻松超100w，http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1419635
65楼有测试图

gzywq · 发表于 2019-11-17 00:11

本帖最后由 gzywq 于 2019-11-17 00:19 编辑

jingship 发表于 2019-11-16 18:27
任何东西，不需要想当然，可以怀疑，但不要轻易下判断，新做一台微形国都，体积比这个小多了，只靠外壳散 ...

玩音响那么久了，真不明白为什么还把 100w 这参数摆出来。难道你的单管240 +-60v 可以出150w ，我双管240 +-60v就不能出150w吗？

只讨论功率问题，150w是余量充足，2管并管余量肯定比单管余量大了吧，安全性肯定比单管强了吧，为什么我只说30W，这只能是保守求稳定。

不用怀疑，小巧玲珑当然好，不反对，各有各喜好。

小功放 · 发表于 2019-11-17 00:28

jingship 发表于 2019-11-9 23:39
果然，我提这本书时在2013年，你还没进坛呢，
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=86 ...

小朋友，我玩音响时，这个论坛还没出世呢！

lzf668 · 发表于 2019-11-17 01:06

有共识了。现在在听前不久收来的这个机。场管没有电流，0.33电阻只有1mv .音质好听不到失真。

bazys · 发表于 2019-11-17 05:46

楼上电路是互补差分难配对。

jingship · 发表于 2019-11-17 08:23

gzywq 发表于 2019-11-17 00:11
玩音响那么久了，真不明白为什么还把 100w 这参数摆出来。难道你的单管240 +-60v 可以出150w ，我双 ...

只是针对这句而尔，没事了，我理解错了

jingship · 发表于 2019-11-17 09:06

lzf668 发表于 2019-11-17 01:06
有共识了。现在在听前不久收来的这个机。场管没有电流，0.33电阻只有1mv .音质好听不到失真。

1毫伏已有3毫安了，整机可以做到在0.1%以下

lylnk · 发表于 2019-12-20 11:04

本帖最后由 lylnk 于 2019-12-20 11:06 编辑

昨天把静态电流加大了。原来待机功率才8瓦，现在14瓦了。估计静态电流增加了6W/100V/2=30mA.
原来听着声音清丽，但是听时间长了感觉不耐听似的；实测THD在0.1V RMS时也到了0.1%了，10V RMS时THD 0.03%。长时间开着，散热也不热，每路功率管静态功率才不到1瓦。
现在听着声音“正常”了，试着调节音量从很小到很大，听不出明显的交越失真了。没有再搬去测THD。长时间开着，散热微微有些温升，每路功率管静态功率3.6瓦，约36mA静态电流。

至于调到300mA静态电流，那待机功率将达到总共100V*0.3A*2=60瓦，太不环保了！正温MOS调大电流也太容易烧掉了！
真想尝试300mA静态电流，还是用那个+-25V供电的三肯大管的功放吧。

修改方法是：原偏置电路用9.1K电阻和10K电阻加IRF610提供静态电压；在10K电阻上并联一个100K电阻，就变成了9.1K电阻和9.1K电阻加IRF610提供静态电压。方法参考自diyaudio。

jingship · 发表于 2019-12-20 12:18

lylnk 发表于 2019-12-20 11:04
昨天把静态电流加大了。原来待机功率才8瓦，现在14瓦了。估计静态电流增加了6W/100V/2=30mA.
原来听着声音 ...

看下冷机和热机电流有没变化？

无语密码 · 发表于 2019-12-21 08:19

失真0.1%时，音乐会有不少信息失真达到1%或更大

jingship · 发表于 2019-12-21 10:45

无语密码发表于 2019-12-21 08:19
失真0.1%时，音乐会有不少信息失真达到1%或更大

除了些金耳仔，一般人就得3%失真，亦不易听出，我自己木耳，1%失真和1%失真，无法分辨

mq2019 · 发表于 2019-12-21 15:30

lylnk 发表于 2019-12-20 11:04
昨天把静态电流加大了。原来待机功率才8瓦，现在14瓦了。估计静态电流增加了6W/100V/2=30mA.
原来听着声音 ...

有很大区别? 录段听听。

風中雪 · 发表于 2019-12-21 20:52

本帖最后由風中雪于 2019-12-21 20:56 编辑

都一把年纪的人，暴戾，刚刚装了台机器irf240输出，每声道6只，输入交流227V，电流 1.67A。滤波后正负34V

无语密码 · 发表于 2019-12-21 21:01

jingship 发表于 2019-12-21 10:45
除了些金耳仔，一般人就得3%失真，亦不易听出，我自己木耳，1%失真和1%失真，无法分辨

失真0.1%时的功率，你能承受的了吗？
看来我是把失真放大再听的。

大神1981 · 发表于 2019-12-21 23:15

本帖最后由大神1981 于 2019-12-21 23:18 编辑

这个测试失真偏大是因为偏置被作者改小了。
不要问我怎么知道。看看2010年的版本就明白了。作者可能认为这个版本不需要更低失真。

HuLidiy · 发表于 2019-12-22 01:18

FFT要看对数才行，1K一下貌似只有-55db左右，布线很一般啊。

[分立后级] 低静态电源场管功放

点评