LM1875玩花样的不少!但真正出HiFi的有多少…!!

ICPOWER · 发表于 2018-10-16 05:57

ACDC2017 发表于 2018-10-15 21:51
1875扩流版PCB：138X62 mm
含模拟稳压、大容量滤波。

这个牛

atva123 · 发表于 2018-10-16 07:00

mxwmke1 发表于 2018-10-15 23:05
我实验过
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=593208

电脑开关电原二手市场十来元一台!发烧级700瓦改功放机用一般都够用了(打磨升级可做到800多瓦)!笔记本用开关电原改一般小功率(20~30)W足够体积也小!这类改造和您的原理一样…!不是HiFi烧友根本听不出区别!哈哈反正我不用开关电原做功放…!不解释(各大HiFi早有定论)!

ICPOWER · 发表于 2018-10-16 08:06

本帖最后由 ICPOWER 于 2018-10-16 08:17 编辑

atva123 发表于 2018-10-16 07:00
电脑开关电原二手市场十来元一台!发烧级700瓦改功放机用一般都够用了(打磨升级可做到800多瓦)!笔记本用 ...

时代进步啦，你到闲鱼上听听，好听的1969甲类不少都是开关电源的，非下血本的1969（主滤波、红线牛之类的有的一对电容就够DIY一台1875整机了，有数不清多少个电容的电容阵，都能看到听到）声音跟本不是开关电源的对手。你说那开关电源几百W也好主要是输出电压一般都是低电压单电源的多，高电压大电流适合做功放的少。开关电源的1969比较多，十几伏正好，上面好多视频听去吧。也有1969加电子滤波和不加电子滤波的，效果也不一样，同样有加电子滤波电路的如NAP250 TDA1514电子滤波好不好自已品去吧，我认为有电子滤波部分的1969比没有加的要好听。

HTC-C720 · 发表于 2018-10-17 00:17

holts 发表于 2018-10-15 15:15
还没画完，我在等　@ACDC2017 画哪个　单管版的，最后单管的和ＢＴＬ的合一起打板收藏

预我一份

ICPOWER · 发表于 2018-10-17 16:47

ACDC2017 发表于 2018-10-15 21:51
1875扩流版PCB：138X62 mm
含模拟稳压、大容量滤波。

索尼的线路板也爱很多孔这是为什么

atva123 · 发表于 2018-10-17 20:41

ICPOWER 发表于 2018-10-16 08:06
时代进步啦，你到闲鱼上听听，好听的1969甲类不少都是开关电源的，非下血本的1969（主滤波、红线牛之类 ...

开关电原改变压器(二十几寸彩电高压包)双电压、单电压陏便(看你的需要了)!!!

bazys · 发表于 2018-10-18 06:39

本帖最后由 bazys 于 2018-10-18 07:00 编辑

彩电开关电源就功率小这一点就不适合。

ivwugeypm · 发表于 2018-10-18 11:42

ACDC2017 发表于 2018-10-14 17:58
单片机设计在开关电源PCB上，和放大器距离较远，不会有直接的影响，单片机控制前
级的音品切换是通过继 ...

前辈，请教一下，装整机时功放地单片机地和前级地您是怎么处理的？

ACDC2017 · 发表于 2018-10-18 11:54

ivwugeypm 发表于 2018-10-18 11:42
前辈，请教一下，装整机时功放地单片机地和前级地您是怎么处理的？

在这个例子中，单片机由待机电源提供（+5V），数字播放、蓝牙模块、DAC等单独一组
+5V独立供电，前级放大器与功放电源共用，电阻限流+稳压二极管（15-20mA），各部
件之间通过信号连接线连接的同时底线也都连接在一起了，没有特别的处理，没有因地线
连接不当而产生的噪音。

atva123 · 发表于 2018-10-18 12:29

bazys 发表于 2018-10-18 06:39
彩电开关电源就功率小这一点就不适合。

是用电脑电原改!变压器用彩电行输出铁芯改!

ACDC2017 · 发表于 2018-10-18 12:32

ICPOWER 发表于 2018-10-17 16:47
索尼的线路板也爱很多孔这是为什么

很多的孔主要意图：就是使得PCB上的各个与地有关的连接点（电源正极和负极、信号地）连成一片。
这相当于一个点，即：所谓一点接地，但不是形式上的蜘蛛网，蜘蛛网把有限的铜皮分割的支离破碎，
不利于大电流通过。

黄五哥GX · 发表于 2018-10-18 16:56

jingship 发表于 2018-10-11 14:06
只不过3886较易做,分立难做好,1875才5个脚,基本上谁都可做好,就这么简单

1875我不信你能做好！不服你做一个出来，放到论坛来。吹什么牛啊。

jingship · 发表于 2018-10-18 17:37

本帖最后由 jingship 于 2018-10-18 18:02 编辑

黄五哥GX 发表于 2018-10-18 16:56
1875我不信你能做好！不服你做一个出来，放到论坛来。吹什么牛啊。

问题是我不需要20w的功放啊，为什么要做?用多不到100元，我完全可以做出比100w功放，起嘛更适合更多的音箱，亦可以同其它人做的可以较一长短
diy，多少有些虚荣心，总希望做得会比别人强，如果讲，只做台1875功放，讲成本，低不了人家多少？讲适用性，比人家差，讲体积，不比人家小，讲失真，又不占优势，讲名机效应，又完全无，讲听感，主观东西，我又不喜欢自己吹，无可比性，讲容易做，其它的我又不觉难多少。你帮我想个做1875的理由。

jingship · 发表于 2018-10-18 18:00

黄五哥GX 发表于 2018-10-18 16:56
1875我不信你能做好！不服你做一个出来，放到论坛来。吹什么牛啊。

讲下我对1875的自己看法
1875是一块优秀的，低功率，容易做的hifi功放ic。在20w级别，比它优秀的，整体来讲，还真的没有，问题是，20w，用在哪里适合？对于我自己，真是找不到

holts · 发表于 2018-10-18 19:41

jingship 发表于 2018-10-18 18:00
讲下我对1875的自己看法
1875是一块优秀的，低功率，容易做的hifi功放ic。在20w级别，比它优秀的，整体 ...

桌面近场听，比较适合

ICPOWER · 发表于 2018-10-18 20:03

holts 发表于 2018-10-18 19:41
桌面近场听，比较适合

20w其实不小了，我觉得对1875来说十几W高保真就不错了，能做到20W高保真的几乎没有

NE5532 · 发表于 2018-10-18 20:29

jingship 发表于 2018-10-18 18:00
讲下我对1875的自己看法
1875是一块优秀的，低功率，容易做的hifi功放ic。在20w级别，比它优秀的，整体 ...

LM1876应该就比1875好吧

只是LM1875比较讨巧，听说是电路部分对高音衰减，对低音提升导致的。

jingship · 发表于 2018-10-18 21:29

holts 发表于 2018-10-18 19:41
桌面近场听，比较适合

不行，稍为低频下限好点的小箱，灵敏度都不高，都要50w起步，除非用些大箱，不协调，除非听下人声广播之类

jingship · 发表于 2018-10-18 21:31

ICPOWER 发表于 2018-10-18 20:03
20w其实不小了，我觉得对1875来说十几W高保真就不错了，能做到20W高保真的几乎没有

随便做到啦，按现时的零件，当然不限于1875

ivwugeypm · 发表于 2018-10-18 21:32

ACDC2017 发表于 2018-10-18 11:54
在这个例子中，单片机由待机电源提供（+5V），数字播放、蓝牙模块、DAC等单独一组
+5V独立供电，前级放 ...

明白了，谢谢

[DIY制作] LM1875玩花样的不少!但真正出HiFi的有多少…!!