- 积分
- 2135
- 在线时间
- 13523 小时
- 最后登录
- 2022-12-4
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
![Rank: 7](template/eis_c_hifidiy/img/star_level3.gif) ![Rank: 7](template/eis_c_hifidiy/img/star_level2.gif) ![Rank: 7](template/eis_c_hifidiy/img/star_level1.gif)
- UID
- 7614
- 帖子
- 11868
- 精华
- 0
- 经验
- 2135 点
- 金钱
- 1507 ¥
- 注册时间
- 2006-2-12
|
本帖最后由 etboy2003 于 2016-7-19 19:18 编辑
我来拍拍砖,楼主的经验只能让菜鸟更菜鸟,走更多弯路。
关于一楼的:
1、用惠威的试音碟来测试音响,只能把判断引入误区。楼主有机会找找这张所谓试音碟上精选的曲目与原版碟上的作一下对比,你就会清楚试音碟上的处理过声音会引入多大的误区,判断上产生多大的影响。
2、“要DIY,就音源、信号线、功放、喇叭线、音箱全部DIY。”“没有好音箱,建议不要DIY功放和音源”,这不是楼主在自相矛盾嘛。-------对于楼主所讲的菜鸟的前提,只能让菜鸟走入死循环,根本搞不清哪个环节是好的,是差的。
3、“网上买元件只有百分之10-30是正品”,呵呵!,关键是你舍不舍得多一点成本,去RS、贸泽等正规元件网商或马云上有信用的店去购买。
4、什么叫“DIY有水平的元件”?,元件不存在DIY不DIY的概念,不要让元件枪文把你引入误区。机器DIY机,或厂机,不是用豪华元件就会堆出好声,关键是整体的设计。
关于二楼的
业余条件下,DIY箱子成功的例子并不多见。
1、自摩“全频”音箱,紧扣楼主在一楼的对于“音箱”观点,又自己给自己来了一巴掌。对于几寸的所谓全频喇叭,业余条件装箱后能搞出有质素的箱子有多少,查看下喇叭基本的频响,大部分妥切称“宽频”还恰当点。
2、至于喇叭线,内阻不是唯一决定音质的,线材的学问多的是,慢慢去学习实践后再来谈休会。对于特富龙线做喇叭线,在DIY层面使用,个人持保留态度 ,声音表现个性太强,也只能让功放和音箱调试中,走偏。
关于三楼的
1、分立功放与集成功放,在初级DIY阶段,并无明显好与差的区别,集成功放就一定比分立件功放差吗?乐林的多并3886,那不是垃圾机一台?在业余条件下,分立功放,在元件选用配对上达不到一定的要求,偏离原设计参数 ,做出来也只能响的份。
2、功率管决定百分之五十音效?,这数据何来如何精确。一对功率管就取决于一台功放的质素?而楼主却忽视了电源的重要性,一台功放的电源供电才是最要本的源泉,没有优质的电源供应作基础,什么功率管、推动管也是空谈。对于功率管和推动管的电流,也不是一个标准套下就是万能的。每级放大的工作点既独立又关联,根据所用元器件及整体设计所决定的。高偏流不是好声音唯一标准,NAIM的静态电流极小,那么按楼主的观点电流小了,音质肯定不好听。
楼主,个人已见,直话直说,多有得罪。 |
|