国内为什么沒有用Dsp芯片数字滤波的解码呢？

li963852 · 发表于 2013-12-17 18:12

看到国内好多高手做DAc解码时，总是用5813，1700或7220做数字滤波，就见没看到用DsP做的，为什么

cqxl · 发表于 2013-12-17 18:45

可能难度太大，需要调试的时间周期太长，还得会各种软件算法
我猜的。。。。。。。。

zhang5977 · 发表于 2013-12-17 18:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Rogers · 发表于 2013-12-17 19:34

乐之邦解码器好象有,虽然在尝试并不完美,但还是跨出了一小步,祝越来越多国内后继者开发这领域.

li963852 · 发表于 2013-12-17 20:07

我曾经有过一台美国产的解码器，用的就是56001的数字滤波，pcM67做解码，声音很好，想了解一下，

卡西利亚斯 · 发表于 2013-12-17 22:19

一两百的机器还想要DSP。

nos2 · 发表于 2013-12-17 22:43

私人定制DAC可以有

linaux · 发表于 2013-12-17 22:57

dsp做数字滤波的好处是什么？

zhang5977 · 发表于 2013-12-17 23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liyuan-sh · 发表于 2013-12-18 09:16

你确信自己的算法比1700、5847更优秀？现代科技发展的趋势就是分工更细，你只做属于你的一小部分，其他的应该选用现有的成品。

凉茶一号 · 发表于 2013-12-18 15:32

zhang5977 发表于 2013-12-17 23:00
何庆华的DAC就用DSP

何庆华的貌似就是用1704的用DSP，其他都不用。

whr · 发表于 2013-12-18 15:48

凉茶一号发表于 2013-12-18 15:32
何庆华的貌似就是用1704的用DSP，其他都不用。

因为睿智音响的DSP是I2S格式输入，MSB首位串行格式输出。输出位数支持16、20、24位，与PCM1702、PCM1704、PCM63、PCM58、TDA1541A等DA芯片兼容

凉茶一号 · 发表于 2013-12-18 16:43

whr 发表于 2013-12-18 15:48
因为睿智音响的DSP是I2S格式输入，MSB首位串行格式输出。输出位数支持16、20、24位，与PCM1702、PCM1704 ...

多谢普及知识，查了下貌似9018是自带DSP的。

JazztanC · 发表于 2013-12-18 16:47

dsp想先了解，哪里有资料

阿笨狗 · 发表于 2013-12-19 18:15

liyuan-sh 发表于 2013-12-18 09:16
你确信自己的算法比1700、5847更优秀？现代科技发展的趋势就是分工更细，你只做属于你的一小部分，其他的应 ...

基本赞同，IC研发团队的实力和应用开发团队的实力还是有很大差距，不过貌似ADI 这些厂家的DSP可以下载他们的音频处理开发包了，做为应用的话还是用他们的静态库，着也算不上自己开发，还是别人的核心技术掐着脖子。

克莱饭 · 发表于 2013-12-20 13:00

我不认为玩家有能力用DSP做到SM5842或者DF1704的水准，LS你说人家有音频处理开发包可以用。
但是在我看来，一个连用成品芯片都做不出好听声音的设计师，给他开发包那也是浪费时间，因为他根本就没办法设计出好东西。

daviscai · 发表于 2013-12-20 17:58

大材小用

fsboy73 · 发表于 2013-12-20 22:56

数字滤波器也是dsp的一种吧，delta的芯片就一定要dsp了，r2r可以nos啊。当然高端解码dsp都自己写的才可以做出出类拔萃的品质。

高高手 · 发表于 2013-12-20 23:05

克莱饭发表于 2013-12-20 13:00
我不认为玩家有能力用DSP做到SM5842或者DF1704的水准，LS你说人家有音频处理开发包可以用。
但是在我看来， ...

呵呵，我深刻同意你的说法，我们现在干什么都是价格战，5百，3百，1百，甚至几十元，，，，这样怎么能有好的技术？怎么给研发人员足够的支持？不过，换句话说回来，给他们钱他们也没有几个安心开发的，不是去买房子泡妞，都不知道干啥了额，中国是个没有信仰和责任心的国度。习惯吧

高高手 · 发表于 2013-12-20 23:05

我们努力吧，争取自己真正的开发起来

[心得经验] 国内为什么沒有用Dsp芯片数字滤波的解码呢？