happy_2000 发表于 2009-1-17 23:43

原帖由 fanrong 于 2007-11-16 07:44 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
把实际用料告诉消费者，让大家买的明白。也就无所谓了。铝牛是铝牛的价钱，铜牛是铜牛的价钱 。不就行了吗。:@


心思没有放正的厂家就会把用铝线绕的牛，当铜线绕的牛卖给你。。。。

happy_2000 发表于 2009-1-17 23:50

原帖由 zheng1 于 2007-11-20 18:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


同意斑斑的说法!这样做下来,成本也和铜牛差不多了,说到损耗,其实还有一个问题需要补充,铝的动态阻抗要比铜线高的多!耗散功率也大,虽然通过一定的设计手段可以弥补, 但是因为体质的原因,抗疲劳,耐老化,抗高 ...

铜铝的价格比是1：3
铜铝的重量比是1：12

合理使用铝线，成本会降低不少。。。。。。。。。

happy_2000 发表于 2009-1-17 23:51

原帖由 伯乐快马 于 2007-11-16 22:00 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
提个问题：200瓦的变压器，大概每伏多少匝？


3-4圈/伏

happy_2000 发表于 2009-1-17 23:52

看了你做 铝牛 的帖子，你计算上有点问题，铜换铝，直径要乘以1.27倍，而不是1.25倍。。。。

计算功率要看铁芯的功率而不是导线的功率。只要铁芯够大，漆包线尽可能的粗一点，这样功率余量也大一些。

有专门的铝线焊锡，你这样掐的短期内不会有问题，时间长了铝会氧化，氧化后铜和铝会打火 容易出问题。

jmah168 发表于 2009-1-18 19:19

以事实说话，我顶！其实单拿的单元线圈全部用的铝线，当然不是成本考虑，只是铝线比重轻，用于线圈瞬态好

ZQ1231 发表于 2009-1-18 19:40

设备:2fsfsf :victory:

wl9516 发表于 2009-1-18 20:31

关键是好多奸商拿铝牛当铜牛卖

ljtyj 发表于 2009-1-18 22:25

楼主应该改名<牛王>;P

mhook 发表于 2009-3-2 15:07

铝的强度还可以绕牛，利害。听听过得去才好。

housing 发表于 2009-3-2 15:20

广告

XCYHUST 发表于 2009-3-2 22:04

好文。

鲍鱼 发表于 2009-3-2 22:52

zhichi

286037485 发表于 2009-3-3 10:16

真牛！！！学了新东西。我家买的一个电动机，坏了，拆开一看，晕倒，用铝线绕的！

SXYABC 发表于 2009-3-3 10:37

等用银线的牛牛:sa

chenasxz 发表于 2009-3-3 10:42

铝牛也不错的，只要容量足够都是好牛

新流浪者2 发表于 2009-3-3 11:01

好文章 学习了:handshake

tan01255 发表于 2009-3-29 17:24

还记得刚解放那时候吗，那时我们国家铜少就提出了铝代铜的口号。造的电力变压器都是用铝绕组的。可现在你还看得到吗？

石城 发表于 2009-3-29 17:37

好贴。好文

haihaisean 发表于 2009-3-29 20:57

不光牛是铝有，还有的把漆包铜线做成漆包铝线，骗死人了

gpslong 发表于 2009-4-3 20:07

看完了每一楼，没有人用事实证明铝牛确实不好，都是理论层次的推断，所以，“铝牛不行”这个结论应该暂时不成立，有待专家证实。

唯一的反面题材是电焊机--这似乎有那么点点不同，只能供参考吧？

我也没见过铝牛，我楼上的诸位看起来也没见过它，

铝牛到底行不行？我没看出来，我也不敢试，明天问问变压器厂再来回复各位了。:)
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 深入浅出论电源：7，吃螃蟹首战铝牛