stillstone 发表于 2007-11-27 20:53

铁芯没有功率之称

铁芯的按饱和磁通和截面积算
超出了功率 铁芯会饱和。

chenxiuping15 发表于 2007-12-6 13:55

看完帖子，顶一下

狼嚎 发表于 2007-12-6 15:08

:) 测试的设备不错阿

elanUltra 发表于 2007-12-7 21:08

这种牛绝对不能用..

郧阳三合汤 发表于 2007-12-7 22:24

LZ 顶你

随风 发表于 2008-3-1 03:07

对铝牛没有好印象.

快太 发表于 2008-3-1 10:47

昨天工地烧了一个7。5KW的电机，拆开一看1。1线双绕铝的，妈的！坑人:@ :@ :@ :@ :@

aygzs 发表于 2008-3-1 11:40

用事实说话------焦点访谈

xingf 发表于 2008-3-24 11:18

好帖子 , 顶!

卖油翁 发表于 2008-3-24 12:50

铝牛音效如何？关注！
崇达什么时候开始用铝绕牛，我可能中招了！

jianquan0 发表于 2008-3-25 04:12

好好学习，总有一天俺也会生头牛出来~:lol

生鱼片7219 发表于 2008-3-25 08:10

长见识了，呵呵..............

yeyushaoyou 发表于 2008-3-25 08:27

强烈鄙视用铝线绕环牛，不特别注明并当纯铜牛来卖，太可恶了:@ :@ :@ 。

wxs111 发表于 2008-3-25 09:55

此牛是经不起时间的考验的!最大的弱点并不是铝比铜的电阻大,而是铝线和铜线的压接不规范.铝和铜线的压接一定要用专用的(一边是铝一边是铜)连接件,不然时间一长接点就会电蚀发热烧毁.60/70/80年代铝线大量应用于住宅甚至工厂,它之所以被挤出家用电线市场,其中有一个原因就是它的接点不好处理,由此引起的火灾事故比率太大.在没有专用的小型压接件的情况下,请不要使用铝线牛!

troybanana 发表于 2008-5-21 23:12

别看广告，看疗效！！！楼主说的很有说服力！！

老油条 发表于 2008-5-23 00:31

顶你一个！

lvsoft 发表于 2008-5-23 14:08

原帖由 av-rgb 于 2007-11-21 02:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


的确有信号在不同的材料导体内衰减程度也不一样的现象，在超高频电路里很明显，和介质也很有关，甚至长度大时波长合适的情况好于很短距离，我看过一本书叫电动力学，后来看糊度了。这些可能对音质有影响，大 ...

偶也看过一眼电动力学～看得晕糊糊的～～
偶只知道，同样的导线，里面走的电流频率不同的话，表现的电阻也是不一样的。
动态的电流会形成磁场，而这个磁场又会把电子往导线的表面赶。
磁场越强，赶往导线表面的电子就越多。
最后的情况就是，导线的中心部分是没有电流通过的，大部分电流都从导线表面留过。相当于变相的减少了导线的线径。
所以用多粗的线都是没用的。

傲气chx 发表于 2009-1-17 21:50

如果厂家把铝牛标出来，不弄虚作假，应值得一用吧？

音圣 发表于 2009-1-17 22:23

好贴！值得学习

mouse_ox 发表于 2009-1-17 22:28

好帖子,    顶一个。.........
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 深入浅出论电源：7，吃螃蟹首战铝牛