我来也 发表于 2014-6-9 23:17

书桐 发表于 2014-6-9 06:12 static/image/common/back.gif
录音室里监听用的,大部分是二分频的小箱,可是人家搞出来的录音,人们还是听的津津有味,而不管你用几分频 ...

唱片公司的录音监听基本是不太可能用两分频的,两分频监听箱在广播监听上用得多。

书桐 发表于 2014-6-10 07:51

我来也 发表于 2014-6-9 23:17 static/image/common/back.gif
唱片公司的录音监听基本是不太可能用两分频的,两分频监听箱在广播监听上用得多。

大型录音棚有三分频,大部分录音室用二分频。

思明月 发表于 2014-6-10 07:58

泽之航 发表于 2014-6-9 04:44 static/image/common/back.gif
要评述二分频和三分频优劣问题要从它们各自的特性和适应范围论述。二分频音箱在高低音频段连接方面较容易处 ...

说得不错

大二傻 发表于 2014-6-10 08:14

如果喇叭带宽足够宽那当然还是两分频的好,分频点越少越好!

书桐 发表于 2014-6-10 09:27

大二傻 发表于 2014-6-10 08:14 static/image/common/back.gif
如果喇叭带宽足够宽那当然还是两分频的好,分频点越少越好!

说的太对了,
如果喇叭的频带足够宽,无分频是最理想的状态,
音箱最终设计选择几分频,
这是设计师根据单元参数与特性决定的,
简单的说几分频好或坏,是容易误导人的。

我来也 发表于 2014-6-10 17:07

书桐 发表于 2014-6-10 07:51 static/image/common/back.gif
大型录音棚有三分频,大部分录音室用二分频。

       正规的唱片公司录音时候绝不会用两分频监听,原因很简单,两分频基本很少有能够把音准做好的!这就好比一只足球队缺乏守门员一样。您不妨翻一下自己手里的唱片看看,其中有一些册页里有关于录音情况的描述的。
      两分频箱一般只用于广播、电视监听用。当然现在国内满大街都是是所谓棚子,并不追求严谨,那就另当别论了。

书桐 发表于 2014-6-10 19:59

我来也 发表于 2014-6-10 17:07 static/image/common/back.gif
正规的唱片公司录音时候绝不会用两分频监听,原因很简单,两分频基本很少有能够把音准做好的!这就 ...

这是北京顶级录音室绿洲的小棚,王菲的录音很多都是在这里录。

SA89 发表于 2014-6-10 20:28

书桐 发表于 2014-6-10 19:59 static/image/common/back.gif
这是北京顶级录音室绿洲的小棚,王菲的录音很多都是在这里录。

难怪国产口水歌唱片都是中高凸出

书桐 发表于 2014-6-10 20:33

SA89 发表于 2014-6-10 20:28 static/image/common/back.gif
难怪国产口水歌唱片都是中高凸出

这是世界著名录音棚------英国拥有传奇色彩的Abbey Road录音棚

书桐 发表于 2014-6-10 20:38

SA89 发表于 2014-6-10 20:28 static/image/common/back.gif
难怪国产口水歌唱片都是中高凸出

国际上的录音室

20-20 发表于 2014-6-10 21:05

我来也 发表于 2014-6-10 21:11

书桐 发表于 2014-6-10 19:59 static/image/common/back.gif
这是北京顶级录音室绿洲的小棚,王菲的录音很多都是在这里录。

您看看墙上的是什么?:lol

我来也 发表于 2014-6-10 21:18

书桐 发表于 2014-6-10 20:38 static/image/common/back.gif
国际上的录音室

呵呵!这些个环境是干什么活儿的,希望能够有个清晰的了解:lol

其实要有说服力很简单啊,只需去搜搜所谓的五大啦六大啦啥的主录音室就OK了嘛。不然我贴它几十张用雅马哈白盆箱的小棚子(实则是做混音用的),难不成YAMAHA的NS10就成了世界顶级监听箱啦:P

我来也 发表于 2014-6-10 23:09

本帖最后由 我来也 于 2014-6-10 23:18 编辑

大二傻 发表于 2014-6-10 08:14 static/image/common/back.gif
如果喇叭带宽足够宽那当然还是两分频的好,分频点越少越好!

看怎么说了,追求音质的话,音乐最重要的频段是由两只喇叭合成的,就高音与中低音两只喇叭的构造、材质的不同,决定了它们合拍的程度不可能理想,离轴正好契合?瞬态特性能够一样?俩喇叭的失真程度正好平滑过渡?相位能否大致对准?......

虽然三分频也有这些问题,说不定某些程度上甚至更严重,但起码在人耳最敏感的频段上是由同一只喇叭来决定的,即便这只中音喇叭的失真指标并不十分理想,但至少在这个最重要频段内的失真程度基本是相对比较平滑的渐进的。

听感上,三分频的中音更为扎实,音场定位也要稳定得多。可惜的是大多数国内烧友尤其是DIY爱好者大都局限于所谓的人声、弦乐、更要命的是偏好所谓的“毒人声”口水歌,这方面的试听体会就不敏感了。如果能够播放一下美声唱法,在较大声压下听一下帕瓦罗蒂们的真正人声,两分频的虚幻模糊就无所遁形了!如果能够耐心听一下歌剧录音的话,人声与乐队、各部人声之间、乐队与环境混响......这些内容三分频都拥有无可置疑的优势!

最后,鉴于本坛近来讨论问题时的现状,不得不再罗嗦一句:以上指的是大致相同定价的两分频与三分频的比较,请勿用价差大或者有明显设计错误的所谓三分频来说事儿:lol

另外很重要的一点,本贴内容仅适合“唯真派”们来探讨,赞同音响器材“三度创造”音乐的“唯美派”就没必要参与了,毕竟“好听”这个个人味口是极具个性的,没有一个大致的统一标准难以讨论了。

HBX 发表于 2014-6-10 23:37

kakui 发表于 2014-6-11 03:47

蘿蔔青菜.....

书桐 发表于 2014-6-11 06:12

我来也 发表于 2014-6-10 17:07 static/image/common/back.gif
正规的唱片公司录音时候绝不会用两分频监听,原因很简单,两分频基本很少有能够把音准做好的!这就 ...

注明:下面这一点文字来自网络,不是我的杜撰,因为我看到你谈到了雅马哈白盆
-----
雅马哈NS-10M是YAMAHA公司唯一极具代表性的监听音箱。也是世界范围内广泛采用的顶级录音室监听音箱,全世界大大小小的录音室,不管是好莱坞的超级录音室或是家庭DIY的书房录音室,都可以看到她的踪迹。由于采用先进的监听音箱技术和具有全能的音乐监听性能,在全世界各个专业录音机构都是“必用”设备之一!其权威性可以说是鹤立鸡群!一支独秀!但是,由于受到原材料停产的影响,NS-10m已正式停产,NS-10m停产的消息在业界引起极大的震动。因此,音响二手市场就成为雅马哈NS-10M唯一的流通中心!由于突出的性能和简洁的外观,得到广大专业音乐人仕的充分肯定!其音箱正在不断升值!收藏雅马哈NS-10M的专业人仕也在不断增加!
-------
说这些我的意思很明了,
二分频音箱广泛应用于世界录音室中

书桐 发表于 2014-6-11 06:13

20-20 发表于 2014-6-10 21:05 static/image/common/back.gif
严格上讲应叫录音处理室。不知对不对。

这就是录音室,隔壁是歌手或小乐队表演或演奏室。

书桐 发表于 2014-6-11 06:14

20-20 发表于 2014-6-10 21:05 static/image/common/back.gif
严格上讲应叫录音处理室。不知对不对。

这就是录音室,隔壁是歌手或小乐队表演或演奏室。

书桐 发表于 2014-6-11 06:16

我来也 发表于 2014-6-10 21:18 static/image/common/back.gif
呵呵!这些个环境是干什么活儿的,希望能够有个清晰的了解

其实要有说服力很简单啊,只需去搜搜所 ...

我的意思很简单,二分频音箱广泛应用于录音室中,
而非你说的所谓“正规录音室绝不用二分频”
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于两分频和三分频音箱