sohu365 发表于 2014-6-1 16:21 static/image/common/back.gif
早期也有木腔灌沙的做法大口径大功率这样做家用不需要
我做的功率中等现在途30W/5587
扬帆远航 发表于 2014-5-30 21:06 static/image/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/thread-966009-4-1.html.在这页,我也跟着参互,但没搞明白取向,才发的这帖.我干不 ...
密度板不是单纯性能第一，但包括加工性和成本的综合性能第一，
所以大多是HIFi箱还是密度板做箱体，换别的材料可能花多点功夫。
木材处理好变形，用传统工艺应该比密度板好的， 既然实木了还打什么框架
直接传统结构走起，适当加点加强肋。在想密度板能不能用实木框架加强....
制作音箱要最大限度的遏制箱声。
箱声，是与材质有关的，不同的材质会有不同的箱声，
任何一种箱声，都与一种乐器的声音更相似，
对于其他乐器而言，箱声就是干扰。
stillstone 发表于 2014-6-3 08:23 static/image/common/back.gif
密度板不是单纯性能第一，但包括加工性和成本的综合性能第一，
所以大多是HIFi箱还是密度板做箱体，换 ...
20年前我用密度板打箱就用榆木50*50木方打成周围日字.从上往下看田字,基本箱不大起哄.现还响,对比我前些天打的楠木箱明显闷,不够豁亮.小箱加筋可行.大点有点跨不过去的感觉,榫卯怎么也够强度.30以上的板燕尾榫我咬不好了(就没大齿模板卖).小端面粘?我怀疑刚度.我正在卖喇叭.箱料确下不了手.
书桐 发表于 2014-6-3 08:59 static/image/common/back.gif
制作音箱要最大限度的遏制箱声。
箱声，是与材质有关的，不同的材质会有不同的箱声，
任何一种箱声，都与 ...
我现觉得,没好办法,只有把箱做硬.让自谐振上移到中高音区去.中高音不指着箱子.关键低音,是吸还是硬碰硬?瀑布图的产生也不甚了解.我理解是反射波.如是就要吸,但低频不好吸收.
设计箱体的模型是假定材料是刚性， 得到一个低频共鸣箱，来和音箱匹配。
方箱结构有可能产生结构谐振，这两个谐振和材料没关系，理想刚体也会发生，是设计问题。
由材料产生的箱声不知道和什么因素有关，固体内声速还是阻尼？
谐波成分
扬帆远航 发表于 2014-6-3 09:23 static/image/common/back.gif
我现觉得,没好办法,只有把箱做硬.让自谐振上移到中高音区去.中高音不指着箱子.关键低音,是吸还是硬碰硬?瀑 ...
B＆W的音箱貌似特别注重箱体内的加强筋的设计与使用，可见人家在抑制箱体谐振上，下足了功夫。
书桐 发表于 2014-6-3 12:18 static/image/common/back.gif
B＆W的音箱貌似特别注重箱体内的加强筋的设计与使用，可见人家在抑制箱体谐振上，下足了功夫。
没有新的诠释,我只能往硬去.
扬帆远航 发表于 2014-6-3 18:34 static/image/common/back.gif
没有新的诠释,我只能往硬去.
硬度是一个方面，人家为啥推荐铝板，而不是推荐钢板？
因为铝板在保证了一定硬度的前提下，刚性较差，不容易引起箱体谐振，
而钢板，就有可能产生箱体谐振，
当然，钢板达到一定厚度，就音箱而言，也很难产生谐振了，
但重量就上去了，不便于使用，又因为太硬，也不好加工，
铝板另两个好处恰好是，重量轻和好加工。
书桐 发表于 2014-6-3 20:01 static/image/common/back.gif
硬度是一个方面，人家为啥推荐铝板，而不是推荐钢板？
因为铝板在保证了一定硬度的前提下，刚性较差，不 ...
你的概念不对.钢很厚,也一敲就响.密度太大近8,没吊车只能看着.硬铝刚度很好,飞机.传感器弹性体.真正铝合金型材到不是硬铝.铝比钢难焊.
扬帆远航 发表于 2014-6-3 20:42 static/image/common/back.gif
你的概念不对.钢很厚,也一敲就响.密度太大近8,没吊车只能看着.硬铝刚度很好,飞机.传感器弹性体.真正铝合金 ...
我想我上面说明白了，不赘述。