sohu365
发表于 2014-5-30 10:33
liao.c
发表于 2014-5-30 11:26
能合理利用或者说控制箱声的,绝对是高手中的高手。
把箱声完全咔嚓的,是笨方法,事实上也不容易做到。
MclarenFX
发表于 2014-5-30 12:39
liao.c 发表于 2014-5-30 11:26 static/image/common/back.gif
能合理利用或者说控制箱声的,绝对是高手中的高手。
把箱声完全咔嚓的,是笨方法,事实上也不容易做到。
把箱声喀嚓掉是比较难而且比较耗成本的,一般顶级音箱的箱振几乎为零,版主发过这个帖子。一般需要严谨的计算,很多很多加强筋和三明治箱体。
合理利用箱声是保证成本条件下妥协的产物。
扬帆远航
发表于 2014-5-30 13:22
stillstone 发表于 2014-5-30 10:26 static/image/common/back.gif
求个链接。 另外任何材料的箱体声学上都视为低频谐振腔,
晚上我给你找那贴,是在别人的楼里。不一定对:音箱谐振应是腔或空间谐振,不是材质谐振。而乐器要材质谐振,有的有腔参于
sohu365
发表于 2014-5-30 15:55
sohu365
发表于 2014-5-30 16:02
sohu365
发表于 2014-5-30 16:08
扬帆远航
发表于 2014-5-30 21:06
stillstone 发表于 2014-5-30 10:26 static/image/common/back.gif
求个链接。 另外任何材料的箱体声学上都视为低频谐振腔,
http://bbs.hifidiy.net/thread-966009-4-1.html.在这页,我也跟着参互,但没搞明白取向,才发的这帖.我干不动也搞不好看铝板
扬帆远航
发表于 2014-5-30 21:08
sohu365 发表于 2014-5-30 10:33 static/image/common/back.gif
大家都用脚钉和音箱架说明需要箱声
你这是兜圈推论.不说明为什么.兔子好不舒服
扬帆远航
发表于 2014-5-30 21:10
sohu365 发表于 2014-5-30 15:55 static/image/common/back.gif
你用棉被裹住箱子(露出喇叭)和用脚钉脚架比较一下
你这问题没法回答,还是对头像很难受
扬帆远航
发表于 2014-5-30 22:45
书桐 发表于 2014-5-30 08:02 static/image/common/back.gif
在保有一定硬度的前提下,尽量用刚性差的,
也就是不容易产生箱体谐振的材料。
铝,水泥,都具有足够的硬 ...
没叫真,我在找料.不想犯错误
扬帆远航
发表于 2014-5-30 22:49
liao.c 发表于 2014-5-30 11:26 static/image/common/back.gif
能合理利用或者说控制箱声的,绝对是高手中的高手。
把箱声完全咔嚓的,是笨方法,事实上也不容易做到。
第一条高手我同意.我这业余不是高手,就怕把两峰或两谷给搞一起了.所以近可能笨法求稳为上,这也还是吃不准.
sohu365
发表于 2014-6-1 14:50
sohu365
发表于 2014-6-1 15:10
扬帆远航
发表于 2014-6-1 15:51
sohu365 发表于 2014-6-1 14:50 static/image/common/back.gif
那不是兔子
是什么
sohu365
发表于 2014-6-1 15:53
扬帆远航
发表于 2014-6-1 15:53
sohu365 发表于 2014-5-30 16:08 static/image/common/back.gif
桦木多夹板 根据箱体大小和功率 在0.9CM------1.4CM范围内 选择
太薄了吧?真是让它振起来看
扬帆远航
发表于 2014-6-1 15:55
sohu365 发表于 2014-5-30 16:02 static/image/common/back.gif
就是碍板玩法也不把单元安装在水泥墩板上
大有人做水泥,大理石箱的还都说不错
扬帆远航
发表于 2014-6-1 15:57
sohu365 发表于 2014-6-1 15:10 static/image/common/back.gif
我不是兜圈铃铛只有挂起来才起作用
脚钉就沿用“挂起来”的原理
这事我没感觉。我有可换脚的箱子换一下就知道,但我猜没变化,因箱很厚重。
扬帆远航
发表于 2014-6-1 16:01
sohu365 发表于 2014-6-1 15:53 static/image/common/back.gif
X鼠
没听说过