tsyg99 发表于 2014-5-17 16:55

wjsong 发表于 2014-5-17 17:03

正互电压相等，中点为0，电流一样，不管N还是P，静态功耗一样，发热一样；动态信号正互波形对称，动态功耗一样，发热一样。这个问题毫无讨论价值。

王梓俊- 发表于 2014-5-17 20:22

能量守恒

6P13P 发表于 2014-5-17 22:00

wjsong 发表于 2014-5-17 17:03 static/image/common/back.gif
正互电压相等，中点为0，电流一样，不管N还是P，静态功耗一样，发热一样；动态信号正互波形对称，动态功耗一 ...

您的意思是中点为0的情况下,N管P管分开在不同的散热器,静态电流动态电流相同,发热一定相同?是理论或者是试验过的了?如果是这样,我心中有数了.

tsyg99 发表于 2014-5-17 22:24

binmcc 发表于 2014-5-18 00:44

楼主为了那一点点的散热提升 这么大动干戈实在不必要，另外散热器带上电感觉有些危险

6P13P 发表于 2014-5-18 01:03

binmcc 发表于 2014-5-18 00:44 static/image/common/back.gif
楼主为了那一点点的散热提升 这么大动干戈实在不必要，另外散热器带上电感觉有些危险

说明有潜力可挖:lol,当然,带电的话盖盖前要串灯泡的.

wjsong 发表于 2014-5-18 09:19

tsyg99 发表于 2014-5-17 22:24 static/image/common/back.gif
功耗相同不代表管芯温度一样，即使是同型号的N管，只要是不同的厂家，管芯的温度还是不一样的

肉猪说的是功耗，又不是管芯温度，当然，N、P的管芯与基板之间热阻有些差别，所以管芯温度也有些差异，但差异很小，可以忽略不计~~~

tsyg99 发表于 2014-5-18 09:50

jingship 发表于 2014-5-19 10:22

6P13P 发表于 2014-5-17 22:00 static/image/common/back.gif
您的意思是中点为0的情况下,N管P管分开在不同的散热器,静态电流动态电流相同,发热一定相同?是理论或者是试 ...

理论上发热肯定一样,考虑到电线阻抗,+/-电压偏差,绝对肯定不会,但亦差不了多少,完全可以忽略.

jingship 发表于 2014-5-19 10:24

wjsong 发表于 2014-5-18 09:19 static/image/common/back.gif
肉猪说的是功耗，又不是管芯温度，当然，N、P的管芯与基板之间热阻有些差别，所以管芯温度也有些差异，但 ...

热阻误差比电路误差大得多

kiven_chen 发表于 2014-5-19 12:12

天马飞云 发表于 2014-5-17 15:36 static/image/common/back.gif
这个电路就不需要绝缘了。

天马版的收藏真多。
页: 1 [2]
查看完整版本: 各位大侠好:同电流的情况下,N管P管哪个发热大?谁做过实验吗?