icet
发表于 2014-5-23 12:16
这是个技术帖,各方神圣开战后,就是精华!!!沙发沙发!!!
chinafyz
发表于 2014-5-23 12:28
喜欢就得啦。
ed168
发表于 2014-5-23 12:52
本帖最后由 ed168 于 2014-5-23 14:22 编辑
okra 发表于 2014-5-23 12:12 static/image/common/back.gif
呵呵
3#的观点是以实际使用时 追求 频响平直的角度思考,与你们采用准消音法测量不能相提并论。又或我用另一角度说明音响在实际环境使用时,频响测量也要讲求准确性。:handshake
现在听到 呵呵,惊!:P
ed168
发表于 2014-5-23 12:55
okra 发表于 2014-5-23 11:57 static/image/common/back.gif
这是一个极端的例子,不知道大家能否看得懂:
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=redirect&goto=findp ...
最起码之一,在中低重合段,两者在抵消,相位不对。也就是说,采用两单元声音相互抵消追求频响平直,是吗?请版主指导。
ed168
发表于 2014-5-23 13:41
本帖最后由 ed168 于 2014-5-23 13:58 编辑
......曲线平了声音难听了......
频响曲线是衡量线性失真的最基本,最宏观的参数指标。不排除厂家为追求频响平直降低单元某些性能。也不排除你喜欢的频段给拉平下来,你讨厌的频段给提高填平了。音响追求高保真与迎合个人听觉是不一样的。
3#的观点也是说明参数很重要,但测量方法要正确。
火狼电声
发表于 2014-5-23 13:51
Flimagine
发表于 2014-5-23 16:30
o版的意思是:样靓身材正当然好,但是,如果是整出来的就免了。
okra
发表于 2014-5-23 17:32
ed168 发表于 2014-5-23 12:55 static/image/common/back.gif
最起码之一,在中低重合段,两者在抵消,相位不对。也就是说,采用两单元声音相互抵消追求频响平直,是吗? ...
基本上是的。
所以仅仅关注平不平是非常不够的。
mrliuzhong
发表于 2014-5-23 17:47
不断学习新知识
zf45
发表于 2014-5-23 18:05
功率响应要在频率响应之前先保证,两者都要好
icet
发表于 2014-5-23 19:50
Flimagine 发表于 2014-5-23 16:30 static/image/common/back.gif
o版的意思是:样靓身材正当然好,但是,如果是整出来的就免了。
其实她不说,又有谁知道她是整出来的呢??
Flimagine
发表于 2014-5-23 21:21
icet 发表于 2014-5-23 19:50 static/image/common/back.gif
其实她不说,又有谁知道她是整出来的呢??
整出来的跟生出来的多多少少都有些分别的,明眼人总能看出来。这也就是发烧界里的金耳跟木耳的差别。
icet
发表于 2014-5-23 21:23
Flimagine 发表于 2014-5-23 21:21 static/image/common/back.gif
整出来的跟生出来的多多少少都有些分别的,明眼人总能看出来。这也就是发烧界里的金耳跟木耳的差别。
经典!!!
ed168
发表于 2014-5-23 22:41
Flimagine 发表于 2014-5-23 21:21 static/image/common/back.gif
整出来的跟生出来的多多少少都有些分别的,明眼人总能看出来。这也就是发烧界里的金耳跟木耳的差别。
:handshake
不小心把金耳与黑木耳扯上关糸了。:P
用金睛火眼更贴切。直观,能看穿新衣:lol
okra
发表于 2014-5-23 22:59
本帖最后由 okra 于 2014-5-23 23:13 编辑
我不是那个意思。
那样理解起码的方向都不对。
为什么呢?
怎么做,和怎么看;怎么设计一个好箱,和评价一个箱好不好,并不是一回事。
这里的人们,明明要做的是设计师的事,却怎么也跳不出消费者的思维定势。于是就怎么样都想不太明白,还自以为精明过人。
用你们的比方来说,你们想的老是能不能或如何分辨出某位是整出来的还是生出来的之类的问题,却忘了你们要做的并不是欣赏一个人造或天然的美女,而是:造一个美女出来(相信你们都不会亲自生)。
现实中不会有人以为自己在东菀泡大,阅人无数,品味卓越,就能当好外科整容医师吧。
但在某个地方却不一样,好像有一大群做着外科整容工作的人,整 天喊着硅胶是为男人的手服务的,所以应该用男人的手来捏硅胶,捏得时候还必须关灯闭上眼睛……。这到底是什么地方?
得罪一大片了,闪人。
极品影音1
发表于 2014-5-23 23:44
抗阻也应该考虑
ed168
发表于 2014-5-23 23:57
本帖最后由 ed168 于 2014-5-24 01:48 编辑
okra 发表于 2014-5-23 22:59 static/image/common/back.gif
我不是那个意思。
那样理解起码的方向都不对。
为什么呢?
心有斜念,越看越有(七)色彩(虹)。:$
这是不是理解为我常说的烹调师与美食家之别?人们在欣赏音乐的时候,往往忽略了音响(硬件)与音乐作品(软件)的职责所在,甚至要求音响负起音乐人所担当的重任。
Flimagine
发表于 2014-5-24 00:58
DIY是很个人的事,既然自已觉得音乐作品(软件)不对自已口味,为不什么不可以在音响(硬件)上做点手脚,让音乐作品(软件)听起来入耳些呢?
ed168
发表于 2014-5-24 01:17
Flimagine 发表于 2014-5-24 00:58 static/image/common/back.gif
DIY是很个人的事,既然自已觉得音乐作品(软件)不对自已口味,为不什么不可以在音响(硬件)上做点手脚,让音乐 ...
是的,您说得对。就如我喜欢15寸超低音播放高频一样,这绝对是个人爱好问题。但要分淸何时是讨论共性,个性话题。另外,追求个性是在掌握共性基础上进行的。如追求艺术必有技术基础上进行。否则三岁小孩胡来一笔也叫抽象画......
留意朋友也很有技术,不要误会。:handshake
Flimagine
发表于 2014-5-24 01:27
ed168 发表于 2014-5-24 01:17 static/image/common/back.gif
是的,您说得对。就如我喜欢15寸超低音播放高频一样,这绝对是个人爱好问题。但要分淸何时是讨论共性,个 ...
哪里哪里?都是跟你们学的。:handshake