simon62 发表于 2014-5-12 16:42
算了吧，到此刻為止，你根本沒力反駁聽感必定是主觀，你舉出自然美修飾美這些都是美的一種，沒有經過全人 ...
有些东西不是一定要辨个输贏的，因为各人的切入点，理解的方式都不同。世事本无绝对，就如主观与客观。有时现阶段的共识过一个阶段来看只是一种笑话，有时个人主观认识经过时间验证成为定律。所以才有知音难觅，共识难得之感叹。辨论本身就是一种求同存异，相互提高的过程。如一味否定，则辨论本身己无存在意义。
泽之航 发表于 2014-5-12 19:07 static/image/common/back.gif
有些东西不是一定要辨个输贏的，因为各人的切入点，理解的方式都不同。世事本无绝对，就如主观与客观。有 ...
同意
听音环境不理想的话什么器材都白搭！
本帖最后由 泽之航 于 2014-5-12 21:56 编辑
房间环境调整在3年前接触了法国”丽声雷达”调音器件后，因兴趣原因在房间方面研究了两年时间。有一些心得体会。如有房间调整方面问题需要参考可以提供一些意见。但需提供房间具体尺寸与窗门位置及房间内部装饰布置照片。（纯属交流，不论其他）
兄弟，太好了！可惜图片弄不上去。说下尺寸吧，房子盖的时候这房本意就是用来听音乐的，面积为5*8=40平方。地面没铺地砖，打算铺木的，后来干脆用地胶代替，上面要铺毛毡。墙四面是墙纸，天花吊了木格仔障板。然后是有4面可移动障板。窗两个，都是空心玻璃，并且拉上厚帘。
隐者音乐 发表于 2014-5-13 08:17 static/image/common/back.gif
兄弟，太好了！可惜图片弄不上去。说下尺寸吧，房子盖的时候这房本意就是用来听音乐的，面积为5*8=40平方。 ...
上网问这样的功课结局一般都是。。。。。。
本帖最后由 泽之航 于 2014-5-13 12:00 编辑
隐者音乐 发表于 2014-5-13 08:17
兄弟，太好了！可惜图片弄不上去。说下尺寸吧，房子盖的时候这房本意就是用来听音乐的，面积为5*8=40平方。 ...
高度如果是3米左右的话房间长宽高比例是基本过关，着重注意音箱摆位不要过于接近后墙，这样可减弱低频部分房间之混响声。高中音部分跟四面房间反射量及反射频段直接关联，处理不当会出现中频粗大及高频部不顺滑现象。如出现此两种中高频部问题则只能提供相片才能提供进一步参考意见。如有需要可发往我QQ邮箱。（附音响房间原则——建筑基础长宽高比例决定低频驻波分布情况，这一问题首先要注意好。装修后长宽高比例决定中频驻波分布情况，如装修封板后房间内尺寸改变了，则按此尺寸为基准验证中频。表面装饰物及摆放覆盖物质可调节高频部反射量，在上面两项调节后再调整使三频达至平衡。）
泽之航 发表于 2014-5-13 11:49 static/image/common/back.gif
高度如果是3米左右的话房间长宽高比例是基本过关，着重注意音箱摆位不要过于接近后墙，这样可减弱低频部 ...
谢谢兄弟。
今天忙乎了一天。pk大赛结束。现想同大家分享下各器材搭配的结果。但又怕犯规。可以说吗？
隐者音乐 发表于 2014-5-13 18:37 static/image/common/back.gif
今天忙乎了一天。pk大赛结束。现想同大家分享下各器材搭配的结果。但又怕犯规。可以说吗？
欢迎分享结果，图文并茂更好。
图上传不了。前二天各位烧友同聚一堂，各带各的器材进行了一次终极试听。在此先谢谢台湾的许生给大家酒足饭饱，谢谢香港严生，陈生，谢生，，汕头李生，茂名符生，东莞苏生等提供的器材。初步搭配是本文的主角金嗓子a65，单端桥接推世霸大名琴，上面已经说了优点与不足，就是中音频欠密度感，高频大音量情况下有点毛刺感。现在拿他推宝华800，推atc150'推丹拿c2。在这三个搭配下，推宝华是最好的。原本宝华在架势搭配中，低频驻波是相当严重的，想不明白宝华官方怎会用架势与之搭配。在a65桥接情形下，原来的驻波弱了，在障板稍作调整下，几不可闻，低频松绵，包围感十足，下潜深，有一种恝力，粘粘的，说不出的舒服。中频方面承传了宝华强烈的密度颗粒感，在此反而不多不少，恰到好处。高频圆润了，毛刺没了，整体感觉下，定位感，颗粒感都有了，此时才想明白为什么叫金嗓子了。
留位编辑
众口难调，跟吃完一样，满汉全席。
新手上路，帮顶。
本帖最后由 MOM39168 于 2014-5-17 22:18 编辑
隐者音乐 发表于 2014-5-15 00:03 static/image/common/back.gif
图上传不了。前二天各位烧友同聚一堂，各带各的器材进行了一次终极试听。在此先谢谢台湾的许生给大家酒足饭 ...
玩音响你PK十年你就担忧十年，P来P去最终目的，烧钱~关键主人喜欢的器材就好~:D你拥有的器材主要为你服务~入门多年还没见过用血汗钱买来的心仪器材为别人服务，P来P去有什么用??虚荣心作弄~:D
玩音响钱非烧掉的，而是P掉的~:D
老骚可以玩透音响，但不保会听音响~:lol
非个别土豪老骚连左右声道接反了也听不出来，什么金嗓子、麦景图在他手上形同等于一堆烂铜烂铁~:D
实在没办法，换一下房子试试
cckid1412 发表于 2014-5-15 11:37 static/image/common/back.gif
众口难调，跟吃完一样，满汉全席。
嗯，啥味都有对吧
MOM39168 发表于 2014-5-17 21:59 static/image/common/back.gif
玩音响你PK十年你就担忧十年，P来P去最终目的，烧钱~关键主人喜欢的器材就好~你拥有的器材主要为你服 ...
这说法也许是对的，每种器材有每家的特点，要不就没有品牌之说了。玩音响的终极目的就是追求对原因的最高还原。正因为如此才有那么多的友友在其中不断追求，当然钱也在这过程中烧掉。我只想说一句，适合自己的才是最好的，什么名器都是神马浮云。
学习了。。
既然还有烧友们跟帖，我就再说说a65搭配另两种器材的情况。上面说了搭宝华是最好的，那么搭丹拿c2又是什么样呢？如果没有宝华，这或许也是最好的了。c2在配栢思350.5时中频圆润饱满，密度颗粒感有相当不俗的表现，定位准确，瞬态动态非常了得。在配a65中，稍感人声有点靠前，高频有一点点飘，其余不相上下。虽然人声有点靠前，但比栢思更甜美更圆润，更有回味的余地。如果这种情况通过障板反射格可以矫正的话，相信比配栢思会更好。再说说搭atc150是怎么个情况，别人都说这家伙难推，其实我想说的是更难搭配器材。在搭文豪时这家伙表现确实令人耳目一新，声音不娇揉不造作，清纯如深山之泉水。但搭a65就不行了，三频都不平衡。不说了，再说就过了。所以在玩音响的过程中，在同等条件下器材的搭配还是要有讲究要合适才好。器材本身是好的，只是搭配不合理才出不了好声。