泽之航 发表于 2014-5-11 19:14 static/image/common/back.gif
声音好与不好是客观存在的，这个不以个人喜好为转移。玩音响最终玩的是自己的观念而已。你观念上升了， ...
:lol这就是烧咯
隐者音乐 发表于 2014-5-11 19:27 static/image/common/back.gif
这就是大家讨论的吧！搭配,相位,环境,各个因素都有吧
討什么論？這叫瞎猜，給你幾句話就逗得大家團團轉，你都賺大了。
你可有說出你朋友對已有的系統有何不滿？在那貼子？你沒說其實問題也不大，搞笑是沒幾个人問，一腦子的想"辦法"，這壇真的夠逗。;P
lpd8567 发表于 2014-5-11 16:27 static/image/common/back.gif
让他多听不同种类的搭配，多去商场、朋友那里听听，然后，或者他就可以找到合适自己的声音。
我曾经用pass350.5推丹拿c2,音源也是508.推岀来的声音密度好,动态瞬态均是可以的了.但这人却还是说不行.真不知他怎想的.烧坏脑了
隐者音乐 发表于 2014-5-11 19:42
我曾经用pass350.5推丹拿c2,音源也是508.推岀来的声音密度好,动态瞬态均是可以的了.但这人却还是说不行.真 ...
看七楼
隐者音乐 发表于 2014-5-10 10:23
坐等大家讨论解惑
补充内容 (2014-5-11 14:16):
音源升级最重要的是细节重现能力，如在整体平衡度己基本解决情况下才考虑更换音源。在动态表现力上是功放的主要目标，如出现只能重播某些类型音乐时大部分都是功放问题。而音箱则会决定整个系统基本的音色偏向。如出现前部无论怎么更换都不能达到基本的音色需求时可以考虑更换音箱。以上是音响器材调换之基本概念。可供参照。
本帖最后由 泽之航 于 2014-5-11 20:14 编辑
simon62 发表于 2014-5-11 19:29
嗯，你可以理解你已經悟出道來，不必越拉越遠說，否則下一回貼豈不是要談到人品上？
按照音响行业来做参照的话是没有基本参照值的，因厂家也好经销商也好都认为自己配套调较出来的音响是最完美的。各说各词。实际配套调音从最终效果的追求来说就是充足的现场感，足够立体的声像，极端的声场透明度。而从音响调较上来说是尽量在器材上搭配到基本的平衡度，在电源和线材处理方面提高声音的解释度，再在摆位和机架堑材方面改善声音的密度。按声音回原方面论的话要特别关注回原时的声音瞬时相位关系，瞬时相位如高中低频相位重现时不同步，则无论解释度再高都是与原音出现差异，听感不会是清晰自然的终极目标。
本帖最后由 simon62 于 2014-5-11 20:27 编辑
泽之航 发表于 2014-5-11 20:07 static/image/common/back.gif
按照音响行业来做参照的话是没有基本参照值的，因厂家也好经销商也好都认为自己配套调较出来的音响是最 ...
嗯，所以說嘛，你與27#的那位吹的所謂优秀的器材準規都只是个人想法，沒有足夠的客觀條件支持。
聽音喜好派別很多，有愛分析力，有愛濃情厚意，有愛清淡，有愛所謂現場，有愛所謂感情流露，我認為這一切變化都存在聽者的幻想能力，可以影响它而不可量化的事物多著，包括个人身心健康，文化水平，種族，性別，年齡，經濟環境，公私生活壓力，還有空氣濕度氣壓，聽音環境的連路人甲都懂得說了，總結是誰覺得那時那刻是好聲就是他的好聲，沒有永恆，只因變幻才是永恆，話寄各位，非官方統計過，99%的衰聲是可以通過心理醫生去治好的，別一定在什么電路上配答上品牌上。
这就是烧咯
simon62 发表于 2014-5-11 20:23
嗯，所以說嘛，你與27#的那位吹的所謂优秀的器材準規都只是个人想法，沒有足夠的客觀條件支持。
如按感性而言是对的，按理性而言...
就如幸福感而言，穷时吃青菜豆腐也会感到很幸福，富时燕窝鲍鱼也感觉不到幸福。
simon62 发表于 2014-5-11 19:32 static/image/common/back.gif
討什么論？這叫瞎猜，給你幾句話就逗得大家團團轉，你都賺大了。
你可有說出你朋友對已有的系統有何不 ...
哦！好象也是！朋友话低频量感不够,要么是实了,要么是松了.还有高频延身不好,中频没颗粒感密度欠缺！
泽之航 发表于 2014-5-11 21:03 static/image/common/back.gif
如按感性而言是对的，按理性而言...
就如幸福感而言，穷时吃青菜豆腐也会感到很幸福，富时燕窝鲍鱼也感觉 ...
聽感如何可以理性，請指教。
就听感论音响符不符合你的要求，这一方面一百人有一百人的看法。极端来说不论器材达到多么完美程度你都可以说感觉不对。但就器材回原度而言论好坏只需要证实两点，一是细节表现力，二是听感自然度。越接近原始音的重播就越好。
隐者音乐 发表于 2014-5-11 21:08
哦！好象也是！朋友话低频量感不够,要么是实了,要么是松了.还有高频延身不好,中频没颗粒感密度欠缺！
基本可以肯定功放推动力控制力不足。
建议更换功放试一下。
上专业器材，兄你会喜欢的。
泽之航 发表于 2014-5-12 02:18 static/image/common/back.gif
基本可以肯定功放推动力控制力不足。
建议更换功放试一下。
我也是这样认为的。
经昨晚上成队烧友的试听，这个试听是用二台a65，桥接单端后的结果。在同等环境，同等音源，线材的情况下，播同一首歌，这下好了，低频量感上来了，不但下潜好，逢松得适当而且收发自如。中频方面，亮了，爽郎了，但可能真的是器材的局限或特点，始终在密度感上欠佳，比丹拿c2差远了。高频放面，延伸度好了，也圆润了，在9点钟尚可，开到10点钟毛刺感就出来了。在一众朋友的讨论下，有话换音箱的，有话换听音环境的，有话换音源的，有话换功放的。朋友立马崩溃了。于是乎，有回家拉功放来的，有回家拉音箱来的，有回家拿音源的，有回家拿线材的，有回家拿障板的。大家忙的不亦乎。至于结果而何，明天才知。现透露下明天的器材情况，功放有马克来文森，有柏思，有cello，有文豪等。音箱有世霸，有宝华，有丹拿，有atc等。音源有英国之宝，有金嗓子，有乐华士，有兄弟自造的。到这时转变成器械集合比拼大会，这是始料不到的。就不知违规了没有，如有违规请版主删帖。
听音到了他这个阶段，是最难玩的一个阶段，各种他所谓的问题提升起来不是一天两天就能解决的了的，耗时又耗费，首先我建议他应该改善自己的听音环境，在一个相对正确的环境下去评判器材。
出现密度感欠佳或有粗糙感应先调整音箱摆位之后调整线材或堑材
随风凌子 发表于 2014-5-12 08:53
听音到了他这个阶段，是最难玩的一个阶段，各种他所谓的问题提升起来不是一天两天就能解决的了的，耗时又耗 ...
环境改善是另外一门知识，也即是房间声学。大部分玩器材深入度不够的话都对此没怎么关注。实际房间声学要处理的问题从最基本的低频驻波，到中高频的均匀扩散度，再到房间对各频段之延迟时长都是需要细心处理的。
红山老猫 发表于 2014-5-10 17:10 static/image/common/back.gif
真正优秀的器材是没有自己的个性， 声音的， 声音，个性，特色的创造是录音过程， 录音师， 演员 的专利，...
同意老猫所述的，我觉得玩有个性的器材不是一个正确的方向，那样真的是发烧路漫漫。