hya1951
发表于 2014-5-16 08:19
20-20 发表于 2014-5-15 20:06 static/image/common/back.gif
最大问题是旗帜级的基本是专业喇叭啊?
不要以为风琴边的就是专业喇叭,人家是精心设计的HIFI极品,和那些卖三五百块,所谓的专业大锅盖,差距何止是十万八千里.
一点也没有贬低专业喇叭的意思,人家是用在舞厅,舞台上的,主要是远程听音,讲究的是功率、效率、和耐用。
最不能忍受的是有些山寨的风琴边,在大幅度振动时发出的噪声,我前几年买到的X鲸12寸就是如此,卖家还说正常,不让退,当然。在舞台上,这点噪声谁能听出,但家用近距离听,我受不了,最后,接近损失了1/3的钱,卖家才肯接受退货:@
hya1951
发表于 2014-5-16 08:25
本帖最后由 hya1951 于 2014-5-16 08:37 编辑
munutong 发表于 2014-5-16 01:08 static/image/common/back.gif
10寸做中音估计是全世界最差的音箱
他们是按喇叭尺寸计算的,低音10寸,中音5寸,低音12寸,中音6.5寸,照此推算,低音18寸,中音10寸也不为过啊,但不知道他们的耳膜直径是否也比别人大一倍:lol
且不论10寸喇叭在中音区的频响与失真度,单就指向性这一项,10寸喇叭无论如何是不行的,这个是尺寸决定的物理极限,不可能突破的
hya1951
发表于 2014-5-16 09:20
我不是反对大喇叭,我本人也喜欢大喇叭宽松的低音,但是要用HIFI设计的大喇叭(价格当然不菲,要不怎么说要真正好的低音是很奢侈的呢),绝不是用专业舞台大喇叭就能鱼目混珠的。
HIFI喇叭与专业舞台喇叭的另一个重要差别是失真度,专业舞台喇叭由于是远程听音,长距离的空气对失真产生的高次谐波有明显的过滤作用,失真大一点没关系,由于降低失真度的措施是要大大降低效率,提高成本的,专业舞台喇叭既然是设计在远程聆听,不考虑这些也合理。给我最深的感受是那年在世博园,几十台JBL专业喇叭组成的喇叭墙,我被拥挤的人群挤到前排,那声音的毛躁、和颗粒感简直使人听不下去,JBL尚且如此,其他就不用说了,当然,用作纯低音,会好一点
shenxianjing
发表于 2014-5-16 09:35
munutong 发表于 2014-5-16 01:08 static/image/common/back.gif
10寸做中音估计是全世界最差的音箱
10寸当中低
20-20
发表于 2014-5-16 11:28
20-20
发表于 2014-5-16 11:40
20-20
发表于 2014-5-16 11:47
为胆而欢
发表于 2014-5-16 11:50
hya1951 发表于 2014-5-16 09:20 static/image/common/back.gif
我不是反对大喇叭,我本人也喜欢大喇叭宽松的低音,但是要用HIFI设计的大喇叭(价格当然不菲,要不怎么说要 ...
听那种专业舞台喇叭,死的心都有啊!
大二傻
发表于 2014-5-16 15:59
我是听了小喇叭回不到大喇叭了,小瞬态及好一点都不拖泥带水而且清晰度也相滴好,即便少一点底频也值得!
为胆而欢
发表于 2014-5-16 18:36
大二傻 发表于 2014-5-16 15:59 static/image/common/back.gif
我是听了小喇叭回不到大喇叭了,小瞬态及好一点都不拖泥带水而且清晰度也相滴好,即便少一点底频也值得!
支持你的观点,如果玩不转低频,干脆就玩小的,以免带来负面影响。
枫梧
发表于 2014-5-16 18:50
今天的专业喇叭已经不是二十年前的专业喇叭了,做喇叭的人更注重音质,尽最大努力在音质与可靠性间求得平衡,客户到音箱厂选择音箱非常古怪苛刻,换各种音乐翻来覆去听,以前用于高保真音箱上的评价用语现在都用在了专业音箱上,简直就是发烧友挑音箱的架势了,所以说现在的专业喇叭并不比高保真家用喇叭差,甚至比一些市面上卖的所谓的高保真家用喇叭的保真度还原度还要高很多。
而且现在专业音箱用的分频器成本非常高,几乎所有发烧电容全都用,什么大S小S电容在专业音箱里已经不是什么好东西了,都是中档的了,不为提高音质谁肯花大价钱做。没有办法,都在尽最大能力去努力,音箱厂到喇叭厂去选喇叭同样更苛刻。
枫梧
发表于 2014-5-16 18:58
本人喜欢听大喇叭,要不是家里太小而且没图纸没箱体数据,几年前就山寨一对西敏寺了。
潇湘仙子
发表于 2014-5-16 19:36
为胆而欢
发表于 2014-5-16 19:55
枫梧 发表于 2014-5-16 18:58 static/image/common/back.gif
本人喜欢听大喇叭,要不是家里太小而且没图纸没箱体数据,几年前就山寨一对西敏寺了。
感觉西敏寺低频太散,完全就是那种收不住的,宁愿选择密闭结构。好的专业箱也不错,但肯定不是那种千元级的山寨货。你两口子都喜欢音乐音响,是该整套大点的系统好好享受下才对呀,要不回过头想想,多亏啊。我家也是两口子一起烧的,这样的家庭屈指可数。
hya1951
发表于 2014-5-17 10:45
为胆而欢 发表于 2014-5-16 11:50 static/image/common/back.gif
听那种专业舞台喇叭,死的心都有啊!
:victory::victory::handshake胆兄与我所见略同,如果3-5百的山寨厂专业舞台喇叭真能胜过HIFI大喇叭,那真是件大好事啊,可以节约多少钱啊,可惜我听下来正好相反,再也不想听第二次了.
听觉是很个人的事,自己听了好,就是真的好,无所谓对错,所以要真心恭喜那些觉得3-5百的专业舞台喇叭胜过HIFI大喇叭的朋友,你们真的赚到了:lol:lol:lol.
loudewa
发表于 2014-5-17 10:52
hya1951 发表于 2014-5-17 10:45 static/image/common/back.gif
胆兄与我所见略同,如果3-5百的山寨厂专业舞台喇叭真能胜过HIFI大喇叭,那真是 ...
别说几百到几千的,JBL、EV、PEAVEY这些几万元演出级的箱子,不用比S9800、9900这些高端货,即使跟4425比声音素质也差得远
hya1951
发表于 2014-5-17 10:53
20-20 发表于 2014-5-16 11:47 static/image/common/back.gif
还请H兄鉴定:
这个是专业的,舞台的还是炮喇叭啊。
音响是用来听的光看外表怎么鉴定得了.
我是相信测量的,最起码T/S参数必须有,如果有失真度参数,那就更说明问题.
20-20
发表于 2014-5-17 11:10
20-20
发表于 2014-5-17 11:16
20-20
发表于 2014-5-17 11:19