new1510 发表于 2014-5-4 20:20

Emphasis 发表于 2014-5-4 20:09 static/image/common/back.gif
lz你的问题是音源

为什么不是电源问题?:Q

hoh981 发表于 2014-5-4 20:29

new1510 发表于 2014-5-4 20:20 static/image/common/back.gif
为什么不是电源问题?

对,换个电表更好。

new1510 发表于 2014-5-4 20:37

oksun123 发表于 2014-5-4 20:17 static/image/common/back.gif
看看测试结果数据和声音有直接关系吗

数据和声音有没有关系,其实就要看眼睛和耳朵有没有关系,关系是否密切,但不可缺少一个头脑,呵呵:lol

51cny 发表于 2014-5-5 00:56

玩线材会上瘾,打不溜大侠莫再搞什么神经漆线了

luhuadeng 发表于 2014-5-5 07:12

学习了

卡西利亚斯 发表于 2014-5-5 17:15

;P 我认为噪音小的线肯定好一点的。LZ的试验说明不同的线肯定会有不同的声音。

new1510 发表于 2014-5-5 18:21

卡西利亚斯 发表于 2014-5-5 17:15 static/image/common/back.gif
我认为噪音小的线肯定好一点的。LZ的试验说明不同的线肯定会有不同的声音。

谢谢卡大意见,
这仅仅是一个个例,线材测试范围还存在许多未解因素,有待发掘

夏虫语冰 发表于 2014-5-5 18:45

个人认为应测试的线材指标:
1.DC阻抗。
2.AC阻抗:信号线0-1MHZ,喇叭线0-100KHZ,电源线0-100MHZ。
3.负载电容。
4.DC感抗,AC感抗。
5.Q值:信号线0-1MHZ,喇叭线0-100KHZ,电源线0-100MHZ。
6.干扰抑制。

忧郁绵羊 发表于 2015-5-13 16:34

xmlhifi 发表于 2014-5-3 16:05
2#线明显分布电容更大,对信号中高频毛刺有过滤效果,信号高频转折频率也有少许下移。
另外50Hz工频干扰消 ...

2 号线就是屏蔽好了而已   屏蔽会增加地线和信号线之间的电容量   吸收了些高频   屏蔽了噪声的结果
弄跟达标的 红铜线做好屏蔽一样的效果

happyboy9916 发表于 2015-5-13 16:56

看来我还得淘两根好点的线材,感谢楼主

Ggz 发表于 2015-5-13 21:17

  什么线?悄悄的PM我下。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: ■■■升级了一对发烧神经线,失真绝对可以低了1个数量级,哈哈哈……■■■