new1510 发表于 2014-5-3 20:00

xsiwx 发表于 2014-5-3 17:16 static/image/common/back.gif
恭喜,成功测出线材屏蔽层质量差别,线尾并上个瓷片高频一样吐气如兰。

请教高手,并多大的瓷片?有没有计算方法?什么牌子的瓷片最好?谢谢

new1510 发表于 2014-5-3 20:03

zjccw 发表于 2014-5-3 18:50 static/image/common/back.gif
建议楼主搞个多种材料的线材测试,包括钢线,铜线、铝线、铁线等。

这是在教我浪费生命吗?伤不起,给我99999纯金线,让我也经受一下诱惑和考验

hongzhang 发表于 2014-5-3 20:22

BS线材无用论!支持!

xsiwx 发表于 2014-5-3 20:44

new1510 发表于 2014-5-3 20:00 static/image/common/back.gif
请教高手,并多大的瓷片?有没有计算方法?什么牌子的瓷片最好?谢谢

瓷片只是喻指分布电容,回复意在打趣,无意冒犯,测试从一定层面上已经证明了咸菜有用论。

new1510 发表于 2014-5-3 20:47

xsiwx 发表于 2014-5-3 20:44 static/image/common/back.gif
瓷片只是喻指分布电容,回复意在打趣,无意冒犯,测试从一定层面上已经证明了咸菜有用论。

哈哈,这个问题我还想认真深入研究:lol

HQ 发表于 2014-5-3 20:55

吐气如兰的高频,甜美的中频,自然的低频,通透高贵的声底

好想看看这条是什么线

HQ 发表于 2014-5-3 20:59

发烧神经线。电源线信号线喇叭线数码线还是机内接线没交待清楚

fangtian51 发表于 2014-5-3 20:59

new1510 发表于 2014-5-3 20:47 static/image/common/back.gif
哈哈,这个问题我还想认真深入研究

   牵强反对的烧友有些已经偷偷的去买了一些不是最好也不最坏的线私下试了,发现这个的确存在HIFI.遇线的讨论就只观看不在跟贴发言``````    :loveliness:

zhp25 发表于 2014-5-3 22:37

啥样的线,

classa 发表于 2014-5-4 01:43

可能只是旧线用久了插头接触不良,木头耳朵听不出这点小差异,换线材肯定是有差别的,只是差别太过微小远不及换对音箱明显,所以还是理性发烧吧,器材不够高级还是升级完器材才考虑高级线材。

guosixin 发表于 2014-5-4 06:22

你把双芯线换成同轴线,屏蔽线当地线回路试试,高频毛刺立马消失。

ZDM123 发表于 2014-5-4 09:14

看图貌似很厉害的样子,学习下

werwqrqr 发表于 2014-5-4 10:02

让我听的话我保证听不出来,我要是听出来了我愿意为这个线买单!我要是听不出来闭上眼睛让我随便抓根带走!;P

四离谱 发表于 2014-5-4 10:35

楼主的贴,看得我生理结构错乱。。。回家重组一下。

569717767 发表于 2014-5-4 16:47

机壳的材质体积结构,对电路的总分布参数改变比咸菜的影响大几十倍都不止:金壳玉壳银壳都没有铁壳的效果好!

new1510 发表于 2014-5-4 18:06

569717767 发表于 2014-5-4 16:47 static/image/common/back.gif
机壳的材质体积结构,对电路的总分布参数改变比咸菜的影响大几十倍都不止:金壳玉壳银壳都没有铁壳的效果好 ...

一粒老鼠屎,搞坏一锅粥。不论影响是多少倍。
铁壳也是镀铜的养眼:lol

new1510 发表于 2014-5-4 18:08

四离谱 发表于 2014-5-4 10:35 static/image/common/back.gif
楼主的贴,看得我生理结构错乱。。。回家重组一下。

不会是蒸的吧:lol回家关门息灯继续组装

Emphasis 发表于 2014-5-4 20:09

lz你的问题是音源

oksun123 发表于 2014-5-4 20:17

看看测试结果数据和声音有直接关系吗

HQ 发表于 2014-5-4 20:19

oksun123 发表于 2014-5-4 20:17 static/image/common/back.gif
看看测试结果数据和声音有直接关系吗

我看不出来
页: 1 [2] 3
查看完整版本: ■■■升级了一对发烧神经线,失真绝对可以低了1个数量级,哈哈哈……■■■